После месяца допросов, следственных мероприятий и заявлений корреспондент Би-Би-Си вновь вдохнул воздух свободы, которая достигнута пока не до конца.

Его освобождения даже под подписку о невыезде ждали не только его родные, но и коллеги в Таджикистане и за пределами республики, а также представители дипломатического корпуса и международных организаций. Этот арест стал большой «головной болью» для правительства Таджикистана, в результате чего пострадал имидж республики.

ПРЕЗИДЕНТ РАСПОРЯДИЛСЯ ОСВОБОДИТЬ

По словам начальника управления Генеральной прокуратуры по надзору за исполнением законов в органах безопасности Мухаммадджона Хайруллоева, расследование дела в отношении репортера узбекской службы Би-Би-Си Урунбоя Усмонова продолжается, несмотря на то, что прокуратурой принято решение изменить меру пресечения и освободить журналиста из следственного изолятора.

«Президент распорядился, чтобы освободить из-под ареста, поэтому принято постановление, которое направлено в областную прокуратуру. Из-под ареста он освобожден. Однако, пока не принято решение по его уголовному делу», — сказал Хайруллоев в интервью Радио Озоди.

Корреспондент Радио Озоди Маъсум Мухаммадраджаб сообщает, что Усмонов при освобождении выглядел похудевшим, у него была заметная щетина.

«Выглядит уставшим, но он был очень рад, что, наконец-то, вышел на свободу», — рассказывает Мухаммадраджаб, встречавший его вместе с членами семьи у здания прокуратуры Согдийской области.

По его словам, Усмонов был немного смущен, что не смог переодеться в другую одежду, переданную ему семьей ранее.

УСМОНОВ ВЕРИТ В СПРАВЕДЛИВОСТЬ

Приблизительно через час после принятого решения Усмонов был переведен из СИЗО в здание областной прокуратуры, где его встретили родные и близкие.

Известие об освобождении из-под ареста корреспондента Би-Би-Си с радостью восприняли его родственники.

«Мы все счастливы, дети, родственники», — сказала в интервью Радио Озоди Малохат Усмонова, супруга журналиста Би-Би-Си.

По ее словам, она «не поверила своим ушам», когда ей сообщили, что возможно в ближайшие часы ее супруг выйдет на свободу. «Мы очень надеялись, что его освободят, хотя бы до конца этой недели и вот получили такое хорошее известие», — добавила она.

В первые минуты на свободе Усмонов в беседе с Радио Озоди заявил, что «чувствует себя счастливым и верит в судебную справедливость и в справедливость со стороны руководства Таджикистана».

«Таджикистан строит демократическое государство, и я верил в справедливость руководства страны. Поэтому, я верил до конца», — сказал он.

ТАДЖИКИСТАН ПРОИНФОРМИРОВАЛ ОБСЕ

Через несколько часов после сообщения об освобождении Усмонова из-под стражи постоянный представитель Таджикистана при Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) в Вене Нуриддин Шамсов разъяснил официальную позицию страны по данному вопросу.

В своем письме на имя Дуньи Миятович, представителю ОБСЕ по вопросам свободы СМИ, таджикский дипломат отмечает, что освобождение Усмонова свидетельствует о соблюдении Таджикистаном обязательств в рамках Организации в области прав человека и обеспечения свободы прессы.

«Правоохранительные органы готовят по делу Усмонова подробный отчет, который будет представлен главе республики Эмомали Рахмону. В этой связи, еще раз повторюсь, что работники СМИ и журналисты, которые исполняют свои профессиональные обязанности в рамках национального законодательства, никогда не сталкиваются с проблемами при своей деятельности», — сказал дипломат.

ОБСЕ по меньшей дважды обращалась к властям Таджикистана с просьбой прояснить ситуацию с задержанием корреспондента Би-Би-Си. Один раз этот вопрос был поднят на заседании постоянного совета ОБСЕ.

Миятович ранее сообщила, что до сих пор не получила официального ответа на свое письмо, направленного на имя министра иностранных дел Таджикистана Хамрохону Зарифи.

РАССЛЕДОВАНИЕ ПОД КОНТРОЛЕМ ПРЕЗИДЕНТА

Органы безопасности Согдийской области задержали Усмонова 13 июня по обвинению в причастности к «Хизб-ут-Тахрир», однако позднее эти обвинения не подтвердились и журналиста обвинили в том, что он не сообщил правоохранительным органам о своих встречах с членами организации, деятельность которой запрещена на территории республики. Десять дней спустя после ареста корреспондент Би-Би-Си был переведен в СИЗО города Худжанд.

Сам Усмонов с первого дня своего задержания утверждает, что никак не причастен к «Хизб-ут-Тахрир» и не приемлет идеи этой организации, которая преследует цель создания исламского халифата на территории Центральной Азии. Деятельность «Хизб-ут-Тахрир» запрещена на территории всех пяти стран региона, в Таджикистане с 2001 года, а пять лет назад решением Верховного суда республики данная организация была признана экстремисткой.

Усмонов заявлял, что его общение с представителями «Хизб-ут-Тахрир» проходило лишь с целью подготовки материалов о причинах роста числа сторонников этой организации.

По мнению адвоката журналиста Файзиниссо Вохидовой, согласно закону о печати и средствах массовой информации Усмонов имеет право хранить в тайне свои источники информации.

За два дня до освобождения Генеральная прокуратура заявила о завершении следствия по делу в отношении Усмонова. Генпрокурор республики Шерхон Салимзода сообщил на пресс-конференции, что по результатам изучения дела будет доложено главе государства, таким образом, подчеркнув, что расследование дела находится под личным контролем президента Таджикистана.

Международное сообщество, в частности Европейский союз, ОБСЕ, Amnesty International, Репортеры без границ, Комитет по защите журналистов и руководство Би-Би-Си неоднократно обращались к главе Таджикистана, выражая озабоченность арестом Усмонова.

Сотрудники корпорации Би-Би-Си еженедельно проводили акции протеста против задержания их коллеги, заявляя о том, что это идет в разрез с идеологией правительства Эмомали Рахмона, выбравшего демократический путь развития.

Во вторник в Душанбе прибыл Анди Илвес, один из представителей руководства британской телерадиовещательной корпорации для обсуждения дела в отношении Усмонова с руководством Таджикистана.

Руководство Би-Би-Си неоднократно заявляло, что не верит обвинениям, выдвинутым против Усмонова, и призывало к освобождению журналиста из СИЗО, учитывая его состояние здоровья.

АРЕСТ ЖУРНАЛИСТА И ИМИДЖ РЕСПУБЛИКИ

Сотрудники Би-Би-Си в ходе встреч с представителями министерства иностранных дел Таджикистана в Душанбе также не получили полного ответа на свои вопросы и сообщают, что в ходе бесед ощущалось, что сами сотрудники МИД чувствуют себя неудобно за действия сотрудников органов безопасности.

Сухроб Шарипов, директор Центра стратегических исследований при президенте Таджикистана, заявил вчера, что действия органов безопасности были непродуманными, а министерство иностранных дел на протяжении всего этого времени хранило молчание. По его словам, перед задержанием корреспондента Би-Би-Си сотрудники органов безопасности должны были предвидеть негативные последствия этого случая для Таджикистана.

«Сотрудник органов безопасности должен подумать о последствиях каждого своего действия, к чему оно может привести. Можно ли сравнивать уровень угрозы безопасности страны от работы журналиста с задержанием корреспондента Би-Би-Си, в результате чего Таджикистан столкнулся с сильным давлением со стороны демократических стран мира?», – сказал Шарипов.

Он считает, что арест Усмонова является неслучайным после визита президента республики и усилий официального Душанбе по укреплению сотрудничества со странами Европейского союза.

«Некоторые круги хотят, используя такие действия, втянуть в игру некоторые структуры Таджикистана, — сказал он. – Президент Таджикистана посетил с визитом страны Европы и обсуждал вопросы расширения сотрудничества с этими странами. Однако, потом случилось это событие и все страны Европы выразили озабоченность в связи с арестом журналиста Би-Би-Си в Таджикистане. Нельзя все усилия президента перечеркнуть одним действием. Когда сотрудники органов безопасности допускают такие шаги, возможно, необходимо провести среди них аттестацию?».

Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон призвал к проведению реформы средств массовой информации в стране.

Выступая в связи с закрытием газеты News of the World, Кэмерон подчеркнул, что пресса в стране должна оставаться свободной, однако это не означает, что она выше закона.

Самый популярный еженедельный таблоид в Британии закрывается после того, как стало известно, что его сотрудники в погоне за сенсациями незаконно прослушивали голосовую почту тысяч людей.

Последний выпуск News of the World поступит в продажу 10 июля. Практически сразу после того, как скандал вспыхнул, рекламодатели стали разрывать контракты с изданием. Политики и простые читатели выступили с резким осуждением незаконной практики, применявшейся в газете.

О закрытии News of the World объявил глава британского отделения компании News Corporation International Джеймс Мердок, сын владельца издания, 80-летнего австралийского медиа-магната Руперта Мердока.

В интервью телеканалу SKY News Джеймс Мердок выразил сожаление по поводу имевших место нарушений стандартов журналистики, в которые, как он выразился, «верит его компания».

По данным полиции, с 2000 года репортеры News of the World прослушивали голосовую почту около 4 тысяч человек, среди них – жертвы терактов и других преступлений, знаменитости, политики, члены королевской семьи.

Несколько лет назад руководство News of the World уже признавало, что сотрудники издания занимались прослушкой голосовой почты. В результате проведенного тогда расследования, в 2007 году были арестованы и привлечены к уголовной ответственности репортер и частный детектив, нанятый газетой.

Вот что заявил журналистам Грэхем Фулкс, чей сын погиб 7 июля 2005 года при теракте в Лондоне:

– В ходе расследования терактов выяснилось, что мои личные данные, мой домашний адрес, мое имя, номера телефонов попали в третьи руки. Полиция сообщила мне, что сведениями обо мне располагало некое частное лицо, которое возможно занималось всеми этими взломами и прослушиваниями телефонов, – сообщил Грэхем Фулкс.

В случае с родственниками погибшей Милли Доулер, в результате взлома их голосовой почты полиция была введена в заблуждение, а близкие Милли некоторое время надеялись, что она жива.

В знак протеста против такой практики сотни тысяч людей поставили свои подписи под он-лайн петицией с призывом бойкотировать издание. Вскоре появилась информация о том, что газета будет закрыта.

Представитель Национального союза журналистов Британии Мишель Стэнистрит подвергла резкой критике это решение руководства News Corporation заявив, что вместо того, чтобы увольнять простых журналистов, следовало привлечь к ответственности Ребекку Брукс. Брукс была редактором газеты с 2000-го по 2003 год, когда имели место самые серьезные нарушения, вызвавшие нынешний скандал.

В рамках проводимого расследования полиция 8 июля арестовала работавшего ранее в News of the World. Энди Коулсона – бывшего советника по связям с общественностью премьер-министра Дэвида Кэмерона.

Комментируя сообщение о прекращении издания News of the World, лидер Лейбористской партии Британии Эд Милибэнд отметил, что у Руперта Мердока в сложившейся ситуации просто не было иного выхода. Он также потребовал привлечь к ответственности Ребекку Брукс и призвал изменить систему, в рамках которой сейчас функционируют средства массовой информации в Великобритании:

– Совершенно ясно, что система саморегулирования прессы, которая действует сейчас, безнадежно провалилась. Все мы заинтересованы в том, чтобы британская общественность могла доверять британской прессе. Это нужно, чтобы поправить репутацию подавляющего большинства журналистов – честных, работящих, соответствующих высоким профессиональным стандартам, – заявил Эд Милибэнд.

Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон, 7 июля назвавший «отвратительным» то, что произошло, призвал уйти в отставку руководство британского отделения компании News Corporation International. Кэмерон подчеркнул, что речь идет о защите прав не только знаменитостей и влиятельных политиков, а, в первую очередь, простых людей.

Глава британского правительства потребовал провести специальное расследование скандала вокруг доступа репортеров «желтой прессы» к телефонным разговорам и смс-сообщениям граждан. Он также признал необходимость реформы в британских СМИ:

– Крайне важно, чтобы наша пресса была свободной. Это необходимо для нашей демократии, для того, как устроено наше общество. Но свобода слова не означает, что пресса должна быть выше закона. Да, в Британии сегодня немало превосходных журналистов, но, думаю, что для каждого сейчас ясно, что нынешняя система функционирования средств массовой информации не работает.

Думаю, что нам в принципе нужна новая система. И после завершения расследования необходимо определить, как эта система будет выглядеть. Я убежден, что эта система должна быть независимой – независимой от прессы, чтобы публика знала, что не только сами газеты определяют методы своей работы. Система должна быть независимой от правительства, чтобы чиновники не пытались управлять прессой и были подотчетны обществу, – считает Дэвид Кэмерон.

Order Windows 7 Ultimate
Sale Windows 7 Ultimate
Order Windows 7 Ultimate
Windows 7 Ultimate
Adobe Creative Suite 6 Master Collection
Adobe Creative Suite 6 Master Collection
Buy Adobe Creative Suite 6 Master Collection
Discount Microsoft Office 2010 Professional Plus
Discount Microsoft Office 2010 Professional Plus
Order Microsoft Office 2010 Professional Plus

Национальная ассоциация независимых СМИ Таджикистана (НАНСМИТ) заявила, что ухудшившаяся ситуация на рынке масс-медиа республики ставит под угрозу существование независимой прессы.

Эксперты отмечают, что участившиеся в последнее время случаи обращений должностных и публичных лиц в суды на журналистов, непомерные суммы исков к газетам, а также неоднократные призывы властей приостановить их деятельность во время судебных разбирательств, свидетельствуют о возросшем уровне гонений на журналистов и СМИ Таджикистана.

За последний год мониторинговой службой НАНСМИТ были зарегистрированы шесть судебных исков против восьми СМИ на общую сумму 1 миллион 845 тысяч долларов, «что ставит под угрозу существование независимых СМИ».

По состоянию на февраль этого года были удовлетворены иски против двух СМИ — газет «Миллат» и «Пайкон» — на общую сумму 67 тысяч долларов США, остальные иски находятся на стадии рассмотрения.

Участились случаи уголовного преследования отдельных журналистов за публикацию критических материалов. В настоящее время три журналиста подвергаются уголовным преследованиям за свою профессиональную деятельность.

Медиа-эксперты опасаются сложившейся ситуации, которая, по их мнению, может стать серьезным ударом по свободе СМИ в стране и привести к самоцензуре среди журналистов.

По их мнению, практика последних десяти лет показывает, что предъявление исков против журналистов и СМИ о защите чести и достоинстве становится неофициальной «традицией». Истцы зачастую не ограничиваются требованием опровержения распространённых сведений и не обосновывают свои иски, предъявляя непомерные суммы возмещения морального и материального ущерба.

«Судебные иски против журналистов и СМИ подрывают авторитет как судебных органов страны, так и правительства Таджикистана», — сказал председатель НАНСМИТ Нуриддин Каршибоев.

По его словам, ситуация в СМИ подталкивает к принятию «экстренных мер по урегулированию вопросов защиты чести, достоинства и деловой репутации».

Он считает, что эти меры заключаются в пересмотре постановление пленума Верховного Суда Таджикистана двадцатилетней давности о практике применения судами законодательства по делам о защите чести и достоинства граждан и организаций, которое в виду развития правовых норм устарело и не представляет ценности.

Эксперты считают, что даже в самом названии постановления пленума Верховного суда «есть несоответствия, потому что у организаций не может быть ни чести, ни достоинства, а только деловая репутация».

Адвокат Иноят Иноятов считает, что за последние семь лет в суды Таджикистана были переданы более 40 исков против СМИ, из которых большинство рассматривались в гражданском порядке. Субъектами, практически, всех исков являются должностные лица или сами госорганы. Случаев, когда журналисты подают иски на чиновников или же на государственные органы, зарегистрировано крайне мало.

По его словам, правовой проблемой в данном вопросе является именно закон «О печати и других СМИ», так как этот закон был принят еще в 90-ые годы и многие его нормы уже не соответствуют нынешним требованиям. В частности, в нем не урегулирован вопрос о рассмотрении спора по защите чести и достоинства с участием СМИ. Правовой анализ проекта нового закона о печати также показывает, что он не совершенен и требует дополнительного изучения и введения новых доработок.

Еще одной проблемой, по мнению Иноятова, является то, что правоприменительные органы в ходе рассмотрения исков о чести, достоинстве и деловой репутации с участием журналистов и редакций СМИ не всегда принимают во внимание конституционные нормы о свободе слова. Также игнорируются нормы международного права о защите чести, достоинства и деловой репутации, ратифицированные Таджикистаном.

8 июля в Душанбе состоялся круглый стол «СМИ и проблемы защиты чести, достоинства и деловой репутации», по итогам которого были разработаны рекомендации парламенту, правительству, судебным и правоохранительным органам, СМИ. Участники мероприятия также приняли обращение к Верховному суду страны.

В рекомендациях содержится призыв к внесению поправок в законодательство республики касательно проблем защиты чести, достоинства и деловой репутации в соответствии с международными нормами, декриминализировать клевету путем отнесения дел о диффамации в рамки гражданского судопроизводства, усовершенствовать законодательство в сфере СМИ, реализовать образовательные программы, как для журналистов, так и для СМИ.

В обращении к Верховному суду, участники круглого стола призывают к разработке постановления пленума Верховного Суда «О практике применения судами Республики Таджикистан законодательства о защите чести, достоинства, деловой репутации граждан и организаций» в новой редакции.

«Принятие такого решения даст судам возможность при рассмотрении дел, на практике более эффективно применять правовые нормы», — заключается в обращении.

«СМИ и проблемы защиты чести, достоинства и деловой репутации» — под таким названием сегодня, 8 июля в Душанбе прошел «круглый стол», организаторами которого выступили Национальная ассоциация независимых СМИ Таджикистана (НАНСМИТ), при поддержке Представительства Internews Network в РТ и USAID в рамках Юридического проекта. В работе «круглого стола» приняли участия 25 представителей СМИ, Верховного суда, Совета юстиции, адвокатского сообщества, журналистских и международных организаций.

— Судебные иски против журналистов и СМИ подрывают авторитет, как судебных органов страны, так и правительства Таджикистана, — открывая заседание «круглого стола» сказал Нуриддин Каршибоев, председатель НАНСМИТ. – Ныне возникла острая необходимость в принятии экстренных мер по дальнейшему урегулированию вопросов защиты чести, достоинства и деловой репутации, так как этот вопрос является актуальным для общества, в частности, для развития свободных и плюралистических СМИ в стране.

В свою очередь, заместитель директора, юрист Общественной Организации «Независимый Центр защиты прав человека» Абдурахмон Шарипов отметил, что за последние годы увеличилось количество подачи исков против СМИ со стороны должностных лиц и отдельных государственных органов за критику.

Говоря о практике применения судами Таджикистана законодательства о защите чести, достоинства, деловой репутации граждан и организаций Шарипов подчеркнул, что Постановление Пленума Верховного Суда от 04 июня 1992 года «О практике применении судами Республики Таджикистан законодательства о защите чести, достоинства, деловой репутации граждан и организаций» давно устарело. Он объяснил это тем, что в самом названии есть несоответствия, поскольку у организаций не может быть ни чести, ни достоинства, а только деловая репутация. Следовательно, созрела необходимость в принятии нового Постановления Пленума Верховного Суда Республики Таджикистан.

По словам, А.Шарипова, действующее законодательство Республики Таджикистан позволяет осуществлять защиту чести, достоинства, деловой репутации, как в судебном, так и во внесудебном порядке. Каждый из них может быть использован лицом, права и законные интересы которого нарушены распространением сведений, не соответствующих действительности и порочащих его честь, достоинство, деловую репутацию. Однако практика свидетельствует о том, что досудебный порядок опровержения применяется крайне редко, так как ответчики в лице редакций средств массовой информации без особого желания идут навстречу опороченным лицам и исправляют допущенные собственные ошибки. Это порождает волокиту и удлиняет время нравственных переживаний опороченного лица по восстановлению доброго имени.

Между тем, говоря о правовых проблемах судебных дел по защите чести, достоинства и деловой репутации с участием журналистов и СМИ, адвокат Иноят Иноятов отметил, что за последние 6-7 лет в суды Таджикистана были переданы более 40 исков против СМИ, из которых большинство рассматривались в гражданском порядке. Субъектами, практически, всех исков являются должностные лица или сами органы. Случаев, когда журналисты подают иски на чиновников или же на государственные органы, зарегистрировано крайне мало. По словам адвоката, правовой проблемой в данном вопросе является именно закон «О печати и других СМИ», так как этот закон был принят еще в 90-ые годы и многие его нормы уже не соответствуют нынешним требованиям. Анализируя данный закон можно сделать вывод, что в нем не урегулирован вопрос о рассмотрении спора по защите чести и достоинства с участием СМИ. Правовой анализ проекта нового закона о печати также показывает, что он не совершенен и требует дополнительного изучения и введения новых доработок.

Еще одной проблемой, по мнению И.Иноятова, является то, что правоприменительные органы в ходе рассмотрения исков о чести, достоинстве и деловой репутации с участием журналистов и редакций СМИ не всегда принимают во внимание конституционные нормы о свободе слова. Также правоприменительные органы игнорируют нормы международного права о защите чести, достоинства и деловой репутации, ратифицированные Таджикистаном. А между тем, они, как и действующие законы страны также имеют юридическую силу. Тем не менее, практика последних десяти лет показывает, что предъявление исков против журналистов и СМИ о защите чести и достоинстве становится неофициальной «традицией». Истцы зачастую не ограничиваются требованием опровержения распространённых сведений и не обосновывают свои иски, предъявляя непомерные суммы возмещения морального и материального ущерба.

Участники «круглого стола» выразили мнение, что главным требованием по всем делам, под видом возмещения морального вреда, является взыскание материальных денежных средств. Тому примером может послужить дело в отношении газеты «Пайкон», когда вынесенное судебное решение в отношении этого издания привело к его закрытию.

В заключение участники заседания подчеркнули, что национальное законодательство должно соответствовать международным стандартам свободы слова. Для достижения этих целей необходимо совершенствование законодательства с учётом мнений СМИ и экспертов в этой области, заимствование положительного опыта зарубежных стран по категории дел о защите чести, достоинства и деловой репутации.

Участники «круглого стола» разработали рекомендации Парламенту, Правительству, судебным и правоохранительным органам, СМИ и приняли Обращение к Верховному суду страны.

Сайт Amnesty International опубликовал статью журналиста, вернувшегося из Таджикистана под заголовком «Дело Усмонова свидетельствует о том, что Таджикистан переживает критический момент».

Урунбой Усмонов, журналист британской радиовещательной корпорации ВВС в Согдийской области был задержан 13 июня по обвинению в членстве и сотрудничестве с запрещенной религиозной организацией экстремистского толка. Следствие уверено, что собкор узбекской службы ВВС сотрудничал и распространял идеи «Хизб-ут-Тахрир» посредством листовок и пропагандистской литературы этой запрещенной организации в Таджикистане, что в корне опровергает сам арестованный журналист.

Предварительное следствие опровергает обвинения в членстве в «Хизб-ут-Тахрир»

В интервью радио Озоди в понедельник адвокат Файзинисо Вохидова заявила, что предварительное следствие и очные ставки с задержанными в членстве «Хизб-ут-Тахрир» «в корне опровергли выдвинутые против журналиста ВВС Урунбоя Усмонова обвинения в том, что он мог быть членом этой запрещенной организации».

Ф. Вохидова заявила, что об этом свидетельствуют показания задержанных членов «Хизб-ут-Тахрир», а также следственные действия, проведенные за последнюю неделю в отношение журналиста. «Очень надеемся, что в итоге Усмонова оправдают», заявила она.

Таджикистан как контрапункт в Центральной Азии

Автор статьи под ником admin на сайте правозащитной организации Международная Амнистия (Amnesty International) вспоминает дни, когда был знаком с У. Усмоновым и посещал Худжанд, офис журналиста ВВС и никогда не мог подумать о том, что этого человека могут заподозрить в членстве в радикальной организации «Хизб-ут-Тахрир». «Мы обсуждали с ним разные проблемы, которые переживает Таджикистан», пишет автор. «Урунбой переживал, что нынешнее поколение детей не охвачены вниманием властей, а наоборот, они тянутся в сторону сект, подобных «Хизб-ут-Тахрир», группы, которая не только не признает национальные границы, но и саму идею создания государственности».

Проработавший 30 лет в журналистике, Урунбой Усмонов, которому сейчас примерно 60 лет, во времена Брежнева работал в «Ленинабадской правде», а последние 10 лет работает собственным корреспондентом узбекской службы ББС в Худжанде. «Он был среди первых, кто стал говорить о демократии» — пишет автор статьи на сайте Amnesty International. «Он ненавидел мусор в литературе и однажды заявил одному человеку, который хотел быть писателем, что нужно хотя бы прочесть три романа Достоевского, перед тем как начать писать».

Сам У. Усмонов считается известным автором работ на узбекском языке. Его последний роман под названием «Семя пустоты» раскрывает проблемы взаимопонимания и любви в его родном селе Исфисоре.

«Нынешнее положение дел в Таджикистане если где-то и напоминает ситуацию в соседних Узбекистане и Туркменистане, — пишет автор статьи в Amnesty International, — но все же эта страна немного отличается от своих соседей». «Она движется по направлению к репрессии». «Дело Усмонова может быть грубой ошибкой правоохранительных органов или неожиданным ходом против свободы слова в стране» — пишет журналист.

Автор считает, что с другой стороны, активное освещение дела Усмонова в прессе, является показателем «свободных настроений в Таджикистане».

«Этот контрапункт репрессий и либерализма» отражает действительное положение дел в этой стране». «Дело Усмонова свидетельствует о том, что Таджикистан переживает критический момент», пишет автор. «Его суд покажет, какое будущее ждет эту страну и каково будет положение журналистов в Таджикистане».

Вот уже две недели как имя Урунбоя Усмонова на устах мировых СМИ. Поводом для этого стало его задержание по подозрению в членстве в запрещенной религиозной организации «Хизб-ут-Тахрир».

Выдвинутые против него обвинения и задержание известного журналиста британской радиовещательной корпорации вызвало волну критики мировых медиа-организаций и дипломатических корпусов западных стран (США, Великобритании, стран Евросоюза и ОБСЕ). Организованная 22 июня акция в поддержку сотрудника ББС в Лондоне, призвала мировое сообщество оказать давление на власти Душанбе и оказать содействие в освобождении Усмонова из-под стражи.

Кроме того, сторонники свободы слова через социальные сети Twitter и Facebook призывают власти Таджикистана немедленно освободить журналиста ББС, обеспечив ему объективное и прозрачное расследование дела.

Многие критики, как и сам У.Усмонов, уверены, что обвинения в причастности к деятельности «Хизб-ут-Тахрир» напрямую связаны с его профессиональной деятельностью. Международные организации утверждают, что задержание журналиста западной радиостанции является ярким примером давления и ограничения свободы слова в Таджикистане.

Находящийся с визитом в Душанбе руководитель среднеазиатских служб ББС Хамид Исмаилов заявил в интервью радио Озоди о том, что намерен вести переговоры с таджикскими властями по делу Усмонова.

«Я нахожусь здесь с целью обсуждения судьбы Урунбоя Усмонова. Мы хотим выяснить ситуацию с нашим корреспондентом в переговорах с властями.

Нам надо выяснить, что конкретно побудило их завести на него дело, чем подкреплены их обвинения по поводу членства У.Усмонова в «Хизб-ут-Тахрир».

Я хочу им дать знать, что все, что было сделано до сих пор, было связано с его журналистской деятельностью».

В своих официальных заявлениях следственные органы, в том числе пресс-служба ГКНБ РТ утверждают, что обладают доказательствами выдвинутых предварительным следствием обвинений против журналиста. Однако, по мнению некоторых представителей официальных властей Таджикистана, представители СМИ «преувеличивают факты, освещая тему задержания журналиста».

Давлат Назриев, руководитель департамента информации МИД РТ, с которым мы общались после его встречи с представителем штаб-квартиры ББС Хамидом Исмаиловым, заявил следующее:

«Я поговорил с представителем ББС и заявил, что мы тоже заинтересованы в позитивном решении его дела. Я говорил с руководством правоохранительных органов Таджикистана по вопросу Усмонова, где выяснил, что его задержание не связано с его журналистской деятельностью и у них достаточно неопровержимых доказательств, которые позволили его задержать и тщательно расследовать дело.

Не надо давить на следствие. После жалоб о состоянии здоровья Усмонова, были приняты меры о его переводе в СИЗО Худжанда. Адвокат и родственники журналиста могут видеться с ним».

Семья

Малохат Абдуазимова, супруга арестованного журналиста рассказала, что после перевода в СИЗО у них появилась возможность видеться с мужем. Передачи, которые они носят мужу, тщательно проверяются, «хлеб и самбуса разламываются так, чтобы было видно, что там нет записок от «Хизб-ут-Тахрир» — сообщила она.

Семья Усмонова

По ее словам, У.Усмонов много лет страдает сахарным диабетом и на последней встрече она заметила, как муж ослаб и «побледнел». «В 1993 году на него напали неизвестные люди и он получил удары в область головы, последствия этой травмы сказываются и сейчас».

В обращении членов семьи Усмонова на имя президента Таджикистана выражается просьба освободить журналиста из-под стражи.

Вопросы и сомнения

Журналист У. Усмонов был задержан 13 июня, а на следующий день, после суток поиска и безвестности, сотрудники ГКНБ в Согдийской области привели его домой для присутствия во время обыска квартиры. По словам его родных, по внешнему виду журналиста было видно, что он подвергся избиениям. Во время этой встречи, 60-летний Усмонов заявил членам своей семьи, что «он не сможет больше вынести такого обращения».

Жестокое обращение с журналистом вызвало волну критики медиа-организаций и западных посольств в Таджикистане, которые призвали следствие соблюдать законы во время следственных действий. По мнению Файзинисо Вохидовой, адвоката задержанного, которая в течение недели не имела возможности повидаться с подследственным, «возможно, они хотели потянуть время, чтобы раны и следы побоев зажили, и мы не смогли отвести его на освидетельствование в судмедэкспертизу».

Лишь 20 июня Вохидовой дали разрешение повидаться с подзащитным в кабинете следователя и в его присутствии ему было предъявлено предварительное обвинение по статье 307 Уголовного кодекса, предусматривающее наказание за членство в незаконной организации религиозно-экстремистского характера.

По мнению другого известного юриста Абдукаюма Юсуфова, «следственные органы позволяют себе потянуть время для того, чтобы адвокат, вмешавшись в процесс следствия, не смог пожаловаться на необоснованное обвинение или неуместное замечание».

Кроме того, по его мнению, препятствие в своевременном доступе адвоката к подзащитному может быть связано с тем, что следователь «пытается всякими методами убедить подследственного в преступлении и пораньше повесить на него дело, которое, возможно, не имеет к нему отношения. Во время начальных допросов следователи предпочитают оградить человека от адвоката».

«Странные обстоятельства встречи журналистов с Усмоновым»

В субботу 18 июня многих удивило известие о встречи и интервью двух местных журналистов с задержанным Усмоновым в здании ГКНБ. Интервью, опубликованное на сайте pressa.tj, вызвало бурю критики защитников журналиста, заявивших, что напечатанные в нем данные «искажены» и «направлены против обвиняемого», который якобы утверждает, что знаком с руководством «Хизб-ут-Тахрир» в Согдийской области.

Адвокат Вохидова, пригрозившая подать заявление в прокуратуру на имя Илхома Джамолиёна и Элеоноры Мустафаевой, заявила в интервью Озоди о том, что сам Усмонов, ознакомившись со статьей в понедельник, «был шокирован опубликованной ложью и назвал действия коллег медвежьей услугой». По словам Вохидовой, другой возмутительный факт в том, что по законам, данная встреча не могла проходить без присутствия адвоката.

Илхом Джамолиён, который, как было сказано в печати, встречался с Урунбоем Усмоновым в качестве руководителя Союза журналистов в Согдийской области, так рассказал об этой встрече в интервью Озоди:

«Наша беседа продлилась не больше получаса. Мы потребовали провести расследование по делу Усмонова по международным стандартам. Наша беседа с ним прошла в устной форме и нам даже не показали дело».

Первые успехи

Не смотря на множество вопросов, Файзинисо Вохидова считает, что перевод ее
подзащитного в СИЗО и возможность видеться с ним, является большим достижением последних дней. Она заявила, что теперь Урунбой Усмонов может свободнее общаться и говорить, не опасаясь за давление следствия.

«Он с твердостью отрицает все обвинения. Он заявил, что категорически не приемлет идеи «Хизб-ут-Тахрир». Закон о СМИ Таджикистана позволяет журналисту скрывать его источники информации. Он считает, что выдвинутые против него обвинения безосновательны».

Очная ставка с представителями «Хизб-ут-Тахрир»

По словам Ф. Вохидовой, 23 июня в присутствии следователя прошла очная ставка Урунбоя Усмонова с людьми, которых следствие называет руководством запрещенной организации «Хизб-ут-Тахрир» в СИЗО г. Худжанда. На этой встрече «были обсуждены детали одного из пунктов обвинения касательно возможного сотрудничества У.Усмонова с «Хизб-ут-Тахрир». По словам адвоката, следователь Саид Саймуддинов заявил на этой встрече, что намерен проверить правдивость заявления Усмонова в интервью pressa.tj и Э. Мустафаевой о том, что тот якобы знаком с руководством «Хизб-ут-Тахрир».

В статье pressa.tj, опубликованной 18 июня и вызвавшей критику офиса

ББС и адвоката Ф. Вохидовой, якобы со слов самого У.Усмонова написано, что якобы тот «признает общение с амиром «Хизб-ут –тахрир» в Таджикистане Шарифом Якубовым».

Именно эта статья, по словам Вохидовой, была опровергнута самим У.Усмоновым, заявившим, что факты, изложенные в этом материале, не соответствуют действительности.

В статье пишется, что «За несколько часов до встречи с У.Усмановым, журналисту Pressa.tj дали возможность поговорить с задержанными – членами «Хизб-ут-тахрир» 26-летним Яхьей Рахмонходжаевым и 46-летним амиром тахрировцев по Согдийской области Абдунаби Абдукодировым». «Оба тахрировца подробно рассказали о своей причастности к партии и личном «вкладе» в «Хизб-ут-тахрир». Оба — и А.Абдукодиров и Я. Рахмонходжаев признались, что У.Усманов является членом «Хизб-ут-тахрир», причем занимает в иерархии партии отнюдь не начальную ступень».

Однако, как сообщила Ф. Вохидова, на очной ставке обвиняемые в членстве в «Хизб-ут-Тахрир» полностью опровергли опубликованные в сайте pressa.tj факты, заявив, что «ничего подобного не говорил журналистке». Таким образом, считает Ф. Вохидова, одно из предъявленных против него обвинений не подтвердилось. Она сказала, что начавшись в 10 утра очная ставка У.Усмонова с обвиняемымы в членстве «Хизб-ут-Тахрир» задержаннымы, завершилась в восемь вечера. В ближайшее время следствие должно провести еще две подобные очные ставки, сообщила она.

Меры по отношению к pressa.tj

Офис ББС в Душанбе, раскритиковав опубликованный на сайте pressa.tj материал, обратился в Совет СМИ Таджикистана, чтобы была проведена «журналистская экспертиза» данной статьи. Зиннатулло Исмоилов, руководитель этого совета заявил в интервью Озоди о том, что созданная специально для этого комиссия намерена дать свою профессионально-правовую оценку действиям интернет-сайта.

У. Усмонов – профессиональный журналист

Коллеги Урунбоя Усмонова отзываются о нем, как об одном из опытных и знающих сотрудников узбекской службы ББС в Таджикистане, который всегда умело и профессионально раскрывал темы достаточно сложного и щепетильного политического характера о современных проблемах страны.

Хамид Исмаилов, руководитель среднеазиатской службы ББС, не раз редактировавший материалы Усмонова, так отозвался о его работе:

«Он, как журналист, всегда хотел освещать различные проблемы из жизни современного Таджикистана. В том числе, вопросы религиозного характера. К примеру, когда один гражданин Таджикистана был освобожден из Гунтанамо, мы попросили его сделать материал об этом человеке. Он писал много о судебных процессах над членами Исламского движения Узбекистана и запрещенной организации «Хизб-ут-Тахрир».

Он писал о том, что, не смотря на запрет, были люди, которые хотели бы вступить в ряды этой организации. Думаю, многим интересны эти причины. Для написания материала, любой журналист пытается расширить круг своих источников. Законы Таджикистана не запрещают этого журналистам. Я уверен, что Урунбой Усмонов не преступил ни на шаг нормы журналистики».

Арестованный 10 дней назад журналист Урунбой Усмонов подает в суд на двух журналистов и жалобу в Генпрокуратуру на неправомерные действия спецслужб. В Лондоне тем временем в защиту Усмонова проходят пикеты.

Спустя шесть дней после задержания корреспондента Би-би-си в Согдийской области Урунбоя Усмонова состоялось его первое свидание с адвокатом Файзинисо Вахидовой.

На встрече присутствовал следователь.

У. Усмонов обвиняется в пропаганде идей запрещенной партии «Хизб-ут-Тахрир» через СМИ. Сам он отрицает принадлежность к этой партии. По словам Файзинисо Вахидовой, Усмонов также опроверг все факты статьи, опубликованной ранее на сайте pressa.tj, автор которой – корреспондент Ленура Мустафаева – встречалась с Усмоновым в изоляторе временного содержания. С Усмоновым также встречался председатель Союза журналистов Таджикистана в Согдийской области Илхом Джамолиен.

Вот что заявила адвокат Вахидова в интервью «АП»:

— Встреча Урунбоя Усмонова с журналистами Ленурой Мустафаевой и Илхомом Джамолиеном проходила всего несколько минут, и вопросы касались только его самочувствия. Ни один факт, который был опубликован ранее, не нашел своего подтверждения.

По словам Вахидовой, Урунбой Усмонов заявил, что не знает так называемого эмира «Хизб-ут-Тахрир» и никогда с ним не встречался.

— Также в уголовном деле нигде не упоминаются имена двух других членов «Хизб-ут-Тахрир», которые якобы приносили Усмонову литературу. Усмонов сам был в шоке от этого. Мы считаем, что опубликованные материалы были заказными, и уже сегодня (интервью происходило вчера, 21 июня) я подготовлю жалобу в Генеральную прокуратуру на неправомерные действия сотрудников ГКНБ, которые организовали встречу с этими журналистами. Это грубейшее нарушение процессуальных норм и разглашение тайны следствия. Я считаю, что таким образом ГКНБ отреагировал на многочисленные заявления международных организаций с требованием освободить Усмонова. Мы намерены подать в суд на этих журналистов. На встрече Усмонова с журналистом присутствовали и сотрудники ГКНБ, которых мы обязательно намерены вызвать в суд в качестве свидетелей. Усмонов рассказал, что действительно сам подписал заявление об отказе от услуг адвоката, однако это происходило поздно ночью, а Усмонов был в шоковом состоянии.

Напомним, что ранее на сайте pressa.tj была опубликована статья корреспондента Ленуры Мустафаевой, которая встречалась с Усмоновым. Ниже приведены некоторые выдержки из этой статьи. Стилистика оригинала сохранена.

«Так, А. Абдукодиров признался, что, будучи в Душанбе, при встрече с амиром Якубовым он получил задание встретиться и познакомиться с Усмановым. При этом амир передал для Усманова книги и литературу. Найдя по приезду корреспондента Урунбоя Усманова, Абдунаби позвонил ему и сказал: «Вам от Абдулло посылка». Урунбой при этом не сделал вид, что не знает, о ком идет речь. Сказал лишь, что лежит в больнице и встретиться сможет, выйдя на работу».

«Примерно полтора месяца назад я впервые по заданию позвонил «брату», — вспоминал Я.Рахмонходжаев. – И уже то, что в разговоре со мной Урунбоя назвали «братом», для меня не вызвало никакого сомнения, что он член партии «Хизб-ут-тахрир». Вначале я ему несколько раз звонил в офис корпункта, что в центре города, в доме над магазином «Дусти». Однако, как оказалось, он находился на лечении в медучреждении. Но в начале мая встреча все же состоялась. В офис к Усманову мы пришли вместе с Давроном. Войдя в дверь и поздоровавшись с Урунбоем, Даврон сказал, что мы от «Абдуллы». На мой вопрос, кто такой Абдулла, Даврон ответил, что мне не обязательно знать. Тогда я сразу понял, что человек, к которому мы пришли, не просто «случайный прохожий» в партии, а один из тех, кто является не последним человеком в тахрире Согда».

«Усманов не выглядел подавленным. И с его слов, находясь в ИВС, он перестал читать намаз. Видимо, решил надеяться не на Аллаха, а на свою уверенность в безнаказанности».

«Вызывает удивление тот факт, что оказывается, по словам Усманова, подготовка и публикация материалов о задержании членов «Хизб-ут-тахрир» является своего рода борьбой с экстремистами».

Заметим, что два последних абзаца сегодня, в среду, на сайте pressa.tj были изменены.

В интервью «АП» автор материала на сайте pressa.tj Ленура Мустафаева заявила, что она «удивлена нынешней позицией Усмонова».

— Видимо, он осмелел, увидев своего адвоката, и начал все отрицать. Может подавать на меня в суд, хотя у меня нет времени на все это. Я еще раз подтверждаю, что встреча имела место и мы говорили о его состоянии, об его отказе от услуг адвоката.

— А относительно всего остального, в частности, того, что он признался Вам, что несколько раз встречался с лидером «Хизб-ут-Тахрир» и другими членами? Этот разговор имел место?

— Вы же не прокурор или судья, чтобы задавать мне такие вопросы.

— Да, но ведь Усмонов заявляет, что разговора про это не было.

— Вы не прокурор… Спасибо, что сообщили о том, что Усмонов подает на меня в суд.

По словам И. Джамолиена, с Усмоновым он встретился, чтобы узнать о его самочувствии.

— Встреча продолжалась минут пять. Понятно, что при всех он не мог говорить открыто. Следователь сказал мне, что в понедельник адвокат встретится с ним. Хотя на нашей встрече следователь говорил, что Усмонов от его услуг отказался. Сам Урунбой подтвердил это. Он выглядел подавленным, а когда я уходил, он только сказал, что о чем-то сожалеет.

По словам И. Джамолиена, он не понимает сути претензий, которые адвокат Вохидова выдвигает ему.

— Все, о чем мы говорили, может подтвердить только один человек – сам Урунбой.

— А как Вы оцениваете материал на сайте pressa.tj?

— В нем постоянно присутствует комментарии самого автора, ее позиция. С этой точки зрения вы сами можете дать оценку ее профессионализму.

Руководитель «Медиа Альянса Таджикистана» Хуршед Атовулло считает, что пока еще рано делать выводы в этой ситуации:

— Пока мы не знаем, кто действительно в этой ситуации прав, и «Медиа Альянс» будет ждать суда и по итогам уже как-то реагировать. Я сам как журналист не хочу, чтобы в ходе предварительного следствия использовали журналистов. Думаю, что все журналистские организации должны совместно решать этот вопрос.

Насчет статьи (Ленуры Мустафаевой, – прим. ред), видно, что она имеет заказной характер и направлена против Усмонова. В частности, есть оценочные суждения автора материала.

Председатель Национальной ассоциации независимых СМИ Таджикистана (НАНСМИТ) Каршибаев заявил «АП», что его организация обеспокоена его арестом.

— Мы требуем от правоохранительных органов неукоснительного соблюдения процессуальных норм в отношении журналиста. Также необходимо потребовать проведения лингвистической экспертизы всех материалов, подготовленных Усмоновым на темы, касающиеся деятельности «Хизб-ут-Тахрир».

Оценивая статью Л. Мустафаевой, Н. Каршибаев также сказал, что в этой публикации не в полной мере были соблюдены правовые и этические аспекты журналистской деятельности.

— НАНСМИТ как-то будет официально реагировать на эту статью?

— НАНСМИТ не имеет таких полномочий. Было бы целесообразно обсудить этот вопрос в Совете по СМИ.

По словам председателя Совета по СМИ Зиннатуло Исмоилова, 24 июня состоится заседание Совета, на котором также будет обсуждаться данный вопрос.

Между тем задержание Урунбоя Усмонова вызвало беспокойство послов стран Европейского союза в Душанбе.

В частности, в заявлении Евросоюза отмечается: «Мы призываем власти Таджикистана расследовать в полной мере претензии жестокого обращения с Усмановым. Мы также обеспокоены тем фактом, что с момента задержания Усманова не применялись должные правила судебного порядка». Далее в заявлении отмечается, что Европейский союз продолжает подчеркивать важность свободы СМИ в Таджикистане, в то же время признавая усилия правительства Таджикистана в обеспечении стабильности и безопасности в стране.

20 июня в Лондоне, перед посольством Таджикистана, прошел пикет в защиту журналиста Урунбоя Усмонова. Посольству Таджикистана была передана петиция в защиту журналиста за подписью около 300 человек.

Адвокат Файзинисо Вохидова встретилась с корреспондентом Би-Би-Си, задержанного 13 июня.

Задержанному неделю назад корреспонденту узбекской службы британской телерадиовещательной корпорации Би-Би-Си Урунбою Усмонову предъявлены сегодня официальные обвинения в присутствии его адвоката.

По словам Вохидовой, Усмонову было предъявлено официальное обвинение по статье 307 Уголовного кодекса, которая предусматривает наказание за призывы к свержению конституционного строя. Адвокат отметила, что журналист подозревается в членстве организации «Хизб-ут-Тахрир», деятельность которой запрещена на территории Таджикистана из-за ее экстремисткой направленности.

«Для меня представилась возможность встретиться с Усмоновым и поговорить с ним, а также участвовать в допросе обвиняемого и проведении следственных мероприятий в отношении него. Однако не было возможности встретиться и поговорить с подследственным «тет-а-тет». Я как адвокат не потребовала этого, так как условия, место расположения органа предварительного расследования, условия и специфика управления, как подразделения Государственного комитета национальной безопасности, не соответствовали этому», — сказала она в интервью Радио Озоди.

Законодательство не запрещает адвокату встречаться со своим подзащитным наедине, поэтому Вохидова надеется, что ей еще будет предоставлена возможность встретиться с Усмоновым «тет-а-тет».

«Все действия контролируются и везде установлены специальные средства, поэтому провести все необходимую правовую помощь не представляется возможным, так как от этого зависит интересы обвиняемого и его безопасность, — сказала она. — Я надеюсь, что я воспользуюсь своим правом встретиться со своим подзащитным наедине, когда Усмонова переведут в камеру предварительного заключения».

Адвокат сообщила, что она ограничилась только встречей со своим подзащитным в кабинете у следователя, где Усмонов ознакомился с постановлением по его обвинению.

По ее словам, сослано законодательству, следствие в двухмесячный срок должно установить степень причастности журналиста к «Хизб-ут-Тахрир». «Если в этот период будет собрана доказательная база, то дело будет направлено в суд, в противном случае дело прекращается», — отметила она.

По ее словам, Усмонов отверг предъявленные ему обвинения. Она сообщила, что журналист готовил материалы о деятельности «Хизб-ут-Тахрир» и в ходе подготовки этих материалов он встречался с членами этой партии. «Однако Усмонов на тот момент точно не знал, что его собеседники являются членами этой партии. То есть они сталкивались только в связи с его служебной деятельностью. Усмонов категорически отверг обвинения, что является членом этой партии», — сказала Вохидова.

По словам адвоката, Усмонов подтвердил, что он встречался до нее с двумя журналистами. «Я ознакомила его с материалами этих журналистов, однако, ознакомившись, он заявил, что в материалах его беседа с ними преподнесена с искажениями», — сказала Вохидова.

Она также сообщила, что ее подзащитный также заявил, что в отношении него не были предприняты формы жестокого обращения. «Повторюсь, что встреча проходила в присутствии следователя, поэтому не представилось поговорить с ним наедине, может быть тогда бы он говорил обратное», — предположила адвокат.

По ее словам, Усмонов жаловался на состояние своего здоровья, так как он страдает сердечным заболеванием и сахарным диабетом.

«Несмотря на то, что все передачи еды и лекарств от родственников ему доставляются, однако ему необходима стационарная медицинская помощь. Я буду добиваться, что ему было предоставлена необходимая помощь», — добавила Вохидова.

Коалиция общественных организаций Таджикистана по подготовке Альтернативного доклада о ходе реализации Конвенции против пыток выражает глубокую озабоченность в связи с задержанием корреспондента узбекской службы Би-Би-Си в Таджикистане Урунбоя Усмонова, которого обвиняют в причастности к экстремистской партии «Хизб-ут-Тахрир». Об этом сообщается в распространенном 18 июня заявлении Коалиции.

НПО напоминают, что статья 20 Конституции РТ и статья 15 Уголовно-Процессуального кодекса РТ предусматривают принцип презумпции невиновности, который означает, что «никто не считается виновным в совершении преступления до вступления приговора суда в законную силу». Аналогичное положение содержится в Международном Пакте о гражданских и политических правах (статье 14 ч.2), который был ратифицирован Таджикистаном и вступил в силу в 1999 году.

Как сообщают СМИ Таджикистана, Урунбой Усмонов исчез 14 июня (по некоторым данным, это случилось 13 июня) в городе Худжанде, на севере Таджикистана.

На следующий день в нарушение принципа презумпции невиновности пресс-служба МВД РТ распространила следующее сообщение: «предварительным следствием установлено, что 50-летний Усмонов «в 2009 году по собственной воле, вступил в ряды «Хизб-ут-Тахрир» и через Интернет занимался пропагандистской деятельностью идей этой экстремистской партии», о чем свидетельствуют показания жителей региона, а также «неопровержимые доказательства» о его незаконной деятельности».

Как сообщает Би-Би-Си, со слов родственников Урунбоя Усмонова, во время проведения обыска в его доме, куда его привезли сотрудники спецслужб, он успел заявить своим близким, что «если повторится то, что сегодня ночью со мной сделали, то я уже не выдержу. Поэтому, прощайте и не поминайте лихом». «Его слова вызывают обеспокоенность, так как, возможно, к нему применяются пытки или жестокое обращение», — говорится в заявлении Коалиции.

Статья 18 Конституции РТ предусматривает, что «никто не может быть подвергнут пыткам, жестокости и бесчеловечному обращению…».

Таджикистан, ратифицировав почти все международные договоры ООН в области защиты прав человека, принял на себя определенные обязательства по их выполнению.

Так, Таджикистан ратифицировал Конвенцию ООН «Против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания» 21 июля 1994 года. Конвенция вступила в силу для Таджикистана 10 февраля 1995 года. Положения, запрещающие применение пыток, также содержатся в Международном пакте о гражданских и политических правах.

По словам адвоката Файзинисо Вохидовой, она до сих пор не встретилась со своим подзащитным из-за отсутствия следователя на месте, хотя статья 49 ч.2 Уголовно-Процессуального кодекса РТ предусматривает, что защитник допускается к участию в деле с момента фактического задержания.

Осенью 2012 г. Таджикистан будет в очередной раз отчитываться о выполнении Конвенции против пыток. В настоящее время Коалицией общественных организаций ведется работа по подготовке Альтернативного доклада о ходе реализации Конвенции против пыток.

Как известно, в системе ООН учрежден новый механизм защиты прав человека — Универсальный периодический обзор (УПО). Согласно данной процедуре, каждое государство-член ООН на периодической основе должно отчитываться о ситуации с соблюдением прав человека на своей территории. Со стороны Таджикистана уже подготовлен Национальный доклад по процедуре УПО, который впервые будет рассмотрен в Швейцарии (Женеве) в октябре 2011 года.

В связи с этим, грубое нарушение прав человека в преддверии рассмотрения доклада Таджикистана по процедуре УПО, может крайне негативно сказаться на имидже государства, в то время как руководство страны постоянно выражает приверженность делу защиты и поощрения прав человека.

Коалиция общественных организаций по подготовке Альтернативного доклада о ходе реализации Конвенции против пыток призывает власти Таджикистана незамедлительно провести тщательное беспристрастное и независимое расследование правомерности задержания Урунбоя Усмонова, предъявленных ему обвинений и утверждений о применении к нему пыток и жестокого обращения.

Корреспондент радио БИ-БИ-СИ из Худжанда Урунбой Усманов признает, что общался с амиром «Хизб-ут –тахрир» в Таджикистане Шарифом Якубовым.

«Да, я общался с амиром (руководителем) «Хизб-ут-тахрир» в Таджикистане Шарифом Якубовым, и не раз, — признался в интервью журналисту Pressa.tj задержанный 13 июня этого года по подозре-нию к причастности запрещенной партии «Хизб-ут-тахрир» корреспондент радио БИ-БИ-СИ в Согдийской области Урунбой Усманов, при этом поклялся, что ненавидит его как заклятого врага.

Следует отметить, что в настоящее время амир амир «Хизб-ут –тахрир» в Таджикистане Шариф Якубов задержан и находится под следствием в органах безопасности в Душанбе.

Напомним, что в последние дни интернет и печатные СМИ не только таджикских, но и зарубежных стран буквально взорваны со-общениями о задержании корреспондента БИ-БИ-СИ в Худжанде.

Интервью состоялось спустя 4 дня после задержания У.Усманова. в Управлении Государственного комитета национальной безопасности РТ по Согдийской области по просьбе журналиста Pressa.tj.

Поначалу Урунбой Усманов наотрез отказался говорить и отвечать на вопросы, мотивируя это тем, что материал о нем будет нести компрометирующий характер. Однако получив обещание, что статья не будет компроматом против него, журналист рассказал обо всем.

Признавшись в том, что амир не раз встречался с Усмановым и даже в том, что глава тахрировцев в республике давал ему интервью, Усманов полностью отрицает свою причастность к запрещенной партии, и считает большой ошибкой, что в свое время не сообщил органам безопасности о том, что был знаком с членами «Хизб-ут-тахрир». Более того, в ходе интервью он не раз повторял, что всегда боролся, и будет бороться с тахрировцами. Так как эти люди, по словам У.Усманова, «враги ислама».

При этом бывший журналист забыл упомянуть, что с этими самыми врагами ислама он живет бок о бок, и эти самые враги ислама яв-ляются его кровными племянниками, один из которых отсидел свой срок, а второй продолжает оставаться в местах лишения свободы по статье 307 (Публичные призывы к насильственному изменению конституционного строя Республики Таджикистан) УК РТ.

Нельзя не отметить тот факт, что в самом начале разговора он по-ведал, что в отношении него не были применены какие-либо запрещенные методы при задержании. В ходе допросов в ИВС УГКНБ, он вовремя и полностью получает передачи от родных. Кстати Урунбой Усманов признался, что в течение первых трех дней он не ел ничего вообще, так как находился в шоковом состоянии, но, теперь, по его словам, «чувствует он себя хорошо и при этом у него появился аппетит».

Следует отметить, что в ходе интервью на У.Усманова не было оказано какого-либо давления со стороны сотрудников ГКНБ, присутствующих при интервью.

Усманов не выглядел подавленным. И с его слов, находясь в ИВС, он перестал читать намаз. Видимо, решил надеяться не на Аллаха, а на свою уверенность в безнаказанности.

«От услуг адвоката я отказался лично сам», — заявил журналист, мотивируя свой отказ тем, что не желает тратить денежные средства. При этом он был крайне удивлен, узнав, что его интересы будет защищать адвокат М.Вахидова. А вот узнавший от журналиста Pressa.tj о том, что на его защиту встали дипломатические ведомства и руководство БИ-БИ-СИ, он повеселел и уверен, что они его «в обиду не дадут».

Накануне стало известно, что с требованиями отпустить У.Усманова выступили несколько дипломатических ведомств, в том числе Посольство США, Посольство Великобритании, ОБСЕ и руководство БИ-БИ-СИ.

За несколько часов до встречи с У.Усмановым, журналисту Pressa.tj дали возможность поговорить с задержанными – членами «Хизб-ут-тахрир» 26-летним Яхьей Рахмонходжаевым и 46-летним амиром тахрировцев по Согдийской области Абдунаби Абдукодировым.

Перед встречей оба были предупреждены со стороны сотрудников УГКНБ о том, что могут отказаться от интервью, либо не отвечать на какой-либо вопрос. Но оба тахрировцев подробно рассказали о своей причастности к партии и личном «вкладе» в «Хизб-ут-тахрир». Оба — и А.Абдукодиров и Я. Рахмонходжаев признались, что У.Усманов является членом «Хизб-ут-тахрир», причем занимает в иерархии партии отнюдь не начальную ступень.

Так, А. Абдукодиров признался, что, будучи в Душанбе при встре-че с амиром Якубовым, он получил задание встретиться и познакомиться с Усмановым. При этом амир передал тому книги и литературу. Найдя по приезду корреспондента Урунбоя Усманова, Абдунаби позвонил ему и сказал: «Вам от Абдулло посылка». Урунбой при этом не сделал вид что не знает, о ком идет речь. Сказал лишь, что лежит в больнице и встретиться сможет, выйдя на работу.

Как рассказал Я. Рахмонходжаев, примерно в конце апреля–начале мая этого года, он получил задание от «брата» (бародара) по партии по имени Даврон познакомиться с корреспондентом Урунбоем Усмановым и отнести ему литературу (безусловно носящую экстремистский характер).

«Примерно полтора месяца назад я впервые по заданию позвонил «брату», — вспоминал Я.Рахмонходжаев. – И уже то, что в разговоре со мной Урунбоя назвали «братом», для меня не вызвало никакого сомнения, что он член партии «Хизб-ут-тахрир». Вначале я ему несколько раз звонил в офис корпункта, что в центре города, в доме над магазином «Дусти». Однако как оказалось, он находился на лечении в медучреждении. Но в начале мая встреча все же состоялась. В офис к Усманову мы пришли вместе с Давроном. Войдя в дверь и поздоровавшись с Урунбоем, Даврон сказал, что мы от «Абдуллы». На мой вопрос, кто такой Абдулла, Даврон ответил, что мне не обязательно знать. Тогда я сразу понял, что человек к которому мы пришли, не просто «случайный прохожий» в партии, а один из тех, кто является не последним человеком в тахрире Согда».

По словам рассказчика, встретил Усманов братьев гостеприимно, радушно.

«В первый же день встречи мы передали Урунбою газетный свер-ток с тахрировской литературой. Я считаю, что Усманов прекрасно знал, что мы ему передаем и зачем. Не нужно объяснять, что литература предназначалась для ее дальнейшего распространения,- уверенно говорил собеседник. – В дальнейшем я приходил к Усманову не раз, вновь и вновь принося ему литературу и книги. Кстати, по тем книгам, которые я ему приносил, старшие по иерархии в партии-учителя обучали начинающих основам и азам «Хизб-ут-тахрира».

Следует отметить, что и сам Урунбой Усманов не отказывается от того, что к нему в офис приходили тахрировцы. Но уверяет, что после встречи с ними он, прочитав, сжигал литературу.

Позже, почти в конце интервью, Урунбой Усманов, узнав о том, что стало известно со слов «коллег»–тахрировцев, что они не раз приходили к нему от имени амира (которого Урунбой Усманов теперь проклинает не стесняясь выражений), он сделал вид, что боялся провокаций со стороны тахрировцев.

«Я всегда писал о них только отрицательно, и я думаю, принося в офис литературу, они хотели скомпрометировать меня», — выдвигает свою версию Усманов.

Остается загадкой для следствия то, что он, сидя в офисе БИ-БИ-СИ, в 100 метрах от УВД области и в 50-метрах от УГКНБ, не пришел к представителям правоохранительных органов и не заявил ни о тахрировцах, с которыми, как он выражается, всю жизнь борется, ни о том, что у него в офисе оставили экстремистскую литературу.

На вопрос о том, при каких обстоятельствах он впервые познакомился с амиром тахрировцев Шарифом Якубовым, он невнятно ответил, что впервые тот пришел к нему навестить его в физлечебнице города Худжанда. При этом Усманов не скрывает, что амир, придя к нему с гостинцами, сказал что он «от Музаффара» — того самого племянника, который в данное время отбывает срок нака-зания за активную деятельность в запрещенной партии.

При этом Усманов противоречил себе, забывая, о чем говорил несколько минут назад. Так как после этого сказал, что встречался с Шарифом Якубовым до больницы. Якобы амир вышел на Урунбоя Усманова, чтобы дать тому интервью на радио БИ-БИ-СИ.

«При интервью он очернил радио БИ-БИ-СИ, — сетует Усманов. –Поэтому я его так и не подготовил …. Моей большой ошибкой бы-ло то, что я не донес в органы безопасности факт моего общения с членами Тахрир, хотя я считаю, что моей вины здесь нет. Ведь я журналист, и могу в силу профессиональной деятельности общаться с кем угодно!».

«Я всегда боролся с членами партии «Хизб-ут-тахрир», готовя информации об их задержании, и буду бороться с ними до конца!» — продолжал Усманов.

Вызывает удивление тот факт, что оказывается, по словам Усманова, подготовка и публикация материалов о задержании членов «Хизб-ут-тахрир» является своего рода борьбой с экстремистами.

Следует заметить, что с самого начала интервью Усманов твердил, что он – потерянный человек (причем непонятно, для кого: для общества и людей или для партии?). Он уверял всех в том, что и в зале суда будет говорить о своей ненависти и непричастности к Тахриру.

Следовательно, Усманов чувствует, что придется нести наказание?!

Один их тех, кто давал интервью признался, что при вступлении в партию им объясняли, что перед Аллахом всё когда-нибудь откроется, от него ничего не утаишь.

Глядя вслед уходящему журналисту Усманову в камеру, невольно подумалось, что ища счастья в халифате, тахрировцы теряют себя.