Коалиция НПО по подготовке альтернативного доклада в Комитет ООН против пыток выступила с заявлением в защиту по делу газеты «Азия-Плюс». Как сообщает «Азия-Плюс» (№21 от 16.03.2011г.) под заявлением подписались ОО «Бюро по правам человека и соблюдению законности», Согдийская коллегия адвокатов, ОО «Центр по правам человека», Республиканская коллегия адвокатов «Сипар», АМЮ «Ампаро», ОO «RDI» и ОО «Равные возможности».

В распространенном заявлении, гражданское общество Таджикистана выражает серьезную обеспокоенность в связи с участившимися исками против журналистов и СМИ о защите чести, достоинства и деловой репутации, способствующих росту самоцензуры в СМИ и негативно влияющие на уровень свободы слова в стране.

В январе 2011 года начальник УБОП МВД РТ Анвар Тагоймуродов подал исковое заявление лично от своего имени против газеты «Азия-Плюс». Он считает, что газета распространила клеветническую информацию, нанеся тем самым оскорбление этому органу. Тагоймуродов требует взыскать с газеты «Азия-Плюс» за нанесенный моральный ущерб, в том числе за унижение чести, достоинства и деловой репутации, в свою пользу один млн. сомони (около $225 тыс.). Предметом иска стала статья «Следствие или инквизиция?», опубликованная в газете «Азия-Плюс» 21 декабря 2010 года, в которой говорилось о применении пыток в отношении подследственных со стороны работников УБОП МВД РТ и его структур в Согдийской области.

Комитет ООН против пыток еще в 2006 году в своих Заключительных рекомендациях, вынесенных после рассмотрения Национального доклада Таджикистана о ходе выполнения Конвенции против пыток, выразил обеспокоенность тем, что «существуют многочисленные утверждения о широком распространении практики пыток и жестокого обращения со стороны персонала правоприменительных и следственных органов, в частности, для получения признаний для использования в ходе уголовного судопроизводства. Комитет также рекомендовал Таджикистану обеспечить, чтобы все лица, сообщающие об актах пыток или жестокого обращения, получали надлежащую защиту».

«Озабоченность вызывает тот факт, что журналиста, который на странице одной из самых популярных и читаемых газет в республике, поднял достаточно серьезную и злободневную проблему, связанную с пытками, обвиняют в сотрудничестве с террористами, таким образом, запугивая остальных журналистов страны», — говорится в заявлении.

Авторы заявления утверждают, что информация, представленная в статье, нуждается в тщательной проверке, после которой можно будет говорить о том, подтвердились или нет факты, указанные в ней. Если информация о совершении преступления, опубликованная в средствах массовой информации, не нашла подтверждения в ходе следствия, то публикуется опровержение в том же средстве массовой информации, подчеркнуто в заявлении.

Согласно гражданскому законодательству Республики Таджикистан, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. В данном случае, личность истца никак не была затронута статьей. «Что касается защиты чести, достоинства и деловой репутации, гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опять же, честь, достоинство и деловая репутация истца никак не были задеты указанной статьей», — обращают внимание авторы заявления.

Далее Коалиция отмечает, что давление на таджикскую независимую прессу может привести к серьезным ограничениям свободы слова в стране, что может негативно сказаться на имидже государства накануне предоставления Таджикистаном Универсального Периодического Обзора (УПО) Совету ООН по правам человека, намеченного на 2011 год. В рамках этой новой процедуры все 192 государства-члена ООН должны отчитаться о ситуации с правами человека в государстве.

В этой связи, Коалиция НПО по подготовке альтернативного доклада в Комитет ООН против пыток призывает правоохранительные органы страны принять безотлагательные меры по расследованию фактов пыток, указанных в статье, подготовленной журналисткой Рамзией Мирзобековой и опубликованной в газете «Азия-Плюс» и предоставить общественности результаты данного расследования.

В этом же номере газеты отмечается, что суд столичного района Сино в очередной раз отложил судебное слушание по иску двух судей Верховного суда РТ – Нура Нурова и Улугбека Махмадшоева, а также судьи душанбинского городского суда Фахриддина Додометова в отношении адвоката Солиджона Джураева и трех независимых изданий – «Азия-Плюс», «Фараж» и «Озодагон».

14 марта, в ходе очередного слушания судья Амриддин Сафоев заявил, что из-за неявки истцов и адвоката С. Джураева суд откладывает рассмотрение дела по данному иску до 17 марта текущего года. Сафоев отметил, что все выступающие истцами судьи не присутствуют в суде по причине болезни. «Адвокат Джураев не явился в суд по неизвестным пока нам причинам», — сказал председательствующий судья.

Судебное разбирательство началось на основании заявления судей Верховного суда РТ – Нура Нурова и Улугбека Махмадшоева, а также судьи душанбинского городского суда Фахриддина Додометова против адвоката С. Джураева и трех таджикских изданий – «Азия-Плюс», «Фараж» и «Озодагон», о защите чести и достоинства, деловой репутации с требованием возмещения морального ущерба в общей сумме 5,5 млн. сомони (более $1 млн. 250 тыс.).

Одному из талантливейших журналистов Таджикистана, единственному таджику, который во времена Союза был специальным корреспондентом газеты «Правда» по Центральной Азии Отахону Латифи в эти дни исполнилось бы 75 лет, если бы не его трагическая гибель.

«Азия-Плюс» опубликовала воспоминания журналиста Саломиддина Мирзорахматова о жизни и творчестве этого замечательного человека и талантливого журналиста.

Автор пишет: «Каждый раз, вспоминая о Латифи — журналисте, ловлю себя на мысли: а ведь его творчество – сама история современного Таджикистана. Эту историю нужно знать. Эти исторические материалы нужно собирать. Пусть будет хоть, сколько книг, надо их выпустить. Пусть на этих материалах учатся жить и писать начинающие журналисты.

Поэзия и проза одаренных авторов и через века находит читателей. В отличие от поэтического слова, газетный материал живет один день, и журналист обречен писать на злобу дня. Но «старая» газета может долго ходить по рукам, когда в ней опубликовано что-то волнующее. Так часто случалось с газетой «Правда» в Таджикистане, если на ее страницах появлялся материал за подписью Отахона Латифи. В этом и состоит характерная особенность творчества Латифи, что даже незначительные публикации запоминаются надолго. Я мог бы назвать на память десятки публикаций – от крупных аналитических материалов, до небольших ярких зарисовок. Прошло много лет, СССР развалился давно, а многие из них и сегодня не потеряли своей актуальности».

«Культура — это искусство быть Человеком среди людей!», — заметил один мудрец. Отахон в совершенстве владел этим искусством. Он был исследователем человеческих душ… Постоянно находясь среди людей, этот человек, как геолог, который ищет под землей ценные ресурсы, искал и находил таланты. Благодаря ему, многие таланты получили возможность реализовать себя, издавались их нужные книги, годами лежавшие в издательствах, вдруг востребовались новые ценные изобретения, внедрения которых всячески препятствовала чиновничья бюрократия. Благодаря Латифи немало людей, оболганных и оклеветанных, восстановили сое доброе имя или избежали несправедливой кары,- пишет автор.

Хуршед Атовулло на страницах своей газеты пишет, что газета «Фараж» (№11 от 16.03.2011г.) намерена со следующего номера начать публикацию серии материалов о творчестве и жизни удивительно одаренного человека — Отахона Латифи.

Единственный вопрос, который до сих пор остается открытым и неразгаданным и на который не могут получить ответ поклонники незаурядного журналиста – это почему и по чьему приказу был застрелен Отахон Латифи? Хотя правоохранительными органами был арестован главарь одной из бандгруппировок Равшан Гафуров, который был обвинен в причастности к убийству Отахона Латифи, но он сам был убит при попытке к бегству. Таким образом, правоохранительные органы лишились в лице Гафурова крайне ценного свидетеля, который, мог бы назвать заказчика убийства. До сих пор наблюдатели высказывают разные версии убийства, из которых кажется, что мотивом убийства является не журналист Отахон Латиф, а политик Отахон Латифи, который вызвал страх у какой-то группировки.

В День таджикской печати 11 марта 56 журналистов республики были удостоены званий «Отличник печати РТ», «Отличник культуры РТ», — сообщает еженедельник «Вечерний Душанбе» (№11 от 17.03.2011г.).

Как отметил в ходе торжественного собрания первый заместитель министра культуры Мирали Достиев, «в последние годы СМИ и издательское дело активно развивается, это говорит о том, что в Таджикистане созданы все условия и правовая база для открытия новых газет, информационных агентств и телерадиокомпаний».

На сегодняшний день, по его данным, в Таджикистане действуют 268 газет, из которых 96 государственных и 172 независимых, 136 журналов (64 государственных и 72 независимых), периодика выходит на таджикском, русском, английском, узбекском, персидском, арабском и других языках. Также действуют 56 издательств и 196 типографий, из которых 33 государственные и 163 частные, 8 информагентств (одно государственное).

М. Достиев сообщил, что за внесенный вклад в области развития печати и культуры 36 журналистов были удостоены почетного звания «Отличник печати». Кроме того ещё 20 журналистов удостоены звания «Отличник культуры».

Выступая на церемонии награждения, председатель Союза журналистов Таджикистана Акбарали Сатторов объявил имена победителей премии имени А. Лохути.

По решению жюри конкурса лауреатами премии имени Лохути по итогам 2010 года стали: пресс-секретарь ОАХК «Барки точик» Нозирчон Ёдгори (за серию статей в газете «Джавонони Точикистон»), Толибшохи Саидзод, (еженедельник «Миллат»), Абдурхамон Расули (СЖТ), Алиджон Джураев (радио «Ватан»), Фаррух Зиёев (радио Точикистон), Шавкат Мухаммадиев (Первый канал ТВТ), Саидмуроди Кодирзод (радио Точикистон), Сухроб Раупов (ТВ «Джахоннамо») и другие.

Между тем, газета «Миллат» (№11 от 17.03.2011г.) сообщает о том, что редактор газеты Талабшох Сайидзода в знак протеста официально отказался от премии Союза Журналистов Таджикистана имени Лахути, которая была ему присужден в День таджикской печати, 11 марта.

В заявлении, распространенном изданием «Миллат» Т.Сайидзода отмечает, что на церемонии вручения данной престижной премии председатель Союза журналистов Таджикистана Акбарали Сатторов сообщил, что одним из спонсоров премии является Министерство сельского хозяйства (министр Касым Касымов).

«Руководство Министерства сельского хозяйства имеет необоснованные претензии к публикациям «Миллат», редактором которой я являюсь, и еще год назад они без каких-либо оснований подали исковое заявление на нашу газету в суд района Фирдавси города Душанбе, препятствовав, таким образом, свободе слова. Также суд данного района недавно принял решение, в связи с которым издание было несправедливо оштрафовано на сумму 1500 сомони (около $400 – ред.) по обвинению в нанесении морального ущерба Министерству сельского хозяйства. В связи с этим, я — Талабшохи Сайидзода, в знак протеста официально отказываюсь от премии имени Лахути», — отмечается в заявлении.

Талабшо Сайидзода отмечает, что не может понять, почему самая престижная журналистская премия Таджикистана спонсирована данным государственным органом, который был замечен в коррупции Агентством по борьбе с коррупцией и Комитетом Мадждиси намояндагон (в 2009 году), а также имеющий судебные тяжбы с прессой. Поэтому, как редактор газеты, он считает получение такой подачки аморальной.

Информационное агентство TojNews.org накануне Дня таджикской печати провело виртуальное интервью с председателем Национальной Ассоциации независимых СМИ Таджикистана Нуриддином Каршибоевым, который был в сокращении опубликован на страницах «Нигох» (№52 от 16.03.2011г.).

Практически все вопросы, поступившие от посетителей сайта, касались свободе слова в Таджикистане, давление на независимые СМИ, судебные разбирательства, которые в данное время проходят в отношении некоторых изданий.

По мнению Каршибоева, основным фактором роста давления на СМИ в последнее время является то, что независимые издания стали затрагивать актуальные, злободневные темы общества, выполняя тем самым свою миссию. Данные публикации журналистов затрагивают интересы отдельных групп или личностей, которые находятся у власти.

По мнению Каршибоева, судебные органы Таджикистана не всегда правильно используют национальные и судебные нормы в области информации. Поэтому в обществе существует недоверие к судебной системе. По его мнению, большинство из уже известных процессов можно было решить законными путями, не доводя дело до суда. Кажется, что данные иски предъявлены газетам не ради восстановления справедливости, а ради наказания журналистов и закрытия изданий.

Еженедельнику «Пайкон» в этом году исполнилось два года. За это время газета не один раз подверглась давлению, слыша угрозы в свой адрес. Но, тем не менее, она продолжала свой путь по освещению самых злободневных и насущных проблем читателей, дабы не разочаровать их. «Пайкон» в переводе означает наконечник и, так как главной целью наконечника является достижение мишени, то и задачей «Пайкон» является освещение проблем общества и пути его решения. Эту задачу редакция считает выполненной.

Известные таджикские журналисты, поэты, писатели, политики такие как, Акбарали Сатторов, Абдуфаттох Вохидов, Зафар Суфи, Джовид Муким, Гульназар Келди, Рахматилло Зохиров на страницах газеты поздравили издание с его двухлетием со дня появления на информационном пространстве страны.

Обзор еженедельных газет Таджикистана за 10 марта 2011 г.

Накануне Дня печати корреспондент газеты «Азия-Плюс» (№19 от 09.03.2011г.) Рамзия Мирзобекова обратилась с вопросами к экспертам, какую функцию сегодня выполняют таджикские СМИ и являются ли они так называемой четвертой властью, или просто выполняют функции распространителей информации?

По словам начальника департамента информации Министерства иностранных дел Давлата Назриева, последние события в мире показали, что СМИ действительно являются четвертой властью, и закрывать глаза на это нельзя. По его словам, с этой властью считаются и в Таджикистане. Все структуры, и даже первые три ветви власти, признают это. Однако, по его мнению, несмотря на это, СМИ должны еще работать над тем, чтобы полностью соответствовать требованиям и духу этого призвания.

— В последние годы в работе СМИ можно увидеть большой прогресс. Увеличился тираж таджикоязычных газет, что является хорошей тенденцией, так как еще несколько лет назад на рынке преобладала русскоязычная пресса. Повысился профессионализм в их работе, расширился охват поднимаемых проблем, что имеет большое значение для развития страны. Есть много благоприятных явлений в деятельности СМИ, которые должны быть поддержаны. Но, в то же время, им нужно еще работать над собой, продолжать повышать свой профессионализм, — считает Д.Назриев.

Однако директор Центра стратегических исследований Сухроб Шарипов считает, что назвать СМИ Таджикистана четвертой властью трудно, им еще долго нужно идти к этому. По его словам сегодня газеты читают лишь 8% населения, поэтому нельзя сказать, что у них есть какая-либо форма влияния. Но на СМИ реагирует власть, и это уже хорошо. Именно на это должна быть направлена работа СМИ – чтобы власть реагировала, где-то исправлялась, что-то корректировала и т.д., — говорит С. Шарипов.

Политолог Рашид Гани Абдулло относит СМИ к институту, на который люди больше надеются в решении каких-либо проблем.

— Сегодня СМИ, особенно независимые газеты, являются средством и механизмом обеспечения общенационального диалога по самым актуальным проблемам развития страны. Независимая пресса взвалила на себя и ношу публичной защиты общих, фундаментальных и частных интересов граждан, когда им приходится сталкиваться с теми или иными сложностями. Люди больше идут со своими проблемами в СМИ, в частности к независимым газетам. Данное обстоятельство, а также наличие постоянной обратной связи между газетами и их читателями, а также то, что на страницах независимой газеты широко представлена и позиция официальных структур, делает такой диалог достаточно значимым и способствует удержанию республики в рамках стабильности,- считает политолог.

В свою очередь Д.Назриев считает, что охарактеризовать ситуацию со СМИ как давление на них и на свободу слова в целом нельзя. По его словам, никакого противостояния между властью и СМИ нет. Есть некоторое недопонимание в сотрудничестве СМИ и госструктур.

— Сегодня многим судебным разбирательствам со СМИ и другим ситуациям, в которые они вовлечены, дается политическая окраска. Но мы тоже наблюдаем за ситуацией и не видим такой подоплеки. Я вижу проблему в другом. В том, что сегодня государственные структуры не могут правильно поставить свою работу со СМИ. Например, журналисты обращаются к ним за какой-либо информацией, но они эту информацию не предоставляют. Тогда журналисты вынуждены обращаться к другим источникам, и полученная информация порой может говорить не в пользу этого ведомства. Не лучше ли самим дать информацию и объяснить ситуацию по определенным вопросам? В данном случае я считаю, что госорганам нужно усилить работу пресс-служб, привлекать туда хорошие кадры, дать им непосредственный доступ к первому лицу в ведомстве, — отмечает Д. Назриев.

Накануне Дня таджикской печати «Азия-Плюс» пишет о чистоте языка, в том числе и в средствах массовой информации. Поводом для подобного разговора стало недавнее заявление председателя Союза журналистов, главы медиахолдинга «Чархи Гардун» Акбара Сатторова на круглом столе «Развитие свободы слова и СМИ за 20 лет независимости Таджикистана», где он говорил о необходимости штрафовать журналистов, которые не соблюдают нормы таджикского языка. А. Сатторов сослался на то, что журналисты используют в своих материалах уличный лексикон и иностранные термины, забывая, что аналогичные слова есть и в родном, таджикском, языке.

А.Сатторов считает, что если не знаешь язык, лучше не пиши.

— А если написал, то плати штраф за незнание языка. Пускай это будут символические штрафы, но чтобы люди почувствовали ответственность. У нас же в СМИ сплошные ошибки, в том числе, признаю, и в моих газетах.

Акбарали Сатторов сторонник того, чтобы штрафовать не только СМИ и не только за нарушение норм таджикского языка. «Штрафовать нужно всех, кто игнорирует чистоту языка, как таджикского, русского, так и английского и других языков. Сейчас даже переписка министерств и ведомств идет с грубейшими ошибками, ими пестрят рекламные ролики. Ошибок полно и на всех языках в письмах и пресс-релизах международных организаций, даже элементарно в меню ресторанов».

Однако, главный редактор издания «СССР» Сайеф Мизроб считает, что такое заявление звучит, как призыв к цензуре. По его мнению, язык — не догма. «Это и не полупудовый мешок гармской картошки или цистерна емкости, куда невозможно вливать больше допустимого. Язык должен развиваться вместе с обществом, прогрессировать, как живой организм. К моему большому сожалению, наши горе-языковеды в течение 20 последних лет только и делают, что ставят обществу языковой комплекс, языковой тормоз, если можно так выразиться. Ибо язык, который не может вместить термины нанотехнологии, уже приговорен.

Думаю, пора пойти глобализации навстречу и открыть все двери и окна таджикского языка мировой терминологии, во имя спасения этого же всем нам дорогого языка»,- отмечает С.Мизроб

Свои размышления накануне Дня таджикской печати на страницах СМИ Таджикистана распространил Чрезвычайный и полномочный посол США в РТ Кен Гросс.

Он, в частности, пишет: «Независимые журналисты Таджикистана отличились своим желанием пролить свет на вопросы, вызывающие общественный интерес. За 20 лет независимости Таджикистана таджикские журналисты документально освещали события войны и мира, исследовали социальные и экономические вопросы и информировали общественность о политических событиях. Многие проявили мужество, поднимая вопросы, касающиеся граждан Таджикистана».

«Труд независимых таджикских журналистов напоминает нам о той важной роли, которую играют свободные независимые СМИ в развитии здоровых, информированных обществ, в том числе, в США, где независимые СМИ предоставляют гражданам и чиновникам место для обмена информацией и мнениями и участвуют в обширных дебатах. Первая поправка к Конституции Соединенных Штатов запрещает издание законов, ограничивающих свободу слова, и поэтому защищает американских журналистов, критикующих наших политических лидеров вплоть до президента. Смелые независимые сообщения объединяют наше правительство и наше общество», — подчеркивает Гросс.

Далее следует, «американские журналисты играют стержневую роль в развитии нашей страны. Они изобличают коррупцию в правительстве, документально информируют о злоупотреблениях властью и влияют на общественную политику. Американские журналисты регулярно критикуют работу госчиновников и общественных деятелей, не страшась судебных действий или ответных мер. Мы считаем, что такая свободная атмосфера для открытых дискуссий создает здоровый климат и предоставляет конструктивный канал для выражения интересов общества».

По мнению дипломата, «в Таджикистане независимые журналисты сообщают о важных вопросах вопреки многим из этих вызовов. Электронные службы информации, блоги и он-лайн форумы присоединились к печатным средствам». Давление на журналистов, по мнению Гросса, создает атмосферу страха, заставляя их избегать публикации важных материалов из-за опасений, что СМИ, где они работают, постигнет кара.

«Для обеспечения того, чтобы независимые СМИ в Таджикистане были сильными, мы считаем, что правительству следует ясно дать понять чиновникам и гражданам, что давление на журналистов и информационные источники неприемлемо и не будет допускаться. Мы надеемся и впредь работать в партнерстве с правительством, информационным сообществом и гражданским обществом для укрепления независимых СМИ в Таджикистане», — заключил Кен Гросс.

Газета «Фараж» (№10 от 09.03.2011г.) пишет о проблеме распространения газет в столице республики городе Душанбе. Наблюдения последних лет показывают, что с каждым днем для населения труднее становится достать газеты и журналы, так как во многих местах, где они раньше продавались, теперь нет и следа ни от газет, ни от их распространителей.

Сотрудники милиции разгоняют торговцев печатными изданиями, объясняя свои действия специальным решением мэра города. По словам одной из распространительнец по улице Рудаки, сотрудники милиции сказали им, что запрещается торговать на улицах в центре города, но почему запрещается, они не разъясняют. «Но разве газета может навредить здоровью людей или таким образом они хотят ограничить людей от прессы. А ведь центр города является наиболее удобным местом для распространения газет, так как здесь спрос на прессу больше чем на окраинах»,- отмечает она.

Распространители около торгового центра «Садбарг» отметили, что милиционеры им запретили торговать на этой улице, так как здесь должен установить киоск «Таджикматлубот». Торговать разрешается только в киосках. Но пока эти киоски будут установлены, почему людей лишают газет. Ту информацию, которое население получает из газет, они не смогут получать из государственных телевизионных каналов.

В этом же номере газета опубликовала интервью генерального директора радио «Ватан» Веры Кулаковой, где она рассказывает о том, почему выбрала радиожурналистику, почему в журналистике мало женщин-руководителей и кого она считает своим идеалом в таджикской журналистике.

По словам В.Кулаковой с большим уважением она относится к двум личностям — это профессоры Абдусаттор Нуралиев и Ибрагим Усманов, которые также являются ее наставниками.

Судебные процессы между СМИ и чиновниками в стране становятся традицией. Накануне профессионального праздника Дня печати газета «Фараж» обратилась к судьям, которые имеют какое-либо отношение к судебным процессам по делу печатных изданий с вопросом: «Верят ли они журналистам и что бы они хотели им пожелать»?

Фахриддин Додометов — судья Суда города Душанбе отмечает, что общество не может существовать без журналистов. Без их свободных и демократических взглядов общество не может двигаться вперёд. Несмотря на то, что некоторое время у меня были не очень хорошие отношения с отдельными журналистами, я все-таки верю журналистам,- отмечает он.

Додометов пожелал журналистам выучить каждый пункт Закона «О печати и других СМИ» и «не публиковать ради сенсации критические непроверенные факты, а больше использовать мнения ученых страны».

А вот Амириддин Сафоев — судья Суда столичного района Сино положительно оценивает свое отношение к журналистам и, несмотря на некоторое недопонимание и недостатки в их профессиональной деятельности, он им доверяет. Он призывает журналистов писать беспристрастно, чтобы их публикации не стали поводом для недопонимания и недовольства.

Издание «Озодагон» (№10 от 09.03.2011г.) сообщает, что у Народно-демократической партии Таджикистана в скором времени будет свое радио. В настоящее время партия ведет подготовительные работы для вещания по всей стране.

Это в то время, когда другие существующие в стране партии не имеют возможности для такого начинания. К тому же они сталкиваются с проблемой приобретения лицензии для вещания собственного радио. Члены других партий, а также аналитики утверждают, что правящая партия не имеет никаких проблем для пропаганды своих идей, у них издаётся газета «Минбари халк» с самым большим тиражом среди СМИ — 43 тысячи экземпляров, также для них не существуют никакие ограничения на республиканском радио и телевидении.

Мухамадали Хоит — заместитель председателя ПИВТ отмечает, что они уже четыре года обращаются в комитет по телерадиовещанию по созданию партийного радио, но безрезультатно. Потому что, по его мнению, создание радио для правящей партии связанно с предстоящими президентскими выборами в стране. Им не только не дают разрешение на создание партийного радио, но даже запрещают их членам выступать по таджикскому телевидению.

Исмоил Талбаков – заместитель председателя Коммунистической партии Таджикистана считает, что лучше бы НДПТ потратила свои средства для укрепления существующих радиоканалов и предоставила бы возможность для вещания другим партиям.

Накануне дня печати, которое отмечается в республике 11 марта, газета «Озодагон» обратилась к журналистам и экспертам с вопросом: «Ощущаете ли вы силу прессы?»

Журналист Искандар Фируз считает, что последние 2-3 года чувствуется развитие прессы с профессиональной точки зрения. Независимые издания страны профессионально пишут. Наверное, на это повлияло усилие международных организаций, обучающих журналистов международным стандартам или же стремление некоторых молодых журналистов, которые начали работать в прессе и где чувствуется их вклад, также здесь чувствуется и влияние зарубежных СМИ. Потому что местные СМИ стали развиваться под влиянием иностранных, что, конечно же, радует. Однако, несмотря на то, что последние годы пресса стала более разнообразной, стала больше писать об актуальных проблемах и даже разоблачать тех людей, которые создают эти проблемы, органы не принимают никакие меры. К тому же беспокоит тот факт, что некоторые чиновники стараются подать на СМИ в суд, что, конечно же, не является решением проблем, — подчеркивает журналист.

— В Таджикистане СМИ не так сильны, как это должно быть в свободных демократических странах, потому что сама пресса недостаточно свободна и имеет много проблем и давление со стороны,- говорит в свою очередь член политического совета СДПТ Шодавлат Шонусайриев.

По его мнению, правительство сегодня не спешит на помощь к независимой прессе и не реагирует на их публикации. К тому же печатные издания сегодня имеют проблемы с финансами, распространением, а также трудности с отсутствием профессиональных кадров.

В этом же номере газета опубликовала интервью эксперта по политическим вопросам Рашида Гани Абдулло, где он рассуждает о миссии СМИ, о характерных особенностях таджикской журналистики, а также проблемах, с которыми сталкиваются журналисты республики.

Говоря о том, выполнила ли пресса свою миссию, эксперт отмечает, что в Таджикистане до сих пор отсутствуют ежедневные газеты. С другой стороны у нас нет развитой отраслевой газеты, к тому же нет такого издания, которое было бы доступно всем. Разве в этом случае пресса может выполнять свою миссию? – спрашивает Г. Абдулло.

Газета «Пайкон»(№08 от 09.03.2011г.) также накануне Дня таджикской печати обратилась к журналистам с вопросом, какие трудности испытала за год таджикская пресса?

Журналисты и эксперты в области СМИ, участвовавшие в опросе, сходятся во мнении, что период с 11 марта 2010 года по сегодняшний день был самым трудным для таджикской прессы. Усилилось давление на СМИ, увеличились судебные иски против независимых газет, идет давление на свободу СМИ. По словам журналистов, 2010 год был самым рекордным по числу судебных исков против независимых изданий, что, конечно же, отрицательно повлияло на деятельность прессы.

В этом же номере издание сообщает о том, что корреспондент независимой газеты «Пижвок» города Куляба Бахриддин Сангмадов был задержан сотрудником милиции во время фотографирования вырубки деревьев возле государственного университета Куляба. После 15- минутного допроса он был отпущен.

По словам Бахриддина Сангмадова первоначально заместитель ректора университета Ватан Сафаров увидев его во время фотографирования в грубой форме потребовал прекратить съемки, но так как журналист продолжал делать свое дело, Сафаров подошел, взял его за шиворот и завел в здание. В этом ему помогал также один из сотрудников правопорядка, при этом они порвали ему джемпер и крутку. После неоднократных угроз и оскорблений они позвали еще двоих сотрудников милиции. Однако не найдя причин обвинения его в чем-либо, они его отпустили. Ректор Кулябского госуниверситетат отказался комментировать данный факт. В свою очередь местный эксперт Джукмахон Алими считает, что органы в Кулябе начинают «получать вдохновение» от участившегося давления на издания в столице страны и поэтому увеличивают попытки давления на местных журналистов.

«Почему пресса не является зеркалом общества?» — задается вопросам в своем материале профессор Джовид Муким на страницах «Пайкон».

По словам автора пресса полностью не выполняет свою основную миссию перед обществом, которая заключается в предоставлении достоверной, бескорыстной информации. Государственные издания стараются не выходить за те рамки, которые им указывают учредители и выпускают ту информацию, которая удовлетворяет их. И по публикациям этих изданий создается впечатление, что жизнь в Таджикистане с каждым днем улучшается, нет никаких проблем, а по их данным только 50 % населения живет за чертой бедности.

Однако, по словам автора, частные издания, которые считают себя независимыми также не являются реальными отражателями жизни общества. Потому что они с одной стороны не являются экономически зависимыми, с другой стороны они боятся гнева властей и чтобы не терять свой бизнес они не поплывут против течения . Именно поэтому во многих редакциях усиливается цензура редакторов и самоцензура со стороны журналистов.

В суде столичного района Сино возобновлено слушание по иску двух судей Верховного суда РТ – Нура Нурова и Улугбека Махмадшоева, а также судьи душанбинского городского суда Фахриддина Додометова в отношении адвоката Солиджона Джураева и трех независимых изданий – «Азия-Плюс», «Фараж» и «Озодагон»,- сообщает в этом же номере «Пайкон».

Суд заявил, что согласно выводам Института языка и литературы Академии наук РТ
в опубликованных статьях в еженедельниках «Азия-плюс» и «Фараж» слова, оскорбляющие достоинство и честь, не найдены и, напротив, такие выражения присутствуют в опубликованном материале газеты «Озодагон».

В то же время, адвокат газет, заявил, что ответчики не признают данные выводы, в силу того, что Институт языка и литературы официально не уполномочен проводить подобные экспертизы.

Абдурахмон Шарифов заявил, что организация, сотрудники которой провели данную экспертизу, не является органом, уполномоченным давать подобные оценки. Они не являются экспертной организацией.

Напомним, что судебное разбирательство началось на основании заявления двух судей Верховного суда РТ – Нура Нурова и Улугбека Махмадшоева, а также судьи душанбинского городского суда Фахриддина Додометова против адвоката С. Джураева и трех таджикских изданий – «Азия-Плюс», «Фараж» и «Озодагон», о защите чести и достоинства, деловой репутации с требованием возмещения морального ущерба на общую сумму 5,5 млн. сомони (более $1 млн. 250 тыс.).

«Миллат»(№10от 09.03.2011 г.) со ссылкой на «Озоди» сообщает о смерти известной журналистки и эксперта по вопросам Центральной Азии Санобар Шерматовой, которая скончалась на 59 году жизни в Москве. Ее смерть стала полной неожиданностью для ее семьи и тех, кто ее знал. Санобар Шерматова была одним из тех профессиональных экспертов по вопросам Центральной Азии, которую признавали в России. Она работала в еженедельнике «Московские новости» и обозревателем журнала «Большая политика». Член экспертного совета РИА «Новости».

Джамолидин Усмониен в этом же номере газеты анализирует деятельность независимых изданий Хатлонской области в течение года. Автор отмечает, что накануне профессионального праздника – Дня таджикской печати, состояние прессы в области, начиная с проблем в типографии и других проблем в этой отрасли так и не нашли своего решения. До сих пор газеты и журналы не доступны сельскому населению. Кроме единственного независимого издания «Пажвок», которое немного начало развиваться, другие общественные независимые издания в Хатлонской области так и не появились.

Зафар Абдуллаев, бывший редактор газеты «Факты и комментарии» в интервью новому изданию «Вечёрка» (№2 от 09.03.2011 г.) говоря о плюсах таджикской журналистики, отметил наличие в стране разных СМИ по политическим взглядам, жанрам и контенту. А также высокий уровень свободы слова.

К минусам он отнес проявление местничества и нездорового национализма в отдельных публикациях, примитивный дизайн многих газет.

Кроме того он высказал свое мнение о необходимости медиасоюзов в Таджикистане. В частности он сказал: «Можно выжить в одиночку, но сообща можно добиться большего. СМИ в состоянии значительно развить свою среду, создать полноценный медиа-рынок и влиять на государственную политику во благо развития общества».

В канун дня печати «Вечёрка» провела Блиц-опрос среди руководителей и журналистов СМИ с просьбой назвать плюсы и минусы таджикской журналистики.

Саймуддин Дустов, директор ИА «Tojnews» отметил, что таджикская журналистика является одной из лучших в мире, потому что объединяет в себе хорошие черты западной и советской журналистики. «Таджикская журналистика достаточно бесстрашная. Иной раз прочтешь статью и гордишься за коллег. В такой среде жить и не потерять дух свободолюбия — это гражданский подвиг. Так могут только Профессионалы, Революционеры и Человечища», — отметил он.

Тилав Разулзода, независимый журналист, говоря о минусах, указал на отсутствие журналистской солидарности. «Примером может послужить судьба журналиста газеты «Нури зиндаги» Махмадюсуфа Исмаилова. Об этом человеке почти никто ничего не написал, Также он отметил на отсутствие профсоюза журналистов: «До сих пор в стране никто не лоббирует социальные проблемы журналистов».

Обзор еженедельных газет Таджикистана за 3 марта 2011 г.

В Таджикистане продолжается давление на журналистов и СМИ, в частности, идет прессинг в отношении газет «Азия-Плюс» и «Пайкон», о чем свидетельствуют публикации СМИ республики на этой неделе.

Так, суд столичного района Фирдавси отложил рассмотрение судебного разбирательства по иску начальника Управления по борьбе с организованной преступностью МВД Таджикистана Анвара Тагоймуродова к газете «Азия-Плюс», — сообщает это же издание (№17 от 02.03.2011г.).

Как заявил 24 февраля председательствующий на процессе судья Нусратулои Асадулло, судебное рассмотрение отложено до 10 марта 2011 года.

Судья отметил, что сторонам необходимо подготовить все необходимые документы к следующему заседанию для начала разбирательства по существу.

В ходе разбирательства «Азия-Плюс» предложила суду копию приказа о назначении Марата Мамадшоева на должность и.о. главного редактора и доверенность на право предоставлять интересы газеты «Азия-Плюс» в суде.

Также сторона газеты представила жалобу на предыдущее определение судьи, которое он вынес 14 февраля. В частности, «Азия-Плюс» считает, что судья, согласно статье 150 части 2 Гражданского Процессуального Кодекса РТ, должен был провести предварительное слушание с участием сторон и их представителей, а этого сделано не было. Также в жалобе говорится, что судья вынес определение о том, что Марат Мамадшоев не является исполняющим обязанности главного редактора газеты, только на основании слов адвоката истца. В жалобе подчеркивается, что судья, председательствующий на гражданском процессе, согласно ст. 13, ч. 2 ГПК, должен содействовать сторонам в реализации их прав, а не нарушать их. На основании этого, представители издания попросила судью отменить предыдущее определение о непринятии встречного иска газеты «Азия-Плюс» к Анвару Тагоймуродову.

Однако сегодня адвокат Тагоймуродова, Джамшед Гиесов усомнился в подлинности подписи главного редактора газеты «Азия-Плюс» Умеда Бабаханова в доверенности, выданной на имя М.Мамадшоева и в копии приказа о назначении М.Мамадшоева и.о. главного редактора и предложил суду провести экспертизу.

Также истец предоставил суду два ходатайства, предложив суду привлечь корреспондента газеты Рамзию Мирзобекову, автора статьи «Следствие или инквизиция?» в качестве главного ответчика. Данное ходатайство было принято судом, хотя ответчик не был с ним ознакомлен.

Второе ходатайство также было принято, о чем ответчик также не был информирован и до сих пор не имеет представления, о чем идет речь в данной просьбе.

Представитель ответчика М.Мамадшоев объяснил причину, по которой они настаивают на проведение предварительного слушания.

«Во-первых, это обязательно по нормам ГПК. Второе, нам до сих пор неясно, кого представляет истец А.Тагоймуродов. Если он представляет УБОП, то имеет ли он на это соответствующее полномочие? И почему в таком случае, он требует взыскать миллион в свою пользу», — подчеркнул М.Мамадшоев.

Между тем, «Фараж» (№09 от 02.03.2011г.) со ссылкой на «Озоди» опубликовала интервью с автором нашумевшей статьи — «Следствие или инквизиция?» Рамзией Мирзобековой.

По ее словам, требуя такие астрономические суммы с газет, чиновники тем самым, психологически давят на прессу. После этого, журналист серьезно задумается над тем, печатать что-то или нет. Это, как предупреждение журналисту — в следующий раз не критиковать никого. «На самом деле, это направлено на ограничение свободы действий журналиста. Все понимают, что не очень-то и легко часто посещать судебные заседания, кроме того, это требует временных и денежных затрат. То есть происходит всестороннее давление на журналиста, как в денежном, так и в морально-временном плане»,- отмечает она.

По мнению журналиста, таджикские чиновники не воспринимают критику. Когда журналист пытается рассмотреть проблему с профессиональной точки зрения и привлечь внимание к существующей в обществе проблеме, то в итоге получается так, что проблемы чинят ему самому. Чиновник, вместо решения проблемы, руководствуется девизом: «лучшая защита – нападение». «Бывают случаи, когда наши статьи называют «заказными». Журналисты слышат подобные обвинения очень часто. Наверное, определенные чиновники не способны или не имеют желания решать проблемы. Но, с другой стороны, они обязаны отвечать и реагировать на то, что пишет пресса. Это требует и президентский указ, изданный несколько лет назад, но получается, что они реагируют именно таким образом. Они требуют выплатить миллион сомони, заведомо зная, что это сделать невозможно», — замечает Р.Мирзобекова.

По ее словам сегодня разница между официальной и реальной жизнью в Таджикистане большая. «Например, я писала про пытки. Все говорят, что такие случаи имеют место, но никто не готов открыто признать это. Потому что у нас нет официальных данных на этот счет и их невозможно получить. Мы лишь слышим, что пытки имеют место. А когда мы пытаемся осветить реальную сторону нашей жизни, то сталкиваемся с подобными проблемами. Я думаю, те, кто не принимает такого рода критику, должны найти лучшие пути для решения этой проблемы вместе с журналистами и обществом».

«Азия-Плюс» в этом же номере опубликовала информацию о том, что Чрезвычайный и Полномочный посол США в Республики Таджикистан Кеннет Гросс навестил дома члена политсовета Партии исламского возрождения Таджикистана, главного редактора еженедельника «Наджот» Хикматулло Сайфуллозода.

Американский дипломат поинтересовался состоянием здоровья Х. Сайфуллозода, который получил увечья в результате нападения неизвестных лиц 7 февраля в городе Душанбе, поинтересовался его дальнейшими планами в политической деятельности и пожелал ему скорейшего выздоровления.

Сайфуллозода сообщил американскому дипломату, что в настоящее время чувствует себя хорошо и в ближайшие дни намерен выйти на работу. При этом он подчеркнул, что никакая угроза не может изменить его политическую ориентацию и деятельность.

Руководство ОАО «Международный аэропорт Душанбе» направили опровержение на статью «Мнимая безопасность», опубликованную в газете «Азия-Плюс» от 2 января 2011 года.

В публикации «Азия-плюс» речь шла об ограничениях, которые были введены на вход в здание аэропорта провожающих граждан, а также о конфликте, произошедшем между пассажирами, провожатыми и сотрудником безопасности аэропорта Бахриддином Аминовым.

Руководство аэропорта отмечает, что по фактам, указанным в статье, было проведено собственное расследование. Также здесь говорится, что с сентября 2010 года в связи обеспечением авиационной безопасности в отношении пассажиров и их багажа были введены специальные меры безопасности. «Таким образом, данная мера была введена до того, как в московском аэропорту Домодедово произошел террористический акт. Одна из мер по безопасности аэропорта заключается в том, что в зал регистрации допускаются только лица, у которых на руках есть авиабилет. Надо отметить, что одного человека провожают от 2 до 15 человек, в связи с чем, обеспечение безопасности зала регистрации становится невозможным. По этой причине, по распоряжению руководства аэропорта, провожающие граждане в зал регистрации не допускаются», — говорится в письме.

Также руководство аэропорта отмечает, что сотрудник безопасности аэропорта действовал согласно данному распоряжению и не допускал провожающих в зал, и никакого конфликта между Аминовым и пассажирами и провожающими гражданами не было.

К тому же, — отмечается в опровержении, — газета прибегла к действиям, которые противоречат требованиям журналистики. «Размещенное вместе со статьей фото было сделано более года назад и не касается событий, происходящих 31 января, однако фото подписано словами, что люди ждут регистрацию на улице. В данном действии не соблюден пункт 5 статьи 31 и пункты 1 и 5 статьи 32 Закона «О печати и других СМИ». Таким образом, можно сказать, что данная статья подготовлена без соблюдения Закона РТ «О печати и других СМИ» и нанесла ущерб репутации международного аэропорта Душанбе».

Редакция газеты «Азия-Плюс» в свою очередь выражает благодарность руководству аэропорта Душанбе за расследование, которые они проведи по фактам, опубликованным в статье «Мнимая безопасность», но вместе с тем, издание хочет подробней узнать об этом расследовании. В связи с этим газета обращается с вопросами к руководству аэропорта: «Расследование основывалось только на словах сотрудника безопасности Бахриддина Аминова, или были опрошены и находившиеся в этот день вместе с ним сотрудники милиции? Есть ли у руководства аэропорта видеозапись всего происходящего у входа в здание, так как это положено всем объектам такого уровня, и может ли руководство аэропорта предоставить нам запись, сделанную 31 января? Если же упомянутое «расследование» основывалось на показаниях только одного собственного сотрудника безопасности, то оно не может быть объективным, так как ни один человек не будет на себя наговаривать», а также другие вопросы.

Что касается фото, опубликованное вместе со статьей «Мнимая безопасность», то «Азия-Плюс» отмечает, что действительно, это фото было сделано не 31 января 2011 года, а более двух лет назад, и оно являлось только иллюстрацией к статье. Редакция не сочла важным давать свежее фото аэропорта, так как облик душанбинского аэропорта не меняется уже долгие годы. Все эти годы встречающие, провожающие и вылетающие люди также сидят во дворе аэропорта, так как других условий просто не создано.

Суд района Сино города Душанбе принял решение, согласно которому Генеральной прокуратуре республики дается разрешение для получения документированных источников серии статьей о строительной компании «Мовароуннахр из офиса редакции «Пайкон»,- сообщает издание (№. 07 от 02.2011г.).

Копию решения суда предъявили газете в Генеральной прокуратуре, куда их пригласили.

При этом редакция газеты отмечает, что решение было принято без их присутствия, и суд даже не интересовался их мнением. Если в своих прежних письмах органы прокуратуры требовали документированные источники только одной статьи — «Кто хочет, чтобы кануло «Моваруннахр» («Мовароуннахр»-ро ки ба нахр кашиданист?» № 03 от 01.02.2011г.), то теперь согласно решению суда, с редакции требуют и другие документы, которые были использованы при публикации статьей относительной данной компании,- отмечает «Пайкон».

Судья столичного района Сино Г.Саидова определила, что большинство фактов приведенных в статье «Кто хочет чтобы кануло «Моваруннахр» («Мовароуннахр»-ро ки ба нахр кашиданист?» № 03 от 01.02.2011г.), а также в других статьях по данной теме, не соответствуют действительности. В свою очередь, генпрокуратура отправила в редакцию запрос с тем, чтобы они предъявили им копию основных документов, использованных при написании статьей, однако «Пайкон» сославшись на Закон «О печати и других СМИ» (без решения суда не раскрывать имен источников информации), отказало им в запросе. С учётом того, что статьи опубликованы непосредственно от имени Дж. Охунова, которого Генеральная прокуратура обвинила в мошенничестве, данный ответ «Пайкон» является необоснованным. Поэтому суд района Сино дает разрешение генпрокуратуре на изъятие документированных источников статей «Кто хочет, чтобы кануло «Моваруннахр», «Сколько стоит печать «Моваруннахр?» у редакции «Пайкон», расположенной по улице С.Шерози 16, 14 этаж. В свою очередь редакция газеты спрашивает, разве такое решение не является давлением на газету?

«Нигох» (№50 от 02.2011г.) в свою очередь сообщает о том, что директор Общественной организации Бюро по консультациям, лингвистическим экспертизам и журналистским расследованиям Джума Толиб и адвокат Бюро Шухрат Кудратов написали заявление об отводе судьи района Фирдавси, которое ведет их дело.

Минюст обвиняет Бюро в том, что они нарушили закон, то есть изменили свой юридический адрес, однако не поставило в известность государственные органы. Бюро было зарегистрировано по адресу г. Душанбе, ул. Сади Шерози-16 на первом этаже, но потом они поднялись на 14 этаж и не известили об этом изменении. В свою очередь Шухрат Кудратов, адвокат Бюро считает подобные обвинения безосновательными, так как в договоре между Бюро по консультациям, лингвистическим экспертизам и журналистским расследованиям и ГЖК «Шарки озод» адрес точно не установлен. В свою очередь учредитель Бюро Джума Толиб и главный редактор газеты «Пайкон» считает, что за обвинением минюста стоит недовольство статьями, опубликованными на страницах «Пайкон», где критике также подверглось руководство данного ведомства.

Руководство Бюро в своем опровержении также отмечает, что «при обсуждении ходатайства на судебном заседании наблюдалось несоблюдение беспристрастности со стороны председателя суда и поддержки им позиции истца, поэтому мы требуем удовлетворить наше заявление об отводе судьи и просим рассмотреть данное дело новым составом суда».

Обзор еженедельных газет Таджикистана за 24 февраля 2011 г.

Уже несколько дней в суде района Фирдавси города Душанбе проходит судебное слушание в отношении Общественной организации Бюро по консультациям, лингвистическим экспертизам и журналистским расследованиям по иску Министерства юстиции страны.

Однако, как сообщает «Пайкон» (№06 от 23.02.2011г.) журналисты находятся в неведении о ходе судебной дискуссии, так как слушание проходит за закрытыми дверями. Попытки журналистов участвовать в судебных заседаниях остались безрезультатными, потому что сотрудники суда района Фирдавси, а вернее, охранники, не пустили их в зал заседания. К тому же они позволяют себе высказывать в адрес журналистов такие слова, которые не позволил ба себе говорит даже чабан,- пишет издание. При этом они отмечают, что указание о недопущении журналистов им дано «сверху».

Следует напомнить, что в начале февраля Министерство юстиции Таджикистана обратилось в суд района Фирдавси с исковым заявлением о закрытии Бюро по консультациям, лингвистическим экспертизам и журналистским расследованиям, которое является учредителем еженедельника «Пайкон».

По словам директора Бюро и главного редактора еженедельника «Пайкон» Джумы Толиба, Министерство юстиции требует закрыть эту общественную организацию. Суть претензий минюста в том, что Бюро не зарегистрировано в налоговой инспекции. Но главный редактор «Пайкон» утверждает, что это не соответствует действительности, так как организация была зарегистрирована в налоговой инспекции района Фирдавси в феврале 2009 года. Министерство же юстиции считает, что Бюро изменив свой юридический адрес, не поставило в известность регистрирующий орган. Однако сторона ответчика в свою очередь считает обвинения минюста необоснованными, так как Бюро лишь поменяло этаж офиса в том же здании ГЖК «Шарки Озод», где и было зарегистрировано.

Не закончилось еще данное судебное разбирательство, а над газетой «Пайкон» вновь нависли тучи с угрозами. На этот раз публикацией газеты заинтересовалась Генеральная прокуратура страны. Речь идет о серии статьей, касающихся деятельности ООО «Мовароуннахр» и ареста ее директора. После публикации данных материалов, руководство «Пайкон» вызвали в Генпрокуратуру, с тем, чтобы они написали объяснительную, мол, как и с какой целью, были опубликованы статьи. Руководство редакции ответили, что не имели никаких корыстных целей при подготовке материала, а за достоверность фактов ответственность несут авторы опубликованных статей, согласно выбранному направлению газеты. После чего прокуратура потребовала назвать им первоисточник информации, однако редакция не может сделать это, поскольку в таком случае будет раскрыто имя человека, предоставившего сведения. Поэтому согласно закону генпрокуратура должна обратиться в суд.

В свою очередь Генеральная прокуратура за подписью начальника управления по особо важным делам Дж. Сангова направила письмо в редакцию газеты с требованием предоставить им все необходимые материалы, которые были использованы при подготовке статьи. «В случае, если редакция добровольно не предоставит им все материалы, то, следственные органы в пределах своих полномочий, предусмотренных законом, могут посредством проведения следственных действий и обыска, изъять необходимые материалы», — говорится в требовании прокуратуры.

При этом в требовании генпрокуратуры почему-то говорится о редакции газеты «Пайванд», а направлено это самое требование в адрес «Пайкон».

В этом же номере еженедельник сообщает об озабоченности, которую выразил представитель США в ОБСЕ Ян Келли в связи с ситуацией со свободой слова, которая сложилась в последнее время в Таджикистане. В частности, он отметил о нападении, которое было совершено на главного редактора газеты «Наджот» Хикматулло Сайфуллозода. Выступая на конференции стран членов ОБСЕ, он заявил, что желает быстрейшего выздоровления господина Сайфуллоева, а также просит власти Таджикистана провести тщательное расследование данного нападения, и приложить все усилия для задержания и привлечения виновных к ответственности. В своем выступлении он также напомнил о судебном разбирательстве в отношении газетах «Пайкон», «Миллат» на которые были наложены большие денежные штрафы.

В свою очередь пресс-атташе Министерства иностранных дел страны Давлат Назриев отметил, что Таджикистан верен своим обязательствам перед ОБСЕ и придает большое значение свободе слово. Состояние свободы слово в республике по сравнению с другими странами Центральной Азии находится в лучшем положении,- отмечает он.

Газета «Фараж» (№ 08 от 23.02.2011г.) сообщает о том, что судебное слушание в отношении газеты «Пайкон» было перенесено в связи с неготовностью стороны истца. Также, по словам корреспондента газеты Ахлиддина Салимова, один из охранников не пустил его в зал заседания и при этом оскорбил. Поэтому журналист намерено подать на него жалобу в суд, — сообщает газета.

Здесь же «Фараж» опубликовала интервью известного таджикского журналиста Гульноры Амиршоевой, где она рассказывает о журналистской деятельности, развитии таджикской журналистки и состоянии русскоязычной прессы в стране.

Говоря о конфликте, связанном с газетой «Вечерний Душанбе» она отмечает, что итогом данного конфликта стало появление новой еженедельной газеты под названием «Вечёрка». В ней будут работать известные уже в стране журналисты, у которых есть желание и стремление работать. «Но чтобы добиться цели нам нужно усердно трудиться и выбрать правильный путь», — отмечает она.

В конце прошлого года Парламент страны принял новый Закон «О внесении дополнений в Налоговый Кодекс Республики Таджикистан, который с начала текущего года вступил в законную силу. Данные изменения вызвали озабоченность среди экспертов, а также журналистов, особенно независимых изданий.
Из 59 изменений, введенных в Закон, два из них непосредственно касаются гражданского общества,- отмечает на страницах «Озодагон» (№ 08 от 23.02.2011г.) журналист Кироншо Шарифзода.

Особое внимание он уделяет введенным изменениям в часть 2 статьи 161 Налогового Кодекса, где говорится: «В целях исчисления подоходного налога и социального налога заработная плата каждого наемного работника (независимо от того, оформлен ли наем документально или нет) в период с 1 июля текущего года до 30 июня следующего года не может быть ниже среднемесячной номинальной заработной платы работающих по найму в соответствующем городе и районе, сложившейся в Республике Таджикистан за предыдущий год (за исключением бюджетных учреждений и предприятий, в которых не менее 50 процентов работников составляют инвалиды)».

Также, согласно изменениями в пункте 2) части 1 статьи 259 Налогового Кодекса исключено слово «предпринимательская деятельность». В этом случае, сегодня некоммерческие организации, как и другие юридические лица должны будут платить подоходный налог как раньше и добавочно социальный налог 25% за все выплаты, которые они производили как работникам по найму, так и по гражданско-правовым договорам.

Когда разработчики данного закона и депутаты в целях пополнения бюджета страны, ввели данные поправки, до какой степени они учли принцип справедливости законов и принцип социальной справедливости в зависимости (или сочетании) от провозглашения Таджикистаном себя социальным государством,- спрашивает автор.

Данные поправки, по словам К.Шарифзода негативно скажутся на деятельности независимых СМИ и это можно считать очередным шагом к удаленности правительственных структур от своего социального партнера в системе гражданского общества.

Отныне, на основе данных поправок, негосударственные СМИ должны будут платить в соответствии со среднемесячной номинальной заработной платой 562 сомони своих сотрудников налоги в бюджет государства.

По словам главного редактора газеты «Фараж» Хуршеда Ниезова, новые поправки доведут независимые издания до банкротства и их исчезновения с рынка.

В свою очередь председатель НАНСМИТ Нуриддин Каршибоев также считает, что в случае введения в действие новых поправок Налогового кодекса, у ответственных лиц редакций останется два пути: закрытие изданий не дожидаясь банкротства и сокращение большого количество штата.

Также Каршибоев считает, что данные поправки были введены без всенародного обсуждения, и они не соответствуют трудовому кодексу страны и являются вмешательством в деятельность предпринимателей и неправительственных организаций.

Обзор еженедельных газет Таджикистана за 17 февраля 2011 г.

Суд душанбинского района Фирдавси отклонил встречное исковое заявление газеты «Азия-Плюс» к начальнику Управления по борьбе с организованной преступностью МВД Таджикистана Анвару Тагоймуродову о защите деловой репутации,- сообщает «Азия-Плюс» (№13 16.02.2011г.).

Как заявил судья Нусратулои Асадулло, редактор газеты Марат Мамадшоев не имел права от своего имени подавать исковое заявление такого рода. У него должна была быть доверенность от имени главного редактора газеты «Азия-Плюс» Умеда Бабаханова, где было бы указано, что сейчас он исполняет обязанности главного редактора.

«По этой причине суд отклонил исковое заявление газеты «Азия-Плюс» о защите деловой репутации и о взыскании с Тагоймуродова ущерба, нанесенного деловой репутации газеты, в размере 15 тыс. сомони и отложил суд на 24 февраля», — заявил судья.

Встречный иск был подан газетой на судебном заседании по иску Анвара Тагоймуродова к газете сегодня, 14 февраля.

Следует напомнить, что начальник УБОП МВД Таджикистана Анвар Тагоймуродов подал в суд на газету «Азия-плюс», потребовав от редакции компенсацию в размере один млн. сомони за нанесенный ущерб его чести, достоинству и деловой репутации.

Предметом судебного спора стала статья «Следствие или инквизиция?», опубликованная в газете «Азия-плюс» в декабре прошлого года.

Анвар Тагоймуродов считает, что газета нанесла ущерб его чести, достоинству и деловой репутации.

Далее, газета публикует в этом номере официальный запрос, который был направлен в адрес руководства МВД РТ и Министерству юстиции по поводу последнего судебного заседания по иску А.Тагоймуродова к «Азия–Плюс».

В частности, издание просит Министерство внутренних дел на основании Закона о печати, а также статей 57, 58 и 60 Гражданского процессуального кодекса РТ сообщить: какой нормативно правовой акт регулирует деятельность УБОП, а также полномочия начальника УБОП.

Имеет ли право начальник УБОП МВД РТ самостоятельно, без представленных полномочий со стороны руководство МВД, заявлять иски о защите чести, достоинства и деловой репутации УБОП и какими нормативно-правовым актом это регламентировано? Также газета просит министерство юстиции сообщить, зарегистрировано ли Управление по борьбе с организованной преступностью МВД РТ, которое является структурным подразделением МВД, в минюсте как самостоятельное юридическое лицо и каким нормативно правовым актом это регламентируется.

«Пайкон» (№05 от16.02.2011г.) сообщает о том, что Глава Бюро ОБСЕ в Таджикистане, Посол Ивар Вики осудил жестокое нападение на Хикматулло Сайфуллозоду, члена Политического совета Партии Исламского возрождения Таджикистана и главного редактора ее газеты, и призвал привлечь злоумышленников к судебной ответственности.

Сайфуллозода был госпитализирован 7 февраля, когда он был жестоко избит неопознанными людьми около своего дома в г. Душанбе. Сейчас он поправляется после сотрясения мозга и серьезных ранений головы.

«Нападение на Сайфуллозода вызывает глубокую тревогу», — сказал Посол Викки. «Свобода слова является краеугольным камнем демократического общества. Насилие или угрозы в адрес тех, кто выражает свое мнение, являются нападением на те ценности, которые пользуются огромным уважением в Таджикистане, со своей историей интеллектуальных дебатов и диалогов. Обязательства ОБСЕ, согласованные всеми Государствами-участниками, подкрепляют право граждан к свободной и открытой информации, и это право должно гарантироваться государством»,- отмечается в заявление.

«Вечерний Душанбе» (№07 от 17.02.2011г.) сообщает о том, что суд столичного района Шохмансур завершил судебное разбирательство в отношении бывшей сотрудницы Таджикского государственного телевидения Хуснигул Даминовой, ведущей программы “Человек и закон” и направил ее на психиатрическое лечение. Даминова обвинялась в хулиганских действиях в отношении ее бывшего руководителя – председателя телерадиокомитета Таджикистана Асадулло Рахмонова.

Свобода слова и независимость СМИ в Таджикистане находятся под большим давлением со стороны органов государственной власти. Об этом, как пишет «Начот»(№07 от 16.02.2011г.) было сказано на медиа-форуме «Современные угрозы и вызовы деятельности независимых СМИ и пути их нейтрализации», которое прошло в Душанбе.

Участники форума говорили о проблемах, вызывающие опасения у журналистского сообщества – это уголовное преследование в отношении представителей СМИ, обращений в суд со стороны государственных должностных лиц, а также низкая заработная плата журналистов. В частности, главный редактор «Фараж» Хуршед Атовулло отметил, что из-за невыхода его газеты в течение трех месяцев, газета уже задолжала за электроэнергию более 54 тысячи сомони и в сложившихся условиях он не может поднять заработную плату своим сотрудникам.

В свою очередь, юрист Джунайдулло Ибодов отметил, что раньше регистрацией СМИ занималось минкультуры, но сейчас они должны пройти регистрацию через «Единое окно» налогового органа и нотариальные конторы, в связи с чем и возникает множество проблем с регистрацией.

Председатель Национальной ассоциации независимых средств массовой информации Таджикистана (НАНСМИТ) Нуриддин Каршибаев также отметил, что неразбериха, которая существует с регистрацией и перерегистрацией СМИ является угрозой для свободы слова.

«Озодагон» (№07 от 16.02.2011г.) сообщает о том, что Министерство юстиции страны потребовало закрыть деятельность Бюро по консультациям, лингвистическим экспертизам и журналистским расследованиям, которое является учредителем газеты «Пайкон».

Такой иск минюст предъявил столичному суду района Фирдавси. Также министерство предъявило претензии по поводу того, что Бюро не зарегистрировано в налоговой инспекции и его деятельность является незаконной. В свою очередь главный редактор еженедельника «Пайкон» Джума Толиб отрицает данные обвинения и отмечает, что у них нет задолженности по налогам. Другую претензию минюста о том, что организация не сообщила им о своем новом местонахождении, он также считает необоснованной, так как «мы поменяли лишь этаж офиса внутри здания, то есть с первого этажа здания газетно- журнального комплекса «Шарки озод», мы переехали на 14-ый этаж этого же здания. Таким образом, мы не изменили свой юридический адрес, по которому зарегистрированы»,- отмечает Джума Толиб. Он также отметил, что все претензии минюста в отношении Бюро носят политический характер.

Джума Толиб полагает, что основной причиной попытки закрытия Бюро является публикация острых материалов на страницах газеты «Пайкон», в частности, в октябрьских и январских номерах под названиями «Отставка» и «Козлодрание вокруг ЦУМ-а», которые вызвали недовольство властей.

В этом же номере «Озодагон» возвращается к теме недоступности таджикских телевизионных каналов в некоторых районах Согдийской области. Из-за этого население близлежащих кишлаков Аштского, Истравшанского, Гончинского, Шахристанского районов и города Пенджекента не имеют возможности смотреть программы не только республиканских, но и областных каналов и не знают, что происходит в самой области и по республики в целом. К сожалению, ответственные лица не проявляют никакой инициативы по изменению сложившейся ситуации. Вместе с тем, в регионах, близких к таджикско-узбекской границе показывают узбекские телеканалы. Так, в городе Пенджекенте свободно можно смотреть 16 узбекских телевизионных каналов. Практически все дети младшего школьного возраста знают узбекский язык. И, наверное, из-за этого во многих средних школах преподавание проводится на узбекском языке. Однако это имеет свои отрицательные последствия. Многие не задумываются о будущем этих детей, так как многие из них не знают таджикского языка и при поступлении в вузы страны, пока они будут изучать государственный язык, пройдет пять лет. А соседнее государство не позволяет им переходить границу. Поэтому, вопрос доступа к таджикским телевизионным каналам должен быть одним из самых важных и приоритетных среди задач государственных органов,- отмечает издание.

Адолат Мирзо — главный редактор газеты «Миллат» в своем интервью «Фараж» (№07 от 16.02.2011г.) рассказывает о судебном процессе в отношении ее издания по иску Министерства сельского хозяйства, который закончился в пользу последнего. В частности, она отмечает, что источником распространения информации об имеющейся коррупции в Минсельхозе является не издание «Миллат», а Государственное агентство по борьбе с коррупцией, которое сообщало о существовании коррупции в данном ведомстве перед парламентариями. «Миллат» является только источником распространения информации, и, «если мы опровергнем факт коррупции в данном министерстве, то, в первую очередь, ее должен отрицать и государственный источник, который распространил эту информацию», — отмечает она.

По словам Адолат Мирзоевой, наша судебная система еще не привыкла к новым условиям и новым законам и до сих пор действует на основе советской идеологии. Поэтому многие наши судьи, которые учились в советское время, все еще полагают, что министерства или же любая другая государственная структура сами по себе являются правительством или же государством. И наши судьи думают, что если одно независимое издание предстало перед судом, значит, оно выступило против правительства.

Обзор еженедельных газет Таджикистана за 10 февраля 2011 г.

Предварительное слушание по иску начальника УБОП МВД Таджикистана Анвара Тагоймуродова к газете «Aзия-Плюс» не состоялось, так как на первое заседание не явилась сторона истца. Об этом сообщает «Азия-Плюс» (№11 от 09.02.2011г.).

По словам юриста газеты Шухрата Кудратова, первоначально предварительное слушание было назначено на 14 февраля. «Однако в субботу, 5 февраля, мне позвонил секретарь судьи района Фирдавси Нусратуллои Асадулло, который ведет данное дело, и сообщил, что предварительное слушание состоится 7 февраля в 9 часов», — отметил Кудратов.

Однако, по словам юриста, в назначенное время предварительное слушание не состоялось по причине неявки стороны истца. Судья Н. Асадулло заявил стороне газеты, что 14 февраля уже начнется рассмотрение иска по существу.

Ответчики же заявили о необходимости предварительного слушания. По словам Ш. Кудратова, соответствующее ходатайство сегодня будет предоставлено в суд,- сообщает «Азия-плюс». Сторона газеты также обратила внимание судьи на неуплату госпошлины со стороны истца. Согласно статье 92 ГПК РТ и статьям 3 и 4 закона РТ о государственных пошлинах, её сумма должна составить 6 тысяч сомони.

Практически на всех первых полосах независимых изданий Таджикистана на этой неделе была помещена информация об избиении главного редактора партийной газеты «Наджот», члена политсовета Партии исламского возрождения Таджикистана (ПИВТ) Хикматулло Сайфуллозода.

Еженедельник «Азия-Плюс» со слов врачей сообщает, что Сайфуллозода получил сотрясение мозга и сильное повреждение лица. В настоящее время он переведен в палату. Но сам главный редактор «Наджот» не помнит, кто и как на него напал. ПИВТ уже на следующий день в распространенном заявление осудила этот случай, отметив, что это является целенаправленной акцией против ПИВТ и ее членов. «Партия считает, что это трусливое действие является продолжением давления, которое оказывают в отношение ПИВТ со стороны определенных сил, оно направленно на устрашение членов, сторонников партии и общества в целом».

В заявлении также отмечается, что использование грубых методов и устрашение в политической борьбе в отношении политиков, журналистов и политических активистов является не только преступлением, но и угрожает национальной безопасности и стабильности в обществе, — говорится в заявлении. Партия потребовала от правительства Таджикистана найти заказчиков и исполнителей этого преступления и привлечь их к ответственности.

Лидер ПИВТ Мухиддин Кабири ответив на вопросы «Азии-Плюс» также допускает, что нападение на Х.Сайфуллозода связано с его политической и журналисткой деятельностью. Также он отмечает, что вокруг партии создана нездоровая атмосфера и создана такая атмосфера для многих преступлений, совершенных до этого. «Мы считаем, что эти круги несут моральную ответственность за совершенное преступление против Сайфуллозода. Это не последний такой случай и, наверное, стоит ожидать новых инцидентов и будет оказываться давление на партию под прикрытием других мероприятий»,- заявляет он.

На следующий день после избиения главного редактора «Наджот», совместное заявление распространили Союз журналистов Таджикистана (СЖТ), Национальная ассоциация независимых средств массовой информации Таджикистана (НАНСМИТ), Медиа Алянс Таджикистана (МАТ) и Фонд «Индем», где осудили факт нападения и зверское избиение Х.Сайфуллозода со стороны неизвестных лиц. Медиа организации требуют от правоохранительных органов тщательного и скорейшего расследования этого дела.

«Причины его избиения пока не известны. Тем не менее, в демократическом обществе покушение на жизнь и здоровье не только журналиста и публичного лица, но и любого гражданина, неприемлемо, — подчеркивается в заявлении. — Подобное сведение счетов с неугодными лицами является тяжким преступлением, оно должно быть наказано по всей строгости закона».

«Некоторые эксперты связывают этот инцидент с журналистской деятельностью Хикматулло Сайфуллозода. Журналистские организации и СМИ выражают свою готовность провести журналистское расследование и оказать содействие правоохранительным органам в раскрытии данного преступления», — подчеркнуто в заявлении.

Медиа-организации, подписавшие заявление, убеждены, что раскрытие уголовного дела по факту нападения и избиения Хикматулло Сайфуллозода должно быть делом чести правоохранительных органов и других компетентных государственных структур Таджикистан.

Между тем, многие эксперты пока не спешат с выводами о факте нападения на Х.Сайфуллозода. Некоторые сводятся к тому, что пока не будет проведено расследование, говорить что-либо о мотивах инцидента еще рано. Другие же, предполагают, что нападение было совершено из-за политических взглядов пострадавшего. Сайфуллозода известен, как критик нынешней власти, его часто цитируют СМИ,- говорится в публикации «Озодагон»(№06 от 09.02.2011г.) — «Кому не понравился Сайфуллозода».

Издание сообщает о том, что Мухаммадали Хаит, заместитель руководителя ПИВТ осудил этот акт, назвав его «покушением на жизнь». Со слов родственников и соседей пострадавшего он сообщил, что двое неизвестных следили за Сайфуллозода два дня подряд до этого инцидента. Он отметил, что деньги и другие личные вещи, которые были при Сайфуллозода в момент нападения, не тронуты.

Депутат национального парламента от ПИВТ Сайидумар Хусайни обсудил ход расследования данного инцидента с министром внутренних дел республики Абдурахимом Каххоровым.

В свою очередь лидер коммунистов Таджикистана Шоди Шабдолов также выразил беспокойство по данному происшествию и призвал официальные органы тщательно расследовать нападение на активного члена ПИВТ.

Между тем, глава Демократической партии Таджикистана (ДТП) Масъуд Собиров считает, что зверское нападение на Хикматулло Сайфуллозода никак не может быть связано с его политической деятельностью. Он предполагает, что, скорее всего, жестокое нападение на Сайфуллозода совершенно на почве каких-то бытовых расхождений. «Дело в том, что Сайфуллозода не та фигура, которая могла бы каким-то образом изменить расклад во внутриполитической жизни страны, — считает Собиров. — Политическим оппонентам ПИВТ незачем было пугать его или покушаться на его жизнь»,- отметил он.

В свою очередь, Абдулазизи Восеъ на страницах «Озодагон» высказывается о том, что проведение экстренной пресс-конференции или брифинга в связи с избиением такого известного лица, как Х.Сайфуллозода, особенно в кругу журналистов, останется мечтой еще на долгие годы. Уже прошло 48 часов после происшествия, однако ни Министерство внутренних дел, ни Генеральная прокуратура не провели пресс-конференцию, чтобы выразить свою позицию по данному случаю. В связи с этим, журналист напоминает, что когда в России в прошлом году избили журналиста издания «Коммерсант» Олега Кашина, то встала вся российская общественность. Начиная от известных политиков и журналистов до различных организации по правам человека, все требовали от властей найти и строго наказать виновных. В свою очередь президент Д.Медведев также обещал, что все лица, причастные к данному преступлению, независимо от должности и состояния, будут строго наказаны. К сожалению, в Таджикистане только журналисты поднимают голос, остальные предпочитают хранить молчание. К тому же, когда все независимые СМИ регулярно дают информацию о состоянии здоровье Сайфуллозода, то государственные СМИ, в частности, радио и телевидение – молчат.

В этом же номере «Озодагон» обратилась к экспертам с вопросм: «Что еще можно сделать с журналистами»?

— В Таджикистане нет гражданского общества и поэтому государство, или вернее ее структуры и их руководители, могут поступать с гражданами, в частности с журналистами, так как им хочется,- отмечает писатель Кодир Рустам. В этом случае, глава государства, как гарант Конституции не может гарантировать права граждан. Когда в стране нет свободной судебной системы, журналистов пугают судебными процессами и даже избивают, это приводит к ограничению свободы слово.

Адвокат Зафар Курбонов считает, что давление на журналистов связано с тем, чтобы отвлечь их внимание от важных общественно-политических вопросов. Или же чиновники хотят, чтобы журналисты отказались от критики и острых высказываний в их адрес. Они не желают, чтобы их недостатки стали общедоступными, ведь это может помешать им наслаждаться веселой, беззаботной жизнью, которую они ведут. Поэтому они оказывают давление на журналистов. Это приводит к тому что, интеллигенция, особенно журналисты, покидают страну, что может негативно отразится на интеллекте страны.

Газета «Миллат» выплатит Министерству сельского хозяйства Таджикистана 1,5 тыс. сомони в качестве компенсации ущерба, нанесенного министерству после публикации материала в газете, а также опубликует опровержение на свой материал. Таково решение
суда района Фирдавси города Душанбе, — сообщает «Миллат» (№06 от 09.02.2011г.).

Таким образом, суд района Фирдавси удовлетворил иск министерства сельского хозяйства РТ против еженедельника «Миллат» за публикацию, порочащую честь, достоинство и деловую репутацию служащих министерства. Однако редакция газеты считает данное решение несправедливым и незаконным, так как газета опубликовала информацию, озвученную государственным ведомством. По словам адвоката газеты Джунайда Ибодова, согласно законодательству страны, моральный ущерб возмещается только физическому лицу, а не организации. К тому же, судья вынесла решение, несмотря на доводы, свидетельствующие о существующей коррупции в минсельхозе, наличие которой было доказано со стороны государственных органов и опубликовано в СМИ, — отмечает адвокат.

Еженедельник в свою очередь намерен подать кассационная жалоба на решение суда.

Следует напомнить, что в январе 2010 года Министерство сельского хозяйства страны обратилось с иском в суд района Фирдавси на еженедельную газету «Миллат», которая, якобы, обвинила данное ведомство в коррумпированности.

Министерство сельского хозяйство сочло факты, приведенные в публикации газеты от 10 декабря 2009 года: «Министерство сельского хозяйство самое коррумпированное ведомство», необоснованными и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию служащих министерства. В связи с этим, в своем исковом заявлении от 26 января 2010 года министерство потребовало от «Миллат» возмещения морального ущерба в размере одного миллиона сомони.

В ответ на иск минсельхоза еженедельная газета «Миллат» подала встречный иск, где потребовала взыскать у Минсельхоза 1 сомони.

В этом же номере «Миллат» пишет о том, что Иран приобрел необходимое оборудование в Германии для вещания общего телевизионного канала трех персоязычных стран — Таджикистана, Афганистана и Ирана.

Как сообщает источник в посольстве Ирана в Таджикистане, Германская компания дала гарантию, что доставит и установит все необходимое оборудование за 20 дней. Однако место, которое было отведено для телевизионного канала в Душанбе еще полностью не усовершенствовано и не обновлено. Также источник отметил, что иранская сторона уже подготовила более 300 различных программ и сюжетов для нового телевидения. Таджикская сторона сообщает, что также на стадии подготовки находятся несколько программ для нового телеканала.

Зинаттулло Исмоилов — директор независимого телеканала СМТ в интервью «Фараж» (№06.от 09.02.2011г.) рассказывает о своей журналисткой деятельности, любимых занятиях, а также проблемах, с которыми сталкивается первый независимый телеканал страны.

В частности, он рассказывает о частоте, которая стала предметом спора между СМТ и студией 201-й дивизии. Он отмечет, что телецентр 201-й Российской военной базы в Таджикистане не имеет лицензию на вещание по территории Таджикистана. Российская военная база, по его словам, не хочет законно вести свою деятельность, поэтому у нас возникают проблемы с вещанием. Каналы сбивают друг другу сигналы, и, в результате, телезрители не могут смотреть телепередачи ни того, ни другого телеканала. Он надеется, что Министерство транспорта и коммуникации, в конце концов, проявят решимость с тем, чтобы предотвратить подобное самоуправство и прийдут к окончательному решению.

Обзор еженедельных газет Таджикистана за 3 февраля 2011 г.

Генеральная прокуратура начала проверку статьи в газете «Азия–Плюс» «Следствие или инквизиция»?

Автора статьи Рамзию Мирзобекову несколько раз вызывали в данное ведомство «на беседу». Между тем местные и международные медиаорганизации выражают озабоченность в связи с иском на один миллион сомони, который был предъявлен газете, — сообщает в сегодняшнем номере «Азия плюс» (№09 от 02.02.2011г.).

В данной статье говорилось о жалобах на жестокое обращение со стороны некоторых сотрудников УБОП МВД РТ и его структур в Согдийской области. Редакция газеты 25 января получила копию искового заявления от А. Тагоймуродова, начальника УБОП МВД РТ, в котором он утверждает, что данная статья унизила честь, достоинство и деловую репутацию этого авторитарного органа.

Газета пишет, что через три дня после того, как редакция получила исковое заявление, и почти через месяц после публикации статьи ее автор, Рамзия Мирзобекова была вызвана в Генеральную прокуратуру. Старший помощник генерального прокурора Раджабали Юлдошев объяснил, что они проводят проверку данной статьи, для чего потребовал от журналиста дать письменное объяснение, что стало ее основанием.

Когда корреспондент изложила все это в письменной форме, Р.Юлдошев стал задавать дополнительные вопросы. В частности, он неоднократно требовал назвать имена анонимных источников. В соответствии со статьей 29 Закона «О печати и других СМИ», которая запрещает называть лицо, предоставившее сведения на условиях анонимности, журналист отказалась называть их имена.

«Складывается впечатление, что в тексте статьи помощника прокурора больше всего интересовали анонимные источники. Даже когда я сослалась на закон, что имею право их не называть, он пытался убедить меня все-таки сделать это»,- говорит Р.Мирзобекова.

31 января Р.Мирзобекова письменно обратилась к генеральному прокурору и сообщила, что данная статья является предметом гражданского спора по иску А.Тагоймуродова. Поэтому она отказывается от дачи каких-либо показаний на основании ст. 12.ч.5 УПК РТ, которая предусматривает, что «никто не обязан свидетельствовать против самого себя, близких родственников, круг которых определен настоящим Кодексом».

Редакция газеты также направила запрос на имя генпрокурора, в котором попросила сообщить, на основании чего и в каком качестве журналист газеты вызывается в прокуратуру.

Сегодня, 1 февраля, состоялась очередная беседа, в которой также принял участие редактор газеты «Азия Плюс» Марат Мамадшоев. Р. Юлдашев сообщил журналистам, что в ближайшее время генеральный прокурор ответит на упомянутый запрос.

Между тем свою озабоченность ситуацией вокруг газеты «Азия-Плюс» выразили ряд местных и международных медиаорганизаций. Так, с совместным заявлением по этому поводу выступили Союза журналистов Таджикистана и Национальная ассоциация независимых средств массовой информации Таджикистана.

«Озодагон» (№05 от 02.02.2010 г.) и другие СМИ Таджикистана опубликовали данное заявление, в котором, в частности, говорится, что СЖТ и НАНСМИТ выражают озабоченность в связи с преследованиями журналистов за использование права на свободу выражения, что в корне противоречит нормам национального и международного права. В заявлении говорится, что «преследование и допросы журналистов» проводятся не с целью исправления ситуации, а для подавления «голоса критики».

«Давление на свободную прессу может привести к серьезным ограничениям свободы слова в стране, усилить самоцензуру среди журналистов, что в итоге сильно ударит по имиджу Таджикистана на международной арене,- отмечается в заявление.

– Согласно ст. 19 Международного пакта о гражданских и политических правах, к которому Таджикистан присоединился в 1999 году, гарантируется право на свободу выражения своего мнения, включающее в себя право на свободу искать, получать и распространять всякого рода информацию и идеи, независимо от государственных границ, устно, письменно или посредством печати или художественных форм выражения, или иными способами по своему выбору.

Согласно ст. 30 Конституции РТ каждому гражданину гарантируется свобода слова, печати, право на пользование средствами массовой информации и запрещается государственная цензура и преследование за критику».

«Участившиеся случаи преследования журналистов в Таджикистане и способы подачи исков свидетельствуют о том, что конечной целью истцов является не исправление ошибок и торжество справедливости, а затыкание рта журналистам. Давление на независимую прессу Таджикистана может привести к серьезным ограничениям свободы слова в стране и роста самоцензуры среди журналистов, что может негативно сказаться на имидже государства на международной арене», — говорится в заявлении.

Данное заявление также поддержал Европейский отдел организации «Репортеры без границ». Так, Элза Видал, глава этого отдела в Париже, выразила озабоченность этой организации совместно с НАНСМИТ и Союзом журналистов Таджикистана в связи с исковым заявлением главы УБОП МВД РТ в суд на газету «Азхия–Плюс».

«Я хочу подчеркнуть, что в последние месяцы ситуация со свободой слова в Таджикистане значительно ухудшилась. Представителям местной власти в Таджикистане необходимо понять, что нельзя допустить продолжения подобной тенденции», — заявила Э.Видал.

Также она добавила, что эти организации будут и в будущем внимательно следить за развитием ситуации вокруг «Азия-Плюс». Она выразила надежду на то, что в данном споре будет принято «наиболее приемлемое решение».

Глава Европейского отдела RWB также выразила недопонимание в связи с тем, что отдельные лица требуют с газет большие финансовые компенсации. По ее словам, в Таджикистане такая тенденция развивается, и происходит это «в силу заинтересованности определенных чиновников в развале конкретной пресс-структуры и желания сделать ее дальнейшее существование невозможным».

Элза Видал заявила, что в случае, когда чиновники рассматривают напечатанные статьи в газетах в качестве «клеветы» и требуют денежной компенсации за нанесенное им оскорбление, законодательство страны должно предусматривать так называемый «потолок» суммы, которая может быть выплачена в случае признания медиаструктуры виновной в конкретном судебном споре.

Газета «Точикистон» (№05 от 03.02.2010 г.) со ссылкой на «Озоди» сообщает о том, что отделения политических партий в Согдийской области обратились к руководству области с просьбой предоставить им возможность доступа к государственным СМИ, с тем, чтобы у них появилась возможность выражать свои мысли по самым актуальным проблемам повседневной жизни.

«Мы предложили руководству области выделить время для государственных и частных областных телеканалов и создать специальную передачу для восьми политических партий, чтобы предоставить им возможность озвучивать свои программы и политические платформы. На сегодняшний день таких передач нет ни на одном телеканале, поэтому 70-80 процентов местного населения не имеют представления ни о политических платформах или программах и даже не знают о существовании восьми политических партий на территории Таджикистана», — говорит Файзулло Файзиев, руководитель согдийской ячейки Демократической партии.

Почти все отделения этих партий не имеют своего постоянного печатного органа. Еженедельная газета демократической партии «Ориён», когда-то бывшая одним из самых читаемых изданий в области, прекратила свое существование из-за раздоров внутри партии и финансовых затруднений. Партия исламского возрождения Таджикистана также не имеет собственное СМИ в Согдийской области, но в отличие от других партий, успешно распространяет среди своих членов и ее сторонников издающиеся в столице газету «Начот» и еще три журнала.

В этой северной части Таджикистана на сегодняшний день действуют около десяти телеканалов и радиостанций, а также распространяются более 70 государственных и частных печатных изданий. Между тем представители оппозиционных партий, за исключением Народной демократической партии, жаловались на то, что порой власти вынуждают все государственные и частные СМИ области становиться трибуной правящей партии, закрыв к ним доступ остальных политических сил.

Однако Карими Шариф, главный редактор правительственной газеты «Хакикати Сугд» считает, что в данном случае нельзя упрекать власти:

«Политические партии проявляют активность только в предвыборный период. Я могу на примере своей газеты доказать, что наибольшую активность все они проявляют во время предвыборных компаний. Однако как только политическая кампания заканчивается, политические партии также пропадают».

Информационное агентство «Авеста», уже шесть лет работающее на информационном рынке страны, сменило основного владельца,- сообщает «Фараж» (№05.от 02.02.2011г.).

Зафар Абдуллаев, до этого момента возглавлявший агентство передал его на баланс ООО «Мухаммад-Билол», владельцем которого является нынешний главный редактор газеты «Бизнес и политика» Джамшед Ульмасов. Он же станет новым директором агентства.

Зафар Абдуллаев отметил, он будет оказывать содействие новому директору в вопросах развития агентства на правах партнера.

Обзор еженедельных газет Таджикистана за 26 января 2011 г.

На газету «Азия-Плюс» подан иск за нанесенный ущерб чести, достоинству и деловой репутации. Иск подан со стороны Анвара Тагоймуродова — начальника УБОП МВД РТ, который считает, что газета распространила клевету и нанесла оскорбление этому авторитетному органу. Истец оценивает этот ущерб в 1 млн. сомони. Однако иск подан от него, как от физического лица, и ущерб он просит возместить лично ему. («Азия-Плюс» №07 от 26.02.2011г.).

Предметом иска стала статья издания «Азия-Плюс»: «Следствие или инквизиция?» (от 21.12.2010), в которой говорилось о применении пыток во время следствия, в частности, со стороны работников Управления по борьбе с организованной преступностью. Копию иска редакция получила из суда столичного района Фирдавси, куда он был подан. Иск подан со стороны Анвара Тагоймуродова — начальника УБОП МВД РТ.

В конце истец заявляет следующее: «я как начальник УБОП МВД РТ считаю, что ответчик – газета «Азия-Плюс» этим своим действием необоснованно распространяет через СМИ среди населения различные слухи об УБОП МВД РТ, которые носят оскорбляющий и клеветнический характер, таким образом, унижает честь, достоинство и деловую репутацию этого Управления и пытается незаконно унизить его среди населения.
С учетом приведенных оснований прошу суд:

Взыскать с ответчика за нанесенный моральный ущерб, в том числе за унижение чести, достоинства и деловой репутации, в мою пользу 1 000 000 (один миллион) сомони».

В этом же номере еженедельник публикует жалобы, которые к ним поступили от распространителей газет. Они жалуются, что им запрещают торговать на улицах.

Распространители говорят, что их выгоняют с тех мест, где они торгуют газетами и журналами, говорят, что им категорически запрещается торговать на улицах, разрешается только в киосках. Когда они стали возмущаться, то представители госорганов начали им угрожать.

Между тем, пресс-секретарь мэра Душанбе Шавкат Саидов заявил, что меры, принимаемые со стороны сотрудников правоохранительных органов, проводятся на основании решения мэра. По его словам, впредь торговля периодической печатью в несоответствующих для этого местах запрещена. Однако мэрия не запрещает продавать на улице периодику разносчикам газет.

Мэрия столицы распорядилась организовать продажу газет и журналов во всех семи действующих подземных переходах города, а также в специальном магазине «Мир полиграфии» (комплекс «Пойтахт-80»), 23 книжных магазинах города и других магазинах столицы с условием соблюдения норм санитарии и общественного порядка на городских улицах и общественном транспорте.

«В таджикской прессе существует свобода слова, но она не действенна, и, следовательно, не может принести пользу народу»,- так рассуждает в интервью газете «Миллат» (№04 от 26.02.2011г.) известный таджикский поэт Бозор Собир.

«Таджикская пресса печатает буквально все, даже всякую шутку и бессмыслицу. Существующая сегодня свобода слова в таджикской прессе служит только в угоду духовенства, мечетям. Большинство тем в прессе посвящено имам-хатибам, ношение бороды, что не может считаться свободой слова. Это не свобода слова, а «бардак» в прессе»,- отмечает таджикский поэт.

Бозор Собир отмечает, что необходимо ввести цензуру на прессу и на выпуск книг. «Потому что сегодня Душанбе, буквально, наполнился бесполезными, никчемными книгами, которые даже сами авторы не читают. Эти книги не могут принести пользу народу, и не могут вызвать интерес у читателей. Если правительство не будет препятствовать этому, то этот «бардак» будет усиливаться»,- говорит поэт.

Министр транспорта и коммуникаций республики Олим Бобоев назвал причину отключения Интернет сайтов, которое произошло осенью 2010 года в связи с событиями в Рашстком регионе. Как сообщает со слов министра газета «Пайкон» (№02 от 26.02.2010г.), речь шла о безопасности страны, и в этом случае органы безопасности имеют право до определенного времени вводить ограничения. Целью ограничений, которые были введены в отношении некоторых сайтов, являлось обеспечение безопасности в стране. «Сегодня эти ограничения полностью сняты»,- заметил министр.

Таджикская радиостанция «Ватан» (106FM) возобновила вещание в Хатлонской области,- сообщает «Озодагон» (№04 от 26.02.2010г).

Несколько месяцев назад вещание было приостановлено в связи с переходом на новый канал передачи радиосигнала. В Душанбе радио «Ватан» вещает на частоте 106 FM, в Хатлонской области – на 102,4 FM. Потенциальная аудитория «Ватана» составляет около 2 млн. человек.

Союз журналистов Таджикистана (СЖТ) объявляет несколько конкурсов на лучшие публицистические очерки посвященные 14-летию Дня Единства, 100-летию Героя Таджикистана Мирзо Трусунзаде, а также 75-летию известного таджикского журналиста и публициста Отахона Латифи. Об этом сообщает «Фараж» (№04 от 26.02.2010г).

Обзор еженедельных газет Таджикистана за 19 января 2011 г.

Первый в Таджикистане спортивный телевизионный канал заработает до конца 2011 года при Комитете по телевидению и радиовещания при правительстве РТ. Как сообщил председатель Комитета Асадулло Рахмонов на встрече с журналистами, подготовительные работы по его созданию уже начались и в течение этого года канал заработает. Но сможет ли новый канал полностью удовлетворить потребности зрителей,- задается вопросом Абдулазизи Восеъ на страницах «Озодагон» (№03 от 19.01.2011г.).

Каким вообще будет данный канал, и если он будет копировать шаблон Первого таджикского канала, то насколько существует вероятность его дальнейшего развития? По мнению автора, сегодня Первый канал сможет только копировать мировые спортивные состязания, так как , во первых, из-за финансовых трудностей он не сможет приобрести право на трансляцию важных международных спортивных соревнований, во вторых опять же из-за отсутствия средств, он не сможет открывать свое представительство в других странах, и в третьих, только одними местными передачами, невозможно будет полностью заполнить канал. Также автор утверждает, что у многих таджикистанецев сегодня есть параболические антенны, и они спокойно могут смотреть любимые спортивные программы по другим зарубежным каналам, притом в более качественном виде и одними из первых.

В этом же номере, газета в сокращении опубликовала статью председателя ОО «Журналист» Кироншо Шарифзода, где он вносить свои предложения по проекту Закона о печати и других СМИ. По словам автора, данную публикацию он вначале отправил в адрес редакции «Садои мардум», однако главный редактор газеты Джумахон Наботов ссылаясь на то, что проект Закона уже опубликован, вернул автору статью. Он удивляется, почему сегодня парламентская газета «Садои мардум» не может опубликовать дополнения и предложения журналиста по данному закону, чем они это мотивируют. Чтобы уточнить, в чем дело и не поступило ли по этому поводу какое то распоряжение от учредителя газеты, автор позвонил в приемную председателя Маджлиси намояндагон Маджлиси Оли республики Шукурджона Зухурова и еще раз напомнил о своей просьбе. Однако до сих пор ему ничего не ответили. Поэтому автор предоставил свою статью еженедельнику «Озодагон».

Итоги пресс-конференции Комитета по телевидению и радиовещанию с журналистами, прошедшее на этой неделе были опубликованы многими печатными изданиями. В частности, «Миллат» (№03. от 19.01.2011г.) со слов председателя комитета по телевидению и радиовещанию Асадулло Рахмонова , отмечает, что таджикские каналы готовы предоставить политическим партиям трибуну. По словам главы комитета, никто из политических партий не обращался к ним по поводу участия в телевизионных программах. «Мы не препятствует этому. Если мы будем транслировать различные мнения политических партий по телевидению, это только в пользу общества»,- заявил он.

«Вечерний Душанбе» (№03. от 19.01.2011г.) по итогам данной пресс-конференции сообщает о том, что десяти претендентам в Таджикистане было отказано в получении лицензии на открытие телевизионного канала в прошлом году. Председатель комитета Асадулло Рахмонов назвал причину отказа в выдаче лицензий на вещание этим лицам «неукомплектованность» документов.

Кроме того, по его словам, большинство тех лиц, которые хотели получить лицензию на вещание, не имеют финансового источника создания телекомпании и документацию по соответствию оборудования стандартам. «Поэтому им было отказано в выдаче лицензии. Мы им разъяснили, что лицензию они могут получить только в случае устранения существующих недостатков», — подчеркнул глава Гостелерадио.

К тому же, отметил он, выдача лицензий на теле- или радиовещание зависит не только от Комитета по телевидению и радиовещанию. «В состав лицензионной комиссии, который рассматривает заявки, входят представители шести министерств и ведомств республики», — подчеркнул он.

В этом же номере газета со слов Ассадулло Рахмонова сообщает о том, что запуск общего телевизионного канала трех персоязычных стран- Таджикистана, Афганистана и Ирана откладывается в связи с отсутствием необходимого для вещания оборудования. «Таджикская сторона сделала все от него зависящее.. мы полностью завершили ремонт студи, в которой будет вестись вещание. Иранская сторона должна была помочь нам с закупкой необходимого оборудования, однако до сих пор не сделала этого. Если бы все завесила от нас, мы давно бы запустили этот канал»,- сказал А.Рахмонов.

По его словам, на дня в Душанбе состоялась встреча, на которой не приняли участие представители Афганистана. Он также напомнил, что третий год подряд иранская сторона предлагает запустить этот телеканал накануне праздника Навруз (21 марта), однако запуск постоянно откладывается.

О необходимости создания персоязычного телевидения в июне 2006 года заявили президенты Таджикистана Эмомали Рахмон и Ирана Махмуд Ахмадинежад в ходе встречи в Тегеране. В марте 2008 года в ходе трехсторонней встречи глав внешнеполитических ведомств Таджикистана, Ирана и Афганистана в Душанбе была достигнута договоренность о создании общего телеканала трех персоязычных стран. Также, было принято решение о том, что центральная студия будет расположена в Душанбе.

Обзор еженедельных газет Таджикистана за 12 января 2011 г.

Удовлетворены ли вы проведением ежеквартальных пресс-конференций для СМИ? – такой вопрос задает «Фараж» (№ 2 от 12.01.2011 г.) журналистам страны.

По мнению корреспондента радио Би-Би-Си Зарины Хушвахт, с одной стороны хорошо, когда за три месяца появляется возможность получить ответы на интересующие журналистов вопросы, но с другой стороны, когда нужно получить оперативный ответ при подготовке программ, в министерствах и ведомствах ссылаются на то, что свои вопросы можно задать в ходе пресс-конференций. Плохо еще и то, что некоторые чиновники воздерживаются от ответов на острые вопросы журналистов.

«Все пресс-конференции проходят по одному стандарту, вначале чиновники в течение 30-40 минут отчитываются о проделанной работе, но ведь эти мероприятия рассчитаны для журналистов, а не сотрудников данных ведомств»,- отмечает корреспондент агентства «CA-News» Назарали Пирназаров. Некоторые из чиновников выходят за рамки этики и грубят журналистам, а другие просто отказываются от широкого комментария, и создается впечатление, что у них нет собственного мнения,- отмечает он.

А вот корреспондент «Имруз- News» Абдуазим Абдувахобов считает, что все зависит от таланта журналиста, от того, как он сумеет получить ответ на интересующие его вопросы. К сожалению, сегодня сами чиновники не готовы отвечать на вопросы журналистов. Когда они не могут ответить на вопрос, то сразу же набрасываются на журналистов, обвиняя их в скандальности.

В этом же номере газета сообщает о том, что Информационное агентство «Ховар» намерено учредить радио «Голос Ховара» («Садои Ховар»). По словам директора НИАТ «Ховар» Садриддина Шамсиддинова, открытие радио состоится в рамках подготовки к проведению празднования 20-летия независимости Таджикистана. Начало вещания радио будет приурочено к национальному празднику Навруз. Также Шамсиддинов отмечает, что в целях профессиональной деятельности «Голоса Ховара», будут привлечены
сотрудники республиканского радио.

При поддержке общественной организации «Калам» и службы государственного надзора за фармацевтической деятельности вышел в свет журнал «Даво» («Здоровье») в объеме 24 страниц,- сообщает «Фараж».

По словам главного редактора Бибихонум Дарвешзода, журнал является просветительско- образовательным и содержит материалы о сохранении здоровья, рационального использования питания, предотвращения и лечения основных заболеваний, известных народных рецептах. Следует отметить, что журнал будет выходить ежемесячно.

«Когда журналист занимается критикой, это не означает, что он кого-то оскорбляет, но когда какое-нибудь издание публикует критические материалы из корыстных побуждений, то это издание не выполняет свою основную миссию. Это уже не журналистка, это низкий поступок. Журналист критикует только для того, чтобы недостатки решались». Об этом и других проблемах в интервью «Фараж» рассказывает главный редактор газеты «Озодагон» Зафар Суфии.

Он пишет, что в таджикском обществе еще рано говорить о том, что журналистка является четвертой властью. Потому что сегодня три действующие ветви власти не работают. Складывается впечатление, что в Таджикистане, за инициативу человека осуждают. Наши чиновники молчат до тех пор, пока президент лично не проявит инициативу, после чего начинается такое широкомасштабное обсуждение, будто все только что узнали о важности данной темы. Но, несмотря на эти трудности, таджикская журналистика выполнила свое предназначение. В течение последних двух лет независимая пресса столько сделала для развития демократии и гражданского общества, что ни одна партия не сделала. И когда другие ветви власти смогут выполнить возложенные на них задачи, то можно будет считать журналистику четвертой властью,- отмечает З.Суфи.

«Азия Плюс» (№03 от 12.01.2011г.) перепечатала статью Стивена Кинзера из «Гардиан», в которой он рассуждает об организациях по правам человека и отмечает, что такие организации как «Хьюман Райтс Вотч», «Репортеры без границ», Amnesty Intrrnational и другие пропагандируют абсолютистское представление о правах человека, распространяемых современными западными идеями, которые представители Запада по ошибке называют «универсальными». В некоторых случаях их деятельность далекая от спасения жизней, фактически вызывает больше смертей, больше репрессий, больше жестокости и абсолютное ослабление прав человека.

Автор отмечает, что когда глобальное правозащитное движение появилось почти половину столетия назад, никто, вполне возможно, не предполагал, что однажды оно будет презираться, как враг прав человека. Сегодня это движение отчаянно нуждается в периоде переосмысления, глубокой самопроверки и обновления.