Обзор еженедельных газет Таджикистана за 8 апреля 2010 г.

Радио Таджикистану исполнилось 80 лет. Постоянные слушатели радио на страницах «Пайкон» (№14 от 07.04.2010г) высказываются о сегодняшнем состояние радио Таджикистана.

Народный поэт страны Гулназар Келди считает, что наряду с независимыми радио «Азия плюс», «Ватан», «Имруз» таджикское радио дорога своим читателям. Здесь работает много замечательных журналистов, язык радио очень богатый и гармоничный. Вместе с тем, он отмечает некоторые недостатки, которые существуют на радио. В первую очередь это то, что до сих пор радио передает свои передачи и информации по советскому шаблону. То есть здесь часами идет информация о достижениях в сельском хозяйстве, а к важным общественно-политическим информациям относятся безразлично или вообще их игнорируют. Многие слушатели узнают о важных событиях из независимых радиостанциях. Корреспондент радио «Свобода» Зарангез Наврузшох отмечает, что некоторые факторы, к сожалению, не позволяют приравнивать таджикское радио к международным стандартам. Например, в XXI веке важное место занимает Интернет, однако таджикское радио до сих пор не имеет свой сайт в сети Интернет. И каждый сайт имеет свой архив, куда в случае необходимости может обратиться каждый желающий, однако таджикское радио сегодня перешла на цифровое вещание, и не сохраняет записи ежедневных программ, что затрудняет найти архив при необходимости.

«Нури зиндаги» (№14 от 08.04.2010г) по случаю Дня радио опубликовало материал о деятельности одной из активных журналистов таджикского радио, главного редактора культурно- развлекательных программ Зафарон Мухабатове.

В Таджикистане до сих пор население сначала получают узбекские газеты, а таджикские издания «застревают» или в аэропорту или же на перевалах,- отмечается на страницах «Фараж» (№14 от 07.04.2010г).

Жители Согдийской области звонят в редакции и сетуют на то, что уже две недели не получают республиканские газеты. В то же время они недоумевают, почему узбекские издания, содержание которых направлено против политики нашего государства, доходят до них раньше таджикских газет?

Заместитель директора «Таджикматбуот» Махкамбой Джалилов объясняет ситуацию тем, что автотрасса через перевал Анзоб в сторону Согда из-за схода снежных лавин закрылась и машины с грузами, в частности, газетами застряли по дороге. Такая же ситуация складывается и с ГБАО, куда тоже трудно доставить печатную продукцию. По словам Джалилова из-за высоких цен на услуги авиатранспорта они не заключают договор с компанией «Таджик Эйр». Однако, генеральный директор «Таджик Эйр» Алимурод Махмадалиев отмечает, что они знают, о значение прессы в социально политической жизни общества и поэтому готовы предоставить льготы всем тем организациям, которые занимаются переводами изданий, но до сих пор к ним никто с подобными вопросами не обращался.

Автор также отмечает, что по их сведениям, на прошлой неделе данный вопрос был серьезно рассмотрен исполнительным Аппаратом президента. По предложению информационно – аналитического отдела АП созданы две рабочие группы, которым надлежит изучать этот вопрос во всех регионах страны и предоставить результаты новому руководителю Исполнительного Аппарата президента Матлюбхону Давлатову. Журналисты надеются на положительное решение проблемы, а также и на то, что тем самым решится и вопрос появления ежедневной газеты в стране.

В этом же номере «Фараж» сообщает о том, что известный таджикский журналист Илхом Джамолиён вновь возвращается в журналистику после трехлетней деятельности в качестве государственного чиновника. 5 апреля он был освобожден от должности руководителя Центра информации и аналитики Аппарата председателя Согдийской области, где он работал с января 2007 года. О причинах его ухода ничего не сообщается, но по данным некоторых источников причиной стало отключение электричества во время празднования Дня печати во Дворце молодежи в городе Худжанд. Источники также сообщают, что Джамолиён вновь вернулся на прежнюю должность — директора информационного агентства «Вароруд».

«Меня уже без суда объявили преступником и клеветником»,- заявляет адвокат Солиджон Джураев на страницах «Азия плюс» (№14 от 07.04.2010г).

В прошлом номере газеты было опубликовано обращение трех судей Верховного суда – Азимова Ш. Кобиловой Л. и Холовой С.,- которое поступило в редакцию за подписью заместителя председателя Верховного суда Холовой Б. в обращение судьи утверждали, что адвокат С.Джураев и некоторые газеты ведут кампанию по дискредитации судебной системы. «Азия плюс» публикует ответ адвоката С.Джураева на это заявление судей.

С.Джураев, в частности заявляет, что в обращении судей Верховного суда, как и в заявлениях судей-истцов, имеются суждения, конкретные выводы и утверждения виновности ответчиков, прямо указывающие, что осуществляется давление на подчиненный им район районный суд (судья Сафоев А.). А мы — ответчики, преждевременно до решения суда названы и признаны ими нарушителями закона, более того, клеветниками. В дополнение к этому, адвокат обвиняется даже в совершении уголовных преступлений по семи статьями УК РТ, в том числе за клевету и оскорбление не только в адрес судей – истцов, но и всего «судебного корпуса» республики.

В конце своего заявление он пишет: «Человек, тем более судья, нарушивший законы и проявивший несправедливость по отношению к другим, тем более лжец и клеветник не имеет не только законных, но и моральных прав судить других, требовать от других выполнения законов и моральных норм, а также защиту чести, достоинство и деловой репутации, да еще и требовать компенсации за «моральный вред».

Разве не аморально и вправе ли судья, не признавая себя клеветником до судебного разбирательства дело, требовать от подчиненного суда прекращение деятельности адвоката, занимающего не государственную должность и вина которого еще не доказана, а самому занимать высокий пост судьи и продолжать вершить правосудие от имени государства и судебной власти, один из руководителей, который был оклеветан этим же судьей, а руководство Верховного суда публично поддерживают все это от имени судебной власти…»

Далее С.Джураев подчеркивает, что с момента его открытого заявления о нарушении прав человека и коррупции в высших эшелонах прошло 2, 5 месяца, и до сих пор ни одна государственная структура и высшие государственные чиновники, а также депутаты и политики не только не реагировали, но и не спрашивали адвоката о том, где твои публично названные другие материалы и вещественные доказательства (кассеты) о коррупции? И опять возникает вопрос: «кому это выгодно»?

Общественная организация «Хома» при поддержке Act Central Asia/ CAID объявляет конкурс среди журналистов Таджикистана на тему «Изменение климата»,- сообщает «Курьер Таджикистана» (№14 от 07.04.2010г).

В конкурсе могут принять участие представители печатных и электронных СМИ. Материалы участников конкурса могут быть подготовлены в любом журналистском жанре. Тематика материалов должна отражать экологические проблемы Таджикистана связанные с изменением климата.

Конкурс начинается с 1 апреля. В период с 1 по 27 апреля журналисты должны предоставить в ОО «Хома» готовые материалы, которые за этот период времени уже опубликовались в печати и вышли в эфир. По итогам конкурса будут отобраны участники последующего тренинга по теме «Информирование населения об изменении климата посредством СМИ», который запланирован на май месяц. Из числа участников тренинга, которые в последующем до октября 2010 года будут активно освещать в СМИ проблемы изменения климата в Таджикистане, на конкурсной основе определятся три победителя. Эти трое журналистов будут иметь возможность поехать в ноябре 2010 года в Мексику на COP 16 (на Всемирную конференцию ООН по изменению климата). Им представится возможность освещать для Центральной Азии работу таджикской делегации на этом важном международном экологическом форуме.

В эти дни исполняется 80 лет со дня образования некогда популярной молодежной газеты «Чавонони Точикистон» («Молодежь Таджикистана»).

Главный редактор издания Самариддин Асозода на страницах «Миллат» (№14 от 08.04.2010г) рассказывает о сегодняшней деятельности газеты и о трудностях, с которыми они сталкиваются.

Обзор еженедельных газет Таджикистана за 1 апреля 2010 г.

30 марта текущего года началось судебное слушание по иску судей в отношении трех независимых изданий – еженедельников «Азия Плюс», «Фараж» и «Озодагон», — пишет «Азия плюс»(№13 от 31.03.2010г).

Однако, по словам редактора «Азия плюс» Марата Мамадшоева официально представителей трех газет о дате судебного слушания не оповестили. «Мы узнали о начале суда от адвоката Соледжона Джураева. Никто не прислал повестки, не известили нас даже по телефону»,- сказал Мамадшоев.

В начале заседания судья Амритдин Сафоев зачитал исковые заявления судей. В отношении заявления судьи Нура Нурова он сделал это частично. Однако адвокат С. Джураев ходатайствовал о чтении документа в полном объеме, поскольку, судья не огласил самую важную, по его мнению, часть искового заявления, в которой были изложены признания судьи Нурова об оговоре председателя Верховного суда и других высокопоставленных лиц во взяточничестве и давлении на суд. После этого судья огласил и эту часть заявления.

Затем А. Сафоев приступил к допросу одного из истцов — судьи Махмадшоева. Однако адвокат С. Джураев выступил с возражениями. По его словам, этим самым было нарушено процессуальное законодательство, поскольку суд (на основании статьи 155 ч. 2 ГПК) не имеет право перейти к допросу сторон и рассматривать дело по существу до разрешения его письменного ходатайства, представленного в суд еще 24 февраля. Адвокат напомнил, что в этом ходатайстве есть факты, которые обязательно должны стать сначала предметом предварительного расследования следственных органов, а только потом в зависимости от результатов, стать предметом судебного рассмотрения. Адвокат вновь подтвердил заявленное прежде требование о привлечении на основании статьи 153 ч.2 ГПК соответчиком Генеральной прокуратуры.

Это требование адвоката было отклонено судьей А. Сафоевым, который сказал, что у него нет ходатайств ответчика, а есть только его возражения.

В ответ адвокат неоднократно требовал огласить врученное им 24 февраля письменное ходатайство с печатью суда. По его словам, там речь шла не только о возражении, но и о ходатайстве. Однако судья отказался, после чего между судьей и адвокатом завязался спор.

После перерыва адвокат Джураев, ссылаясь на статью 235 ГПК РТ, вновь ходатайствовал об оглашении протокола судебного заседания, на предмет того были ли отражены в нем его заявления и ходатайства. Судья вновь отказался это сделать и объявил о перерыве и переносе заседания на завтра.

Адвокат повторил свои требования об оглашении протокола и сказал, что его замечания в нем не отражаются, что дает ему основания говорить о том, что суд ведет процесс односторонне. Также он вновь попросил огласить определение суда о разрешении его ходатайств как ответчика.

С. Джураев спросил также о том, что были ли переданы его письменные ходатайства сторонам. Судья признал, что письменные ходатайства и возражения адвоката не были переданы другим ответчикам. Адвокат подчеркнул, что это является существенным нарушением прав ответчиков. Несмотря на это, судья А. Сафоев опять отказался выполнять указанные требования и вновь объявил перерыв.

После перерыва адвокат вновь ходатайствовал об оглашении протокола судебного заседания, ссылаясь на статью 235 ГПК РТ, о том, были ли отражены в нем его заявления и ходатайства являющиеся, по его мнению, существенными…

Ответчики также обратили внимание судьи на то, что суд не известил их официально о дате сегодняшнего слушания. Они также заявили, что суд не решил письменное заявление ходатайства в частности, об оплате судьям госпошлин (в 0,5% от иска). По их ранее заявленным ходатайствам, не решив эти вопросы, суд не должен был принимать исковое заявление и рассматривать дело по существу.

Перед началом судебного слушания посол США в Таджикистане Кеннет Гросс на встрече с журналистами выразил свою точку зрения по данному вопросу.

«Азия плюс» так цитирует слова посла: «Мы очень обеспокоены состоянием свободы прессы в Таджикистане, и мы надеемся, что судебное слушание подтвердит наличие свободы прессы. Очень важно чтобы в любой стране пресса имела возможность свободно освещать происходящие события, без каких-либо ограничений, угроз или наказаний, будь то через судебную систему или иными способами. Поэтому мы находимся сегодня здесь, чтобы наблюдать и увидеть, что произойдет в суде. Надеемся на то, что суд поддержит принцип свободы прессы», — сказал посол.

Отвечая на вопрос журналистов, какими будут действия американского посольства, если судебное слушание завершится не в пользу журналистов, дипломат отметил: «Мы находимся здесь не для того чтобы заниматься предположениями относительно того, что сделает или не сделает суд. Это было бы неуместно. Причина, по которой мы находимся здесь — это поддержка принципа свободы прессы, и мы надеемся, суд также поддержит этот принцип».

Также газета опубликовала письмо судей Верховного суда, в котором они утверждают, что некоторые СМИ ведут компанию по дискредитации судебной системы. В частности, в письме говорится: «В демократическом обществе, суд и пресса существуют в одной социальной среде, в общем правовом пространстве, имея различную природу и выполняя различные функции, но у них есть одно общее свойство — они решают в демократическом государстве единую задачу служения общественным интересам. При этом неизбежно возникает множество аспектов соприкосновения, точек пересечения, а иногда и столкновений, что, тем не менее, исключает взаимоизоляцию, взаимоотчуждение, диктует необходимость правомерного и продуманного сотрудничества…

Журналист вправе излагать свою субъективную точку зрения, критиковать оппонентов, в том числе и вступившие в законную силу судебные решения.

Однако это не означает, что журналист имеет право на распространение информации с целью опорочить гражданина или отдельную категорию граждан исключительно по признаку отношения к профессии.

Это недопустимо не только по Конституции Республики Таджикистан, Закону о печати и другим средствам массовой информации, но и по международным документам. Так, ч.3 ст.19 Международного пакта о гражданских и политических правах, который провозглашает свободу искать, получать и распространять информацию, вместе с тем предусматривает ее ограничения «для уважения прав и репутации других лиц». Строго регламентируются эти положения и в Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Но некоторые нами уважаемые журналисты видимо не знакомы с указанными законами и международными актами, а еще хуже, если знакомы, то сознательно идут на их нарушение…

Процитируем ч.3 ст. 29 «Закона о печати и других средствах массовой информации», которая гласит — редакция средств массовой информации, журналист не вправе предрешать в своих сообщениях результаты судебного разбирательства по конкретному делу или иным образом воздействовать на суд до вступления решения или приговора в законную силу.

Кажется, закон изложен предельно ясно, и хочется подчеркнуть фразу «до вступления приговора в законную силу».

Что же мы видим по данному делу?

Ещё как говорится, не высохли чернила на приговоре, как отдельные газеты развернули целую кампанию, направленную на его дискредитацию и отмену…».

В конце письма судьи отмечают: «О том, что на практике последнее время отдельными СМИ организована кампания против судебной системы, свидетельствует и статья в газете «Азия-Плюс» от 10 февраля 2010 г. «СМИ продумывают стратегию защиты», из которой мы узнали, что в г. Душанбе прошел круглый стол на тему «Правовая защита журналистов Таджикистана».

Из статьи мы поняли, что на круглом столе, кроме нападок и обвинений в адрес судей, прозвучали и взвешенные, объективные мнения некоторых журналистов, которые правильно усмотрели одну из причин возникшего конфликта в юридической неграмотности журналистов. Такие объективные суждения не могут не радовать на фоне разнузданной кампании, развернутой в некоторых печатных изданиях.

Мы, конечно, не идеализируем нашу судебную систему, в работе судов еще много есть недостатков. Но нельзя не отметить ту огромную работу, которую проводят судьи Республики. Честно и добросовестно, без лишней шумихи и помпы они делают свою нелегкую работу по отправлению правосудия.

Всю эту огромную работу, проводимую судьями Республики, не удастся опорочить таким, как адвокат Джураев С. и ему подобным».

Судебное разбирательство Министерства сельского хозяйства РТ на газету «Миллат», которое планировалось 29 марта по просьбе адвоката газеты Джунайдулло Ибодова приостановлено,- сообщает «Миллат» (№13 от 01.04.2010г).

Джунайдулло Ибодов отмечает, что это связанно с тем, что учредитель газеты находится в служебной командировке. По его словам согласно законодательству страны только учредитель принимает окончательное решение о том, согласиться на примирение с Минсельхозом или нет.

«Фараж» в этом же номере опубликовала заключительную часть материала об известном таджикском журналисте, погибшим во время гражданской войны в Таджикистане Хушбахте Хайдаршо. Своими воспоминаниями об этом талантливом человеке и профессиональном журналисте делятся известные таджикские поэты, журналисты, друзья, одноклассники, которые близко знали Х.Хайдаршо.

Серая узбекская печать, которая у себя в стране не нашла читателей, повернулось лицом к Таджикистану,- пишет «СССР» (№13 от 1.04.2010г).

Сегодня десятки узбекских газет свободно продаются в Согдийской области и Кургантюбинском регионе. Данный фактор отрицательно влияет на информационную безопасность страны. Но так как Таджикистан сегодня является «городом без ворот», никто не удосужится спросить этих распространителей, как и откуда они приносят эти газеты в нашу страну и свободно продают, в то время, когда таджикские распространители печатной продукции сталкиваются в этом вопросе с большими проблемами,- отмечает издание.

Свой взгляд об информационной войне, которую развернули узбекские СМИ против строительства Рогунской ГЭС и алюминиевого завода в Таджикистане на страницах «Нигох»(№13 от 31.03.2010г) высказывает независимый эксперт Зафари Мирзоён.

По его словам агитационная машина узбекских властей очень сильна и они используют при этом известных и опытных экспертов, не то, что у нас агитируют женщин, умеющих готовить национальные блюда, или же показывают только достижения в области фольклора и народных традиций. И наши ответработники духовной культуры бессильные не только перед новоявленными проповедниками мечетей, но также не имеют стремление и желание сотрудничать с телевидением, радио и другими СМИ. Бездарность так называемых идеологов проявляется в том, что они сегодня на ТВ и радио собрали неопытных, неквалифицированных молодых сотрудников, а такой важный агитационный аппарат превратили в сцену для плясок и песен девушек, не имеющих вкуса, а только показывающих свою фигуру. В результате слабости этой важной части политического воспитания, таджикские зрители и читатели узнают самые важные новости только из зарубежных средствах массовой информации.

«Вечерний Душанбе» (№13 от 1.04.2010г) опубликовала ответ зампредседателя города Душанбе А.Шералиева на статью газеты, опубликованную в предыдущих номерах под заголовком «Новый директор рынка разгоняет распространителей газет». Он отмечает, что статья была рассмотрена соответствующими структурами столицы и подчеркивает, что ныне реализация печатных изданий на земле и на проходах не соответствует санитарно- эпидемиологическим нормам и не отвечает требованиям деятельности столичных рынков. Далее Шералиев отмечает, что ГУПА «Торговля и рынки города Душанбе» и соответствующие его структуры не против реализации газет и журналов. Поэтому редакции газет совместно с администрацией Дочерного предприятия рынка «Саховат» могут организовать лучшие условия для этого или построить современные точки по продаже печатных изданий на территории предприятия.

Молодежной газете «Чавонони Точикистон» (№12 от 01.04.2010г) исполняется 80 лет. На страницах «Минбари халк» издание поздравляют читатели, а также известные таджикские журналисты, в частности, бывший главный редактор газеты Абдуфаттох Вохидов, Давлат Назри и другие.

«События» (№14 от 31.03.2010г) со ссылкой на «Би-Би-Си» сообщают о том, что российский миллиардер Александр Лебедев, который уже владеет лондонской вечерней газетой Evening Standard, купил газеты Independent и Independent on Sunday за символическую цену в один фунт стерлингов. Столько стоит один экземпляр Independent.

Обзор еженедельных газет Таджикистана за 24 марта 2010 г.

«Фараж» (№12 от 24.03.2010г) опубликовало интервью лауреата премии им. Лохути, главного редактора независимого телеканала «Симои мустакили Точикистон» (СМТ) Хилватшо Махмудова. На страницах газеты он рассуждает о профессии журналиста, о сегодняшнем состоянии журналистики в Таджикистане.

По словам Х.Махмудова заслуга журналистов, особенно независимой журналистики значительна. Особенно та услуга, которую оказали наши СМИ прошлой зимой, должно стать примером для Правительства. Когда в России скинхеды убивали таджиков, когда оттуда привезли отрезанную голову Салохиддина Азизова, именно тогда СМИ донесли боль нации до Правительства. Все это было отражено на страницах независимых СМИ и даже привело к тому что президент Таджикистана отложил свою поездку в Россию. То есть в такой ситуации правительство Таджикистана и СМИ стали в какой то мере солидарны. Однако журналист в какой бы ситуации он не находился, не должен изменять своим принципам, — отмечает Х.Махмудов.

«Газета «Миллат» еще не дала свое согласие на заключение мира с министерством сельского хозяйство страны, но шансы на перемирия очень слабые»,- отмечает исполняющий обязанности главного редактора «Миллат» Иршод Сулаймони на страницах «Нигох» (№12 от 25.03.2010г).

Со своей стороны руководитель пресс центра министерства сельского хозяйства Нарзуло Додобоев отмечает, что они готовы идти на компромисс, но «Миллат» со своей стороны пока не предпринимает никаких действий к этому. «Если до очередного судебного процесса с их стороны не будут предприняты никакие предложения, то мы вынуждены будем продолжить судебное разбирательство»,- отмечает Додобоев.

Следует отметить, что очередное судебное слушание по данному делу состоится 29 марта 2010 года.

В Душанбе вышел в свет справочник средств массовой коммуникации Таджикистана на таджикском языке, — пишет «Азия плюс» (№12 от 24.03.2010г).

Справочник содержит списки газет, журналов, информационных агентств, издательств, типографий, теле и радиокомпаний и операторов связи Таджикистана.

Информация дана в алфавитном порядке и содержит следующие данные: название СМИ, имена руководителей (учредителей), адрес, номера телефонов, электронная почта и веб-сайт, номер и дата регистрации СМИ.

«В справочник вошли средства массовой коммуникации, которые были зарегистрированы в Министерстве культуры и Министерстве юстиции РТ. Мы постарались собрать в них максимально полные данные. Это карманный справочник, что является очень удобным, так как его можно носить с собой»,- отмечают в общественной организации «Академия массовой коммуникации».

Справочник опубликован тиражом в 1 тысячи экземпляров и распространяется бесплатно среди вузов, НПО, СМИ, государственных структур, международных организаций и посольств в Таджикистане.

Азим Аминов — преподаватель кафедры теории и практики печатных СМИ РТСУ на страницах «Азия плюс» рассуждает о том, что таджико- и русскоязычные газеты описывают совершено разные миры или, говоря иначе, они по-разному осваивают действительность. Особенно наглядно это демонстрируют материалы, посвященные культуре.

По мнению автора, первое, что отличает таджикоязычную прессу от русскоязычной- это изображение на ее страницах познавательных материалов о нашем историко- культурном наследии, творчестве писателей и поэтов, художников и актеров. Донести до читателя ценные факты, собственной, во многом заново нынче постигаемой истории –задача благородная и нужная. Но мера и такт здесь зачастую изменяют журналистам и авторам- публицистам.

С одной стороны, нам понятно, что таджикоязычные газеты выполняют одну из задач прессы — просветительство — воспитательную, и подобные публикации призваны, в том числе, содействовать повышению национального самосознания нации. Но с другой стороны, зачем себя изначально ограничивать и рассчитывать на читателя со столь узким кругозором, а значит, тем самым, сужать поле своего влияния, сферу собственных интересов. Освоение исключительно таджикской ниши в информационном пространстве страны, где еще к счастью, проживают и другие национальности, на мой взгляд, ошибочная позиция таджикоязычных газет,- отмечает автор.

Читая таджикоязычные газеты, зачастую обращаешь внимание на абстрактность размышлений, неумелое, оперирование простейшими фактами, уязвимость авторского подхода.

В другом зеркале — параллельном мире русскоязычных газет – ситуация иная. Русскоязычная пресса республики более интегрирована в реальную действительность и, значит, более «живая». Взять хотя бы проблему состояния и положение таджикского языка, которому в последние годы было посвящено немало публикаций в ведущих республиканский газетах. Вместе с тем, Аминов пишет, что русскоязычная пресса в освещение культурной тематики имеет те же огрехи, что и таджикоязычная, но с обратным знаком: она практически не обращается к миру национальной традиции. Если в таджикоязычной прессе традиции «таджикского мира» — это естественные нормы повседневного бытия, то в русскоязычной – не более чем символ, знак принадлежности к культуре, но не часть жизни. Автор также утверждает, что русскоязычная пресса гораздо более разнообразна и в жанрах, оригинальнее в подаче материалов, оперативна и «многополюсная» в освещении событий, нежели таджикская. Но ей не хватает того, чего как раз в избытке у таджикской: размышлений по поводу культурных процессов в стране, их «спектрального» анализа.

«События» (№13 от 25.03.2010г) пишут о том, что в Душанбе состоялась пресс-конференция по вопросам профилактики и контроля за туберкулёзом (ТБ) и сочетанной коинфекции ТБ/ВИЧ.

Участники конференции также рассказали о совместных усилиях, предпринимаемых правительствами Таджикистана и США в этой области с целью защиты населения от этого заболевания.

По словам заместителя министра здравоохранения Собибназара Рахмонова уровень регистрируемой заболеваемости в ТБ в Таджикистане в 2009 году составил 80,4 случаев на 100 тысяч населения. Уровень смертности в течение в течение продолжительного времени остается стабильным в пределах 6,3 случаев на 100 тысяч населения в год.

Пресс-конференция проводилась в рамках двухдневного тренинга для журналистов, чтобы улучшить их понимание проблемы туберкулёза и роли в обеспечении общества достоверной информацией. СМИ играют важную роль в контроле за туберкулёзом¸ помогая информировать общественность об опасности туберкулёза, о том, как предотвращать распространение заболевания, и успешном выздоровлении при правильном назначении и выполнении лечения. На тренинге также обсуждались вопросы этических норм при освещении тем, связанных с ТБ и ТБ/ВИЧ.

Обзор еженедельных газет Таджикистана за 18 марта 2010 г.

Газете «Пайкон» на этой недели исполняется год со дня образования. На страницах издания читатели поздравляют любимую газету.

«Несмотря на некоторые ошибки, газета «Пайкон» в течение года сумела найти своих читателей, а также нашла свое место в информационном рынке, — отмечает председатель союза журналистов Таджикистана Акбарали Сатторов. Сегодня газета свою годовщину встречает с огромным штрафом в размере 300 тысячи сомони, который, конечно же, не располагает к празднику. Но «Пайкон» несмотря на имеющиеся недостатки, имеет много достижений и в первую очередь они имеют смелость и решимость. Хотелось бы пожелать сотрудникам газеты не только смелости, но также не забывать и об ответственности, — говорит А. Сатторов.

В свою очередь председатель НАНСМИТ Нуриддин Каршибоев назвал возникновение «Пайкон» хорошим явлением в информационном пространстве страны. Но в течение года, по его мнению, газета больше внимание уделяла критическим материалам, при этом количество аналитических материалов на основе реальных фактов и комментарий было меньше, — отмечает Н.Каршибоев.

В этом же номере «Пайкон» опубликовала список лиц, которые откликнулись на критические публикации газеты в течение года. Издание отмечает, что хотя большинство ответов не удовлетворяли редакцию, тем не менее, в целях соблюдения законов, редакция сочла необходимым опубликовать эти ответы на страницах газеты. Если бы чиновники видели свою задачу не только в публикации откликов, но и принятие мер по устранению имеющихся недостатков, то это было бы в пользу всех. Однако, большинство ответов от чиновников несли оправдательный характер, — отмечает газета.

Также издание опубликовала список «должников», которые просто проигнорировали критические материалы, опубликованные на страницах «Пайкон». В связи с этим, газета обращается к чиновникам и отмечает, что согласно закону «О печати и других СМИ» они обязаны ответить на критические публикации СМИ, но и Указ президента Таджикистана «О реагировании должностных лиц на критические и аналитические материалы средств массовой информации», еще раз обязывает их прореагировать на критические материалы.

Несмотря на ходатайство адвоката Джунайда Ибодова о допущение журналистов на судебный процесс по иску Министерства сельского хозяйства РТ на газету «Миллат» судья Дилором Адбурахимова не разрешила журналистам участвовать на заседание, и суд прошел за закрытыми дверями, — пишет «Фараж» со слов Ибодова (№11 от 17.03. 2010г).

Интересен тот факт, что суд над «Миллат» прошел 11 марта в день, когда журналисты республики отмечали День таджикской печати и именно в этот день в театре имени Лохути с участием министра культуры многие из них были удостоены премиями и грамотами. Неужели не было возможности провести судебное заседание в другой день? Министерство сельского хозяйства, как истец могли бы потребовать перенести процесс, — пишет «Фараж».

По словам пресс-секретаря Минсельхоза Назрулло Додобоева, они могли бы это сделать, но первое заседание проходило очень напряженным, и они совсем забыли о празднике журналистов.

По словам Джунайда Ибодова запрос об участие журналистов на судебном заседании было отклонено судьей. Судя на этот счет не прокомментировала, и это является правом председательствующего. 29 марта суду будет представлен еще один запрос и посмотрим, как они воспримут,- отметил Ибодов.

Со своей стороны представил истца, руководитель пресс центра министерства сельского хозяйства Нарзуло Додобоев, отметил, что они не имеют никого отношения к решению судьи провести данный процесс закрытым, «мы сторонники того, чтобы процесс был открытым и все, что будет происходить на процессе, было доступно для прессы».

Тогда возникает вопрос если обе стороны за проведение открытого процесса, то имеет ли право судья проводить его за закрытыми дверями? Мы хотели, чтобы на этот вопрос ответила сама, судя Абдурахимова. Но наши попытки найти ее оказались тщетными. В свою очередь секретарь суда района Фирдавси, к которому мы обратились за помощью, отметил, что она не может нас принять.

Возможен ли компромисс между сторонами? -задается вопросам «Фараж». Судья призвала стороны к заключению мира. По словам Ибодова, он ознакомит с возникшей ситуацией руководство издания, и будет действовать согласно их указанию. В свою очередь Минсельхоз дало свое согласие идти на компромисс. Назрулло Додобоев подчеркивает, что они готовы придти к согласию.

В свою очередь адвокат газеты «Миллат» Джунайд Ибодов на страницах издания пишет, что для них было неожиданным заявление представителя истца о заключение мира («Миллат» №11 от 18.03.2010г).

Особенно после того, как они подняли столько шума, что «Миллат» должна понести наказание и честь и достоинство министерство должно быть восстановлено, после того как они выдвинули «благородную инициативу» о том, что взысканные средства будут перечислены в счет строительства Рогунской ГЭС, после всего этого такое могущественное министерство вдруг решило заключить мир. Загадка?- спрашивает он. Нет или почти нет.

В такой ситуации, отмечает Дж. Ибодов, у редакции газеты остаются два выхода. Или пожать подтянутую им руку и тем самым поставить точку судебному процессу или же отказаться от данного предложения в целях окончательного выяснения юридических, законных и логических значений возникшего спора и доказать подлинность опубликованной статьи.

Ибодов подчеркивает, что после окончательного анализа и исследования основного положения дела они решили продолжить судебный процесс по двум причинам:
1) Могут ли наши читатели воспринять сам акт подписания соглашения о перемирии, без окончательного выяснения всех обстоятельств? Все существующие вопросы спора остаются без ответа, также как и то, что, в итоге, кто же был прав, а кто нет? Правда должна быть одна — или газета ложно обвинила министерство и тем самым, опорочила их достоинство или же министерство на самом деле является «самым коррумпированным органом».

2) Неприятные ситуации, в которые последнее время часто попадают независимые СМИ, происходят от того, что степень правовой деятельности многих изданий, а также их защитников является очень слабой. Однако на примере газеты «Миллат» мы хотим сказать, что мы имеем юридические средства защиты издания и сможем аргументировать истинную позицию еженедельника.

Поэтому на очередном судебном разбирательстве, который состоится 29 марта, руководство еженедельника «Миллат», намерено заявить о том, что они продолжат судебный процесс, — отмечает Джунайд Ибодов.

«Начот» (№11 от 18.03.2010г) сообщает о прошедшем Дне печати и в частности о, торжественном собрании, посвященном этому дню. При этом газета сетует на то, что в своем выступлении министр культуры республики Мирзошорух Асрори рассказывая о вкладе печати в жизни общества, конкретно не говорил о деятельности независимых и партийных изданий. Восполнив данный пробел, газета обращается к известным журналистам с тем, чтобы узнать у них о роли независимой прессы и позицию правительства по отношению к ним. По словам главного редактора газеты «Фараж» Хуршеда Атовулло ему не понятно разделение СМИ на «своих» и «чужих» со стороны ответственных лиц Минкультуры. Он считает, что население больше импонирует независимым газетам, чем правительственным. Также в независимых изданиях, работают много достойных журналистов, но почему-то ответработники боятся про них напоминать и вместо них премии получают те, которых никто не знает.

В свою очередь лауреат премии им. Лохути, главный редактор независимого телеканала «Симои мустакили Точикистон» (СМТ) Хилватшои Махмудов, считает, что в нашей стране нет ежедневных газет, а публикации существующих еженедельников не могут влиять на политическую атмосферу общества. Потому что наши газеты не выполняют свою основную миссию.

«Вечерний Душанбе» (№11 от 17.03.2010г) сообщает о победителях журналистских конкурсов СЖТ на соискание премий имени А. Лохути, имена которых были объявлены на состоявшемся торжественном собрании по случаю Дня печати Таджикистана 11 марта 2010 года.

По решению жюри конкурса лауреатами премии имени Абулкасыма Лахути в этом году стали:

В номинации «Печатное СМИ» — главный редактор республиканской молодежной газеты «Джавонони Тоджикистон» Самариддин Асоев, за серию статей об истории развития данного издания в честь его 80-летия, в номинации «Научное журналистское исследование» — доцент кафедры журналистики ТНУ Мурод Муродов, за учебное пособие по журналистике, в номинации «Телевидение» — директор программ независимого телевидения «СМТ» Хилватшо Ходжаев, за серию репортажей о проблемах современности, в номинации «Радио» премию получили трое соискателей — Хайруллохи Иброхим, Исмоил Абдуллоев, ведущие и авторы серии радиопередач по книге классика таджикской поэзии Джалолиддина Руми «Маснавии маънави», и Отабек Гоибов, ведущий Государственного радиовещания, за цикл передач, посвященных Великому Имаму.
Победителем конкурса имени В. Асрори, проводимого среди студентов факультетов журналистики вузов республики стала студентка 5-го курса факультета журналистики ТНУ Мехрафруз Немонзода.

«Курьер Таджикистана» (№11 от 17.03.2010г) сообщает о том, что правительственной газете «Джумхурият» исполнилось 85 лет.

Первый номер газеты под названием «Иди точик» был выпущен 15 марта 1925 года в городе Душанбе. Газета «Джумхурият» на протяжении своей 85-летней истории занимает центральное место по освещению важных событий страны, становлению таджикской печати и воспитанию многих молодых поколений журналистов Таджикистана.

Газета создавалась в условиях, когда Таджикистан был в составе СССР. Первым редактором газеты был Аббос Алиев. Великий таджикский писатель Садриддин Айни газету называл «мать таджикской печати». На ее страницах публиковались видные таджикские литераторы и политические деятели как Абулкасым Лахути, Мирзо Турсунзаде, Бободжон Гафуров.

В течение 85 лет газета была несколько раз переименована. Сначала газета издавалась под заглавием «Иди точик», затем «Бедории точик», Точикистони сурх», «Точикистони совети». Нынешнее ее название «Джумхурият». В 2000 году Президент Эмомали Рахмон своим Указом газете дал статус официальной газеты Правительство Республики Таджикистан.

Шутка частного грузинского телеканала посеяла в стране панику, пишет здесь же «Курьер Таджикистана» со ссылкой на Интернет-редакцию La Stampa.

Грузинский телеканал «Имеди» посеял панику, прервав обычную программу ради того, чтобы объявить, что русские танки вновь оккупировали страну. При этом текст телеведущего сопровождался соответствующими теме кадрами, отснятыми два года назад, пишет издание. Но в этом шокировавшем население страны телесообщении не было ни толики правды. В самом начале диктор вскользь сказал, что речь идет о возможном сценарии развития событий, но никто из телезрителей не обратил внимания на эти слова.

В тексте сообщения прозвучали слова о том, что российские танки уже подошли к Тбилиси, что президент Саакашвили убит. В результате в стране началась паника: люди со слабым здоровьем теряли сознание, с ними случались сердечные приступы, дозвониться до отделений полиции было невозможно, мобильная телефонная сеть вышла из строя, так как не выдержала шквала звонков.

Население страны было в шоке. Реакция на эту «шутку» была незамедлительной. Бывший председатель грузинского парламента Нино Бурджанадзе, ныне — представитель оппозиции, заявила, что «каждая секунда этой передачи была одобрена Саакашвили». Критическая реакция появилась в сети Facebook. Россия так же отреагировала на провокацию: «по словам главы Комитета по международным делам Госдумы РФ Константина Косачева, «единственный, кому это выгодно, — это президент Грузии Саакашвили, для которого сохранение в грузинском обществе ощущения отечества, которое в опасности, врага, который постоянно угрожает простым людям, — это единственная возможность хоть как-то сохраниться в истории», — пишет издание.

«Азия плюс» (№11 от 17.03.2010г) со ссылкой на IWPR поместила статью киргизского журналиста Анара Юсупова, где тот говорит о том, что кыргызская журналистика находится под давлением и в стране наметилась тенденция, когда журналисты избегают освещения острых тем дабы не рисковать.

Закрытия газет и нападения на отдельных работников СМИ ограничивают свободу прессы в Кыргызстане, государстве, в котором медиасреда некогда считалась самой либеральной среди всех стран Центрально-азиатского региона.

Целый ряд газет были вынуждены свернуть свою деятельность за последние пару лет, начиная с известной газеты «De-Факто», редактор которой, Чолпон Орозбекова, попросила политического убежища за границей после закрытия газеты весной 2008 года. Другой редактор, Бермет Букашева, в прошлом году покинула страну, и ее оппозиционная газета «Лица» под новым руководством сменила свою политическую направленность.

По данным Министерства внутренних дел, за период с 2005-го по 2009 год в отношении работников СМИ совершено и зарегистрировано 28 преступлений и правонарушений, по 23 фактам принято решение о возбуждении уголовных дел. Лишь несколько крупных дел были раскрыты, в то время как остаются нераскрытыми два убийства журналистов – Алишера Саипова в 2007 году и Геннадия Павлюка в декабре 2009 года.

Между тем, длинный список случаев нападений на отдельных журналистов лишь за последние 12 месяцев заставляет задуматься. По данным неправительственного Института медиапредставителя, за последние четыре года было совершено 60 нападений на журналистов в Кыргызстане.

За последние 12 месяцев были зарегистрированы два смертельных случая. Геннадий Павлюк, журналист из Кыргызстана, был убит в Алматы в декабре 2009 года. Он был связан и выброшен из окна многоэтажного дома. Друзья и коллеги журналиста подозревают, что его смерть была как-то связана с его деятельностью в Кыргызстане, где он занимался созданием связанного с оппозицией веб-сайта. Алмаз Ташиев, журналист в Ноокате, городе на юге Кыргызстана, умер в больнице в июле 2009 года. За неделю до этого его сильно избили. Восемь милиционеров подозреваются в причастности к избиению Ташиева. 25 февраля судья в Ноокате дал двум милиционерам, обвиненным в нападении, по два года условно.

Столь многочисленные нападения на журналистов заставили посольство США и представителя ОБСЕ по вопросам свободы СМИ призвать власти Кыргызстана к действиям.

Политолог Марат Казакпаев комментирует сложившуюся ситуацию: «Такая ситуация в СМИ не красит имидж правления действующего президента Бакиева. Властям необходимо провести расследование всех случаев нападений и убийств работников средств массовой информации»…

Некоторые члены парламента, включая представителей президентской партии «Ак Жол», планируют внести поправки в закон с целью ввести более жесткие наказания за преступления против сотрудников медиасферы.

Обзор еженедельных газет Таджикистана за 11 марта 2010 г.

В Таджикистане 11 марта отмечают День таджикской печати, и большинство изданий на этой недели посвятили свои материалы этой дате.

«Точикистон» (№10 от 11.03.2010г.) обратилась к журналистам с вопросом о том, какие достижения добилась таджикская печать в течение одного года и какие были поражения? Главный редактор «Фараж» Хуршед Атовулло назвал этот год для таджикской печати самым наихудшим. Этот год запомнился судебными исками против независимых газет. В настоящее время место автомата, боевиков и угроз занимают статьи 135-136 Уголовного кодекса Таджикистана и слова «оскорбление чести и достоинства организаций». «Я не думаю, что нынешний год будет лучшим, так как рассмотрение судебных исков совпало с этим годом, и они будут продолжены. По-моему этот год стал самым худшим в истории таджикской печати и авторитет Таджикистана среди стран СНГ сильно упал»,- считает он.

Главный редактор газеты «Чомеа» Кироншо Шарифзода считает, что в течение года таджикская печать добилась много достижений, в частности в свет вышли много новых изданий, из числа, «Истиклол», «Мино», «Дирафш», журнал «Элита» которые смогли закрыть пустоту в информационном пространстве страны. Однако в начале 2010 года таджикская печать столкнулась с судебными исками, а проблемы с независимым каналом «СМТ» вновь явились преградой на пути развития независимых СМИ.

В свою очередь главный редактор канала «СМТ» Хилватшо Махмуд считает, что появление новых изданий не означает, что состояние СМИ в стране улучшилось. На самом деле в 2009 году состояние СМИ оставалось на уровне предыдущих, а с точки зрения свободы слова даже наблюдалось ухудшение.

Газета «Нури Зиндаги» (№10 от 11.03.09г) в свою очередь обратилась к журналистам с вопросом «Имеем ли мы свободную прессу?», на что главный редактор «СССР» Сайёф Мизроб ответил, что «да у нас есть свободная пресса, а также свобода печати». По его словам у нас полностью соблюдается свобода слово. А те, кто не верит в это, то пусть пролистают независимую прессу и проанализируют содержание материалов. И те события, которые сегодня постигли нашу прессу, свидетельствуют о том, что СМИ у нас являются свободными.

Главный редактор ИА «Авеста» Зафар Абдуллаев на вопрос «Озодагон» (№10 от 11.03.09г) «Имела ли таджикская пресса возможность изменить атмосферу страны?», отвечает, что «да, пресса по мере возможности смогла повлиять на политическую, экономическую атмосферу страны, но не смогла ее изменить». Некоторые наши журналисты хотят превратить журналистику в поле политической битвы, другие в источник доходов, третьи хотят показать себя патриотами и затрагивают общенациональные темы, однако необходимо все это объединить . До сих пор на сцене печати у нас не появилось идеальное издание. И с профессиональной точки зрения наши журналисты еще не совершенствовались и не имеют профессиональную, воспитательную прессу,- считает Абдуллаев.

В свою очередь директор центра стратегических исследований при президенте РТ Сухроб Шарипов считает, что таджикская пресса не смогла полностью охватить информационное пространство республики. Потому что пресса имеет ряд ограничений и в части печатания и распространения, а государственные и независимые СМИ могут повлиять на идеологию населения живущих в столице, а также центрах регионов. Как показывают социологические исследования, таджикская пресса в сфере влияния на общественное мнение среди стран СНГ занимает одно из последних мест, и я считаю это справедливым, так как в нашей стране журналистика еще не стала четвертой властью,- отмечает он. Таджикская пресса может оказать влияние на мнение определенную часть населения, но не на общую массу,- отмечает Шарипов.

«Свобода никогда не может быть абсолютной. Пресса также не может быть абсолютно свободной или анархистской»,- отмечает в интервью газете «Озодагон» профессор Ибрагим Усмонов. Это признали даже в стране, где возникла сама теория о свободе слова — в США. Проведя исследование в этой области, в США пришли к выводу, что лозунг свобода слово стал причиной разрушения свободы личности и морали. Поэтому еще в 40-х годов XX века в Америке вышла новая теория печати – теория социальной ответственности. То есть, пресса является свободной, но при этом она должна нести определенную ответственность перед обществом. Она должна отвечать и быть в ответе за свои публикации. Если этого не будет, то пресса может превратить наше общество в анархию.

Конституция Таджикистана гарантирует свободу слова и запрещает цензуру, и все граждане страны имеют право выпускать собственные СМИ. У нас существуют государственные, политические и частные СМИ и это тоже свобода,- отмечает Усмонов. Но пресса не может быть свободной полностью. То есть каждая свобода имеет определенные ограничения. Ограничения от личности, от партии, от правительства. Лозунг «свобода слово» сегодня подразумевает свободу от правительства. Сегодня у нас появилось много изданий, но все они существует за счет грантов и они не могут заполнить информационное пространство страны. Они все думают о том, как бы не потерять своих грантодателей. Профессор Усмонов отмечает, что для страны, которая не имеет каждодневную газету, очень трудно говорить о том, что нужно укрепить информационное пространство.

Последнее решение Парламента Таджикистана о том, что отныне все законы и законодательные акты в Таджикистане будет опубликованы только на таджиксом языке и не будут переведены на русский язык, вызвал большой резонанс среди российских изданий,- сообщает «Миллат»(№10 от 11.03.09г).

Российские издания вышли с заголовками типа «Таджикский парламент отказывается от русского языка», «Русский язык больше не востребован», где отмечается, что раньше законодательство Таджикистана разрешала своим гражданам вести переписку с государственными органами на русском языке и получать необходимые сведения на этом языке. Но теперь русскоязычное население вынуждено искать законы и другие законодательные документы только на таджикском языке. Однако, некоторые СМИ отмечают, что данное решение парламента страны еще не подписано президентом Таджикистана Эмомали Рахмоном.

Состояние СМИ Хатлонской области вызывает сегодня обеспокоенность,- отмечает «Миллат» в этом же номере. Хотя в области сегодня функционируют около 40 изданий, но практически все они государственные и в основном публикуют то, что угодно властям. Практически все первые и вторые, а иногда почти полностью все полосы газет в области посвящаются правительственным информациям. В области, кроме газеты «Пажвок», которую изредка можно видеть в руках читателей, больше не функционируют независимые издания.

Что касается телевидения, то в области транслируют Первый канал таджикского телевидения, «Бахористон», «Сафина», «Чахоннамо». В центре Кургантюбе функционирует независимый телерадиоканал «Кургантюбе», в Восейском районе канал «Мавчи озод», а в городе Кулябе ТВ «Кулоб», однако этого недостаточно для охвата всей страны, так как во многих приграничных районах активно действуют телевизионные каналы соседних республик.

«Нигох» (№10 от 11.03.09г) пишет, что хотя у таджикской печати сегодня праздник, но все- таки следует рассказать о том, что между исполнительной властью и «четвертой властью» в Таджикистане возникла атмосфера недоверия, что очень опасно для них, а также для национального развития.

Реальность заключается в том, что перед парламентскими выборами в Таджикистане, что можно считать одним из важных политических событий, 5 независимых изданий: «Пайкон», «Миллат», «Фараж», «Озодагон» и «Азия плюс» подверглись судебным искам со стороны ответственных правительственных лиц и судей Верховного суда республики. Данные факторы свели на нет политические достижения Эмомали Рахмона в течение года, который успешно представлял Таджикистан мировому сообществу, как демократическое государство, и стали причиной новых отзывов со стороны международных организаций и отдельных Западных государств.

Здесь же газета опубликовала интервью председателя Социал-демократической партии Таджикистана Рахматилло Зойирова, который, в частности отмечает, что в Таджикистане до сих пор свобода слово ограничивается и для ее обеспечения нужно приложить много усилий и борьбы.

«Нури Зиндаги» сообщает о том, с 4 марта 2010 года стартует специальная акция компании МЛТ «В поддержку СМИ Таджикистана», целью которой является техническое обеспечение представителей массовых информационных служб брендированными солнечными телефонами от Компании. Данная акция сети «МЛТ» приурочена к 11 марту, ко Дню таджикской печати.
Благодаря активной и положительной роли отечественных СМИ, успешно удалось создать мощное и конкурентоспособное цифровое информационное поле в республике за годы независимости, поставить работоспособность медиа — рынка на совершенно новую ступень развития, создать серьёзные информационные и креативные развлекательные медиа — сервисы.

Рамзия Мирзобекова- корреспондент газеты «Азия плюс» заняла первое место по рейтингу «10 лучших и популярных журналистов», которую провел Центр журналистских расследований,- пишет «Фараж» (№10 от 11.03.09г).

Накануне дня печати Центр журналистских расследований провели опрос среди 100 человек, в которых были названы 32 лучших журналистов. Первое место заняла Рамзия Мирзобекова за публикацию серии материалов об иске против независимых изданий, а также критической публикации о деятельности «Барки точик», второе место занял Сайёф Мизроб- главный редактор «СССР», а на третьем месте Зафар Суфи- главный реактор «Озодагон».

«Печатный станок таджикской прессы набирает обороты. Во многом не благодаря, а вопреки»,- пишет на страницах «Азия плюс» (№10 от 10.03.09г) Марат Мамадшоев.

Таджикская пресса была приговорена целым рядом обстоятельств. Если не к смерти, то к тяжелой болезни точно,- пишет он. Казалось бы, все факторы действуют против нее. И денег в стране мало, и материалы производства все привозные, и киосков нет. Да и обстановка международная не очень располагает…

«Но вопреки всему этому, наша пресса все-таки состоялась. И в какой-то мере ее развитие может быть образцом для всего нашего общества. Где еще, в каком секторе у нас есть такое развитие? Где есть такая ожесточенная конкуренция и разнообразие на полюсах? Где еще есть такое свободомыслие и борьба идей?

А по какому еще показателю, кроме как свободы прессы, мы можем успешно конкурировать со всем СНГ? Уже который год репортеры без границ присуждают нам первое место, если не во всем СНГ, то в регионе Центральной Азии. С этим рейтингом можно и нужно спорить, но все-таки…»,- пишет Мамадшоев.

А ведь именно пресса является лакмусовой бумажкой, по которой можно судить о стране и моральном здоровье ее нации. Чем смелее пресса, чем больше она может себе позволить, тем здоровее нация. Каждый день таджикские газеты и журналисты идут на риск. Не знаю, что это, может авантюризм. А может быть, это честь и стремление к справедливости. То, что называют несокрушимым духом свободы.

«Необходимо создать комитет по печати при правительстве. Но для этого необходимо отделить полиграфическую промышленность от министерство культуры и образования»,- отмечает в интервью «Азия плюс» ветеран- полиграфист, доктор исторических наук по полиграфии и книгоиздательству Каримджон Давлатов.

По его мнению, нужно передать печатание книг и учебников в распоряжении такого комитета, чтобы работа была централизована. Наши книги сегодня печатают в Турции, Китае, увозя с собой миллионы долларов. Мы помогаем экономике Китая, а не нашей. Мы ищем свободные рабочие места, между тем как в столице сотни типографий могут их обеспечить. Одна из нерешенных проблем состоит в том, что сегодня предприятия республики работают не на полную мощность. Вторая проблема- неофициальная деятельность некоторых типографий. Почти все подвалы городских зданий заполнили малые типографические цеха, и никто точно не знает, какую именно продукцию они издают. Еще одна проблема это постепенное повышение цены на бумагу,- отмечает Кодиров.

Ассоциация « Медиа Альянса Таджикистана» провела пресс-конференцию, посвященную Дню таджикской печати, в ходе которой были сделаны краткие выступления лидеров МАТ, а также проведена церемония вручения ежегодных премий СМИ,- сообщают «События»(№10 от 10.03.09г).

Как заявил в своем выступлении генсек Медиа Альянса Зафар Абдуллаев, прошло более года после наступления глобального кризиса в Таджикистане, в результате чего многие независимые СМИ оказались в трудном финансово-экономическом положении.

«В частности сразу несколько электронных СМИ – ТВ «Регар», ТВ «СМТ», радио «Ватан» подвергались отключению электроэнергии из-за неспособности своевременно оплатить счета по коммунальным услугам в Газетно-журнальном комплексе, — отметил Абдуллаев. – Газета «Факты и комментарии» дважды в начале 2009 года (январь-апрель) и в начале 2010 года была вынуждена приостановить свою деятельность из-за отсутствия достаточных источников доходов и падения объема рекламных средств. Свое существование также прекратила газета «Гол», которая стала приложением газеты «Фараж» и газета «Бозоргон» (проект газеты «Миллат»)».

Он выразил свое разочарование пассивностью правительства страны, которое не сделало за последний год ни одного шага для разрешения проблем СМИ, хотя прекрасно понимает, в какой ситуации находятся многие из них.

«Мы уже более года находимся в серьезном кризисе, но за все это время ни разу не увидели стремления правительства принять хоть какие-то антикризисные меры, — заявил Абдуллаев. – Они могут делать вид, что не читают наших статей о кризисе, наши обращения, но, в конце концов, мы прямо говорили об этом на встрече с президентом. Мое личное мнение – такое правительство больше не заслуживает доверия независимых СМИ».

Учитывая сложившуюся ситуацию, Медиа Альянс Таджикистана предлагает Правительству Таджикистана и донорскому сообществу предложения по поддержке Стратегии антикризисных мер, которые бы помогли независимым СМИ выжить в нынешних нелегких условиях.

В числе предложений правительству: Открытие кредитной линии по выдаче льготных беспроцентных кредитов (от 100 тыс. сомони) для СМИ сроком на период 2010-2011 годы или, реализация программы госзакупки рекламы и информационных услуг в независимых СМИ для социальных нужд (социальная реклама) – 10-20 тыс. сомони на одно СМИ на 2010-2011 годы; освобождение СМИ от арендной платы, при использовании госсобственности для нужд редакции на период 2010-2011 годы, создание специального долгосрочного Национального Фонда поддержки СМИ с привлечением донорских инвестиций крупных государственно-коммерческих и частных компаний страны.

В ходе пресс-конференции также была проведена церемония награждения спецпремиями Медиа Альянса в трех номинациях.

Премия «За лучшую защиту национальных интересов» решением правления МАТ присуждена редакции газеты «Озодагон». Премия «За лучшее выживание в условиях рынка» присуждена ТВ «Симои мустакили Точикистон».

Номинация «За лучшую защиту прав журналистов» (для медиа-объединений) решением правления никому присуждена не была, так как, по их решению, ни одна ассоциация страны не продемонстрировала достаточных действий в этом направлении.

Здесь же газета со ссылкой на MIGnews.com сообщает о том, что глава иранской радиовещательной корпорации Иззатола Заргхами сообщает о подписании соглашений об организации совместных телестанций с двумя соседними государствами- Афганистаном и Таджикистаном. Он также сообщил, что два новых канала в скором времени начнут вещание на фарси. Он заверил, что уже обеспечены каналы финансирования для двух каналов.

Обзор еженедельных газет Таджикистана за 03 марта 2010 г.

Главный редактор газеты «Пайкон» Джума Толиб вновь возвращается к делу об иске, который выдвинула против его издания Агентство по стандартизации, метрологии, сертификации торговой инспекции при Правительстве РТ (Агентство «Таджикстандарт»). Суд вынес решение о взыскании с газеты морального ущерба в размере 300 000 сомони (около 69 тысяч долларов США).

Поводом для судебного разбирательства послужила публикация открытого письма группы предпринимателей к Президенту РТ. Джума Толиб в своей публикации отмечает, что понятие чести и достоинства присуща к физическим лицам, а деловая репутация применяется к субъектам предпринимательства и бизнеса. Однако, в случае с «Пайкон» суд применил эти нормы в отношении Агентства «Таджикстандарта», которое является центральным органом исполнительной власти. То есть применение норм защиты чести и достоинства, а также деловой репутации недопустимо к агентству. Хотя Суд города Душанбе своим решением убрал с текста слово «честь и достоинство», но это не поменяло суть дела и решение, в частности, сумма штрафа осталось без изменения.

Главный редактор издания удивляется, почему суд не учитывает то, в каких случаях возмещается моральный ущерб и в отношении кого? В статье 174 части 6 Гражданского кодекса Таджикистана отмечается, что «гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещение убытков и морального вреда, причиненных их распространителем». В то же время в части 2 статьи 1115 данного кодекса отмечается, что «моральный вред возмещается независимо от вины причинителя в случаях, если:

— вред причинен жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности,

— вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию.

Это еще раз доказывает, что возмещение морального ущерба применяется к физическим лицам, а не к юридическим.

Джума Толиб- главный редактор «Пайкон» в свою очередь обратился с исковым заявлением в суд района Фирдавси с требованием возбуждения уголовного дела, возмещение морального ущерба в размере 300 тысяч сомони, а также публикации извинения от юриста юридической консультации «Ваш юрист» города Худжанда А.Тураева.

Сам журналист в интервью газете «Фараж» (№09 от 03.03.2010г) отмечает, что А.Тураев в своей публикации «Судебная справедливость ни от кого не зависит», опубликованная газете «СССР» от 1 октября 2009 года, подверг его необоснованной клевете. «Он называет меня авантюристом, обвиняет меня в местничестве, давление на судебных исполнителей, непонимание сути законодательства и в других грехах. Поэтому я попросил у суда возбудить уголовное дело в отношении А.Тураева по статье 35, част 2 Гражданского кодекса республики, и оштрафовать его на 300 тысяч сомони за унижение моей чести и достоинства». Следует отметить, что данный иск подан в то время, когда саму газету «Пайкон» согласно решению суда оштрафовали на 300 тысяч сомони за оскорбление «чести и достоинства» Агентства «Таджикстандарт».

Совет по СМИ РТ второго марта распространил заявление, связанное с иском двоих судей Верховного суда, а также судьи душанбинского городского суда против трех таджикских изданий — «Азия-Плюс», «Фараж» и «Озодагон» о защите чести и достоинства, деловой репутации с требованием возмещения морального ущерба на общую сумму 5,5 млн. сомони (более $1 млн. 250 тыс.) и приостановки деятельности этих изданий до решения данного вопроса в судебном порядке.

В заявление Совета, — пишет «Азия плюс» (№09 от 03.03.2010г), отмечается, что требования представителей судебных органов страны вызывают тревогу и обеспокоенность журналистских организаций. «Мы считаем, что газеты «Азия-Плюс», «Фараж» и «Озодагон» в данной ситуации действовали в рамках существующего законодательства Таджикистана, и в их действиях не зафиксировано нарушений журналистской этики. Данные издания, руководствуясь принципами плюрализма, правдивости, освещения событий и защиты прав человека, опубликовали аналитическо-критический материал адвоката С. Джураева, который был озвучен в ходе специальной пресс-конференции, и за правдивость или неправдивость таких материалов СМИ, опубликовавшие их, не несут ответственности, что и предусмотрено статьей 35 Закона РТ «О печати и других СМИ», — говорится в заявлении.

Далее Совет РТ по СМИ отмечает, что требование судьей приостановить деятельность этих изданий до решения данного вопроса в судебном порядке также является безосновательным и не имеющим правовую почву.

«Истцы, в данном случае, не имеют права обращаться в суд с таким иском, так как согласно таджикскому законодательству, такое право дано органам прокуратуры Таджикистана и органам, зарегистрировавшим издания, что четко определено статьей 14 Закона РТ «О печати и других СМИ» и статьей 37 Закона РТ «Об общественных объединениях», — подчеркивается в принятом заявлении Совета. Далее отмечается, что Совет РТ по СМИ считает, что гражданские споры не должны иметь цели ограничения свободы слова.

Судебный спор возник из-за статьи, в основу которой была положена информация, озвученная на пресс-конференции, проведенной местным адвокатом о недавнем вынесении приговора в отношении 31 жителя Исфары. Адвокат Солиджон Джураев заявил, что председательствующий на этом процессе судья Нур Нуров нарушил права его подзащитных, и приговор, который он вынес, был несправедливым.

Многие авторитетные международные организации выступили с заявлениями, в которых выражают обеспокоенность данной ситуацией. Не остались в стороне и местные журналистские сообщества.

«Преследование граждан, в частности, адвоката-правозащитника, за использование своих конституционных прав на свободу слова, критики судебной и исполнительной власти, а также применение карательных мер в отношении свободы выражения противоречит демократическим принципам и отрицательно повлияют на имидж Республики Таджикистан в мировом сообществе, особенно накануне предстоящих парламентских выборов», — говорится в заявлении Союза журналистов РТ. По мнению местных медиа-экспертов, эта отрицательная тенденция также может привести к ограничению свободы СМИ и повышению уровня самоцензуры среди журналистов Таджикистана. Слушание по данному делу в суде столичного района Сино назначено на начала марта текущего года.

В этом же номере «Азия плюс» опубликовала ответ председателя коллегии Верховного суда С. Холова и судьей Верховного суда Б. Муродова, Ш. Абдулхайрова на заявление государственного обвинителя, старшего прокурора Управления по надзору правомерности решений судей по уголовным делам Генеральной прокуратуры Олимова Р.О.

В связи со статьями в еженедельниках «Фараж» под названием «Государственный обвинитель протестует», «Азия-Плюс» под заголовком «Этот приговор – преступление», «Озодагон» под названием «Протест государственного обвинителя», опубликованных в конце января по уголовному делу осужденных 33 человек (жителей Исфары), судьи предоставляют информацию о ходе заседания судебной коллегии, которое прошло 11 января на основании процессуального законодательства в СИЗО №2 г. Худжанд с участием осужденных и адвокатов.

Они отмечают, что в ходе заседания коллегии, осужденные и их адвокаты в своих выступлениях представили дополнительные документы и жалобы, которые по причине большого объема уголовного дела, составляющего более 148 томов, требовали дополнительного изучения. В связи с этим, после того как были заслушаны выступления осужденных и адвокатов, 15 января в работе заседания коллегии был объявлен перерыв.

После перерыва 22 января 2010г. помощник Генерального прокурора Олимов Р. до представления заключения по уголовному делу заявил протест к составу судебной коллегии, сказав, что перерыв в работе коллегии был объявлен без достаточного основания. По его мнению, дополнительно представленные со стороны осужденных и адвокатов документы не требовали дополнительного изучения. Якобы, по мнению Олимова Р., «судьи вместо того, чтобы рассмотреть дело в зале суда, рассматривают его в кабинете председателя Верховного суда» и с этой целью приехали в г. Душанбе, что не соответствует действительности и является его очередным вымыслом и предположением. Он также заявил, что хотя это не является основанием для выражения протеста к судебной коллегии, он выражает протест…

Далее судьи пишут, что на основании ст.336 данного Кодекса, только суд при рассмотрении дела в кассационном порядке проверяет законность и обоснованность приговора по имеющимся в деле и дополнительно представленным материалам.

«Таким образом, в результате полного, всестороннего и объективного изучения уголовного дела и проверки дополнительно представленных материалов, приговор суда первой инстанции был изменен, и было принято законное и обоснованное решение.

С учетом вышесказанного, с уважением просим Генерального прокурора РТ, чтобы он в рамках своих полномочий принял надлежащие меры в отношении ответственного работника данного органа Олимова Р. который вне процессуальных процедур, через СМИ принялся обсуждать приговор, не вступивший в законную силу», — отмечается в ответе С. Холова, Б. Муродова и Ш. Абдулхайрова.

В суде столичного района Фирдавси под председательством судьи Дилором Абдурахимовой состоялось предварительное слушание по иску Министерства сельского хозяйства республики на газету «Миллат»,- пишет «Точикистон» (№09 от 04.03.2010г).

25 февраля в 9.00 часов представитель истца –руководитель пресс-центра минсельхоза, Н.Додобоев, главный редактор «Миллат» Адолат Мирзоева и адвокат издания Джунайдулло Ибодов, представители международных организаций, а также отечественные и аккредитованные в стране журналисты явились в здание суда, однако кроме адвоката и представителя истца никто не был туда допущен.

По словам адвоката газеты «Миллат» Дж. Ибодова, стороны решили назначить судебное разбирательство 11 марта 2010 года в День таджикской печати.

Следует отметить, что конфликт между «Миллат» и Минсельсхозом начался из-за публикации на страницах газеты критического материала «Министерство сельского хозяйства – самое коррумпированное ведомство» (№49(223) от 10.12.2009). В своем заявлении истец требует от газеты возмещение морального ущерба в размере 1 млн. сомони (около $229 тыс.).

Здесь же газета сообщает о том, что в городе Хороге вышел первый номер нового литературно, культурно- просветительского журнала «Пояи мехр» («Подножие сольце»).

По словам главного реактора журнала Кудрата Ша Чавлихона, новое издание призвано обеспечить доступ населения к произведениям молодых писателей и поэтов, а также способствовать развитию прозы в этом горном регионе Таджикистана. «До сих пор местным прозаикам по сравнению с поэтами представлялось меньше возможности представлять читателям свои произведения посредством периодической печати. Мы намерены хоть как то устранить эти недостатки».

Первый номер журнала, который содержит публикации на таджикском (персидском), русском, английском языках, а также на шугнано-рушанском диалекте памирских языков, издан тиражом 500 экземпляров в Хорогском издательстве «Лотос».

Обзор еженедельных газет Таджикистана за 24 февраля 2010 г.

На предварительном судебном слушании, состоявшемся 23 февраля нынешнего года в суде столичного района Сино по делу трех независимых изданий, председательствующий судья Амритдин Сафоев пообещал назначить дату судебного процесса после 1 марта. При этом он подчеркнул, что данное решение не связано с предстоящими в стране парламентскими выборами,- сообщает «Озодагон» (№08 от 24.02.2010г).

На процессе были заслушаны доводы сторон. Истцы – двое судей Верховного суда РТ Нур Нуров и Улугбек Махмадшоев, а также судья душанбинского городского суда Фахриддин Додометов подтвердили свои претензии, и заявили, что отказываются от примирения. В свою очередь, ответчики — газеты «Азия-Плюс», «Фараж» и «Озодагон» и адвокат Солиджон Джураев заявили, что не признают своей вины. Более того, адвокат С.Джураев заявил, если не будет заключено мировое соглашение и судьи не откажутся от свои иски, то он будет идти до конца «с целью защиты нарушенных прав граждан». Он также намерен затребовать ответ от госструктур на своё заявление о коррумпированности в судебной системе, которое он распространил более месяца назад и до сих пор не получил ответа.
Следует напомнить, что двое судей Верховного суда республики, а также судья душанбинского городского суда подали иск на три таджикских издания: «Азия-Плюс», «Фараж» и «Озодагон», а также на адвоката Солиджона Джураева о защите чести и достоинства, деловой репутации, и требуют возмещения морального ущерба на общую сумму 5,5 млн. сомони (более $1 млн. 250 тыс.). Также они требуют приостановить деятельность этих изданий до решения данного вопроса в судебном порядке в соответствии со ст. 142-143 Гражданско-процессуального кодекса РТ.
Председатель НАНСМИТ Нуриддин Каршибоев, комментируя данное происшествие, считает, что этот случай является признанным и до какой-то степени предсказуемым. Но, к сожалению, судебные иски последнее время приобретают характер «наказания», который означает, что таджикские СМИ не имеют защиту и опору,- отмечает он. В свою очередь глава организации «Журналист» Кироншо Шарифзода полагает, что в случае возникновения проблем, пресса не должна искать опору в лице чиновников или правительства, потому что единственным защитником журналистов является закон.

25 февраля 2010 года, в суде столичного района Фирдавси состоится предварительное судебное разбирательство между газетой «Миллат» и Министерством сельского хозяйства РТ, — сообщает газета «Миллат» (№08 от 24.02.2010г).

В этом номере газета опубликовала полный текст искового заявления Министерства сельского хозяйства страны в суд района Фирдавси г. Душанбе против газеты. В своем иске Минсельхоз требует от газеты возмещение морального ущерба в размере один миллион сомони (около 229 тысяч американских долларов США) за публикацию критического материла «Министерство сельского хозяйства – самое коррумпированное ведомство» (№49 от 10.12.2009), где якобы приведены необоснованные и неправильные факты. Сумма от ущерба, в случае положительного рассмотрения дела, Минсельхоз намерено направить на строительство Рогунской ГЭС.

Редакция газеты «Миллат» в свою очередь выдвинула встречный иск в отношении истца на символическую сумму в размере одного сомони (около 24 цента США). Газета «Миллат» считает, что судебное разбирательство, инициированное Минсельхозом в отношении издания, не имеет под собой реального обоснования, преследует корыстные цели и угрожает нарушению свободы слова и свободе выражения в стране.

Посольство США в РТ выражает обеспокоенность по поводу судебных исков против пяти независимых газет Таджикистана: «Азия-плюс», «Озодагон», «Фараж», «Пайкон» и «Миллат»,- публикует «Азия плюс» (№08 от 24.02.2010г).

Как отмечено в сообщении посольства США в РТ, средства массовой информации играют важнейшую роль в укреплении стабильного общества посредством предоставления информации о деятельности правительства, разоблачения несправедливости и обеспечения независимого анализа. «Иски могут заставить газеты прекратить публикацию, что станет серьезным ударом по свободе прессы в Таджикистане», — отмечается в сообщении.

Далее американское диппредставительство подчеркивает: «Государства — члены ОБСЕ имеют обязательства по обеспечению свободы прессы путем защиты СМИ от преследований и гарантии защиты прав журналистов со стороны судебной системы, чтобы они могли выполнять свою важную работу. Мы выразили свою озабоченность правительству Таджикистана и убедительно просили его гарантировать, чтобы судебная система не использовалась в качестве инструмента для преследования независимых средств массовой информации или подавления свободы слова».
Далее, газета со ссылкой на мониторинговую службу Национальной ассоциации независимых СМИ Таджикистана (НАНСМИТ), сообщает о том, что независимого журналиста Махди Собирова преследует группа неизвестных лиц. М. Собиров связывает эти преследования с публикациями собственного мнения в СМИ по поводу реформы армии («Уклонение от службы» («Саркаши аз сарбози»), газета «Дунё» №43 от 22 октября 2009 года, опрос мнений экспертов в газете «Озодагон» №43 от 29 октябрь 2009 года).

В частности, в статье «Уклонение от службы», автором которой является Фарангизи Наджибулло, использованы слова Махди Собирова, якобы высказанные в интервью радио «Свободе», где журналист называет Вооруженные силы стран Центральной Азии «армией рабочих и крестьян». В экспертной оценке, опубликованной в газете «Озодагон», Махди Собиров высказывает свое мнение по поводу национальной армии, необходимости ее реформирования, в том числе, создании профессиональной армии и сокращение 2-годичного срока службы в рядах Вооруженных сил на 1 год.

Махди Собиров с 1993 года служил в рядах Вооруженных сил РТ, участвовал в военных действиях и несколько раз получил ранения. В связи с этим в 2004 году уволился в отставку. Поскольку М.Собиров по специальности является журналистом, после увольнения из службы в рядах Вооруженных сил стал сотрудничать со СМИ в качестве эксперта. «Я комментирую события, как эксперт, и выражаю собственное мнение по любому вопросу жизни нашего общества, ибо это является моим конституционным правом», — считает Махди Собиров.
Он утверждает, что неизвестные ему лица преследуют его из-за реализации своего права на свободу слова посредством СМИ и опасается, что преследователи могут спровоцировать его на провокацию. «Я считаю, что эти преследования имеют корыстные цели и угрожают моей безопасности и безопасности моей семьи» — сообщил М.Собиров.

В связи с преследованиями журналистов за использование права на свободу выражения, Союз журналистов Таджикистана (СЖТ) и Национальная ассоциация независимых средств массовой информации Таджикистана (НАНСМИТ) выразили озабоченность. В распространенном заявление они отмечают, что это в корне противоречит нормам национального и международного права, — пишет «Миллат».

Члена Союза журналистов Таджикистана Махди Собирова в течение трех месяцев явно преследует группа неизвестных лиц за публикации собственного мнения в СМИ по поводу реформы армии. Месяцем раньше, другой журналист Абдулмуъмин Шерхонов, корреспондент радио «Озоди» был подвергнут преследованиям и угрозе со стороны военного комиссара Восейского района Искандара Назарова. Поводом инцидента послужили его репортажи на радио и публикация статьи в газете «Миллат» (№1, от 7 января 2010 года) о гибели солдата Комрона Тешаева.

Правовые эксперты считают, что в обоих случаях журналисты преследуются за использование своих конституционных прав на свободу слова, печати, право на использование информации. Вместе с тем, они подвергаются преследованиям и угрозе известными и неизвестными лицами за деятельность, связанной с журналистикой. Махди Собиров и Абдулмуъмин Шерхонов в своих обращениях в журналистские и правозащитные организации, подчеркивают, что они опасаются за свою жизнь и безопасность своих близких.

Исходя из выше изложенного, СЖТ и НАНСМИТ призывают Генеральную прокуратуру и другие компетентные правоохранительные органы республики тщательно расследовать вышеуказанные случаи. На наш взгляд, необходимо приложить все усилия, с тем, чтобы пресечь любые попытки нарушения конституционных прав граждан на свободу выражения и их право на доступ к информации,- отмечается в заявление.

«Азия-Плюс» в этом номере также сообщает о том, что пресс-центр Министерства здравоохранения Таджикистана совместно с международной неправительственной организацией Проект ХОУП/Программа «Аутрич на страже здоровья», финансируемой американским агентством по международному развитию (USAID) объявляет конкурс среди СМИ Таджикистана в поддержку Национальной программы по борьбе с туберкулезом.

Конкурс объявлен по номинациям: на лучшую информационно-образовательную статью, изданную в печатных и электронных изданиях, теле — и радиопередачи о профилактике туберкулеза. На конкурсе будут рассмотрены материалы, опубликованные в виде статей в печатных СМИ и на интернет-сайтах в период с 20 марта 2009 года по 10 марта 2010 года. Победителей ждут денежные призы, в частности за первое место будет вручено 1 тыс. 300 сомони, за второе — 800 сомони и за третье место — 500 сомони.

В Таджикистане вышел в свет новый аналитический журнал под названием «Элита», — пишет здесь же газета «Азия плюс».

Как сообщает учредитель и главный редактор журнала Далер Гуфронов, журнал «Элита», который будет выходить ежемесячно на таджикском языке, опубликован в Турции в издательстве «Мега-басим» общим тиражом 2 тыс. экземпляров.

По словам Д.Гуфронова, на страницах журнала будут обсуждаться, и анализироваться важные проблемы современной таджикской национальной государственности. «В общем, наш журнал станет трибуной элиты Таджикистана», — отмечает учредитель журнала.

Озодагон» сообщает о том, что журналист и один из активистов партии Исламского возрождения Таджикистана (ПИВТ) Таваккал Бобоев подвергся нападению со стороны сотрудника прокуратуры Варзобского района Шарафа Боева только за то, что имел при себе газету «Озодагон». Предвыборный штаб ПИВТ в распространенном бюллетене сообщает, что сотрудник прокуратуры силой забрал у Бобоева газету и при этом еще матерился.

Как отмечает сам пострадавший в интервью «Озодагон», инцидент произошел приблизительно в 16:00 часов, в районе «Водонас», в тот момент, когда он покупал газету для своего соседа-старика, который хотел прочесть критический материал о Варзобском районе, опубликованном на страницах данного издания. Купив газету в одном из киосков, он отдал его соседскому мальчику, наказав при этом, чтобы тот доставил ее отцу. Однако, в это время на него набросился сотрудник прокуратуры и потребовал отдать газету ему. Он сначала не согласился, но, в конце концов, несмотря на его крику и вопли сотрудник прокуроры отобрал газету.

«Так как на руках остались синяки от пальцев Боева, на следующий день я прошел медицинский осмотр, где мне дали соответствующую справку», — отмечает пострадавший. После инцидента Таваккал Бобоев написал заявление на имя нового Генерального прокурора республики Шерхона Салимзода с надеждой, что тот рассмотрит заявление и примет соответствующее решение. В случае, если его заявление не будет удовлетворено, то он обратится с иском в судебные органы, — заявляет пострадавший.

«Четвертая власть или шестой палец» — так назвал свою статью журналист Джума Толиб на страницах собственного издания «Пайкон» (№08 от 24.02.2010г).
Материал посвящен итогам круглого стола на тему «Поддержка и развития независимых СМИ со стороны международных донорских организаций», который прошел в Душанбе с участием представителей министерство иностранных дел Таджикистана, некоторых посольств, аккредитованных в нашей стране, ОБСЕ, а также СМИ.

Выступавший на мероприятие директор независимого телевизионного канала (СМТ) Зиннатуло Исмолилов еще раз подчеркнул, что не может транслировать свои передачи, но Правительство Таджикистана не предпринимает меры, а международные организации ничего не могут сделать. При этом он заметил, что если бы их целью было обогатиться, то он бы создал художественно-развлекательный канал, но его задача донести до населения точную и правдивую информацию.

Мнения о поддержке международных организаций СМИ Таджикистана разделились. Некоторые отметили, международные организации научили таджикские СМИ «съесть» рыбу, а теперь начинают их обучать как «поймать» эту рыбу. Некоторые предложили, что для регулирования вопроса кредитования со стороны международных организаций СМИ нужна какая-то структура. На основной вопрос круглого стола о том, необходимо ли финансирование международных донорских организаций независимым СМИ республики, все однозначно согласились, что да, необходимо.

Лидер Социал-демократической партии подал в суд на еженедельное издание – печатный орган правящей Народной демократической партии Таджикистана «Минбари Халк»,- сообщает «Нигох» (№49 от 24.02.2010г).

Рахматилло Зойиров заявляет, что 4 февраля 2010 года в данной газете вышла статья под заголовком «Безосновательное заявление во имя мести или чего хочет Р.Зойиров от государства и власти», в которой, прозвучало несколько обвинений, не имеющих под собой никакой почвы.

Корреспондент данной газеты обвиняет меня в предательстве, — заявил Зойиров. К тому же по его словам корреспондента с именем Фаридуна Саидзода не существует, и исходя из этого я могу сделать вывод – напечатанная статья имеет заказной характер.

«Я подал иск о защите чести и достоинства в суд столичного района Фирдавси, — сказал Зойиров. – Я требую от корреспондента этой газеты и автора материала Фаридуна Саидзода 500 тысяч сомони в качестве компенсации за нанесение морального ущерба».

Центру журналистских расследований Таджикистана, который является также учредителем газеты «Фараж» исполнилось сегодня пят лет. С юбилеем коллектив центра, а также главного редактора издания Хуршеда Атовулло поздравляют друзья, а также коллеги — журналисты.

Обзор еженедельных газет Таджикистана за 18 февраля 2010 г.

Общероссийское общественное Движение “Таджикские трудовые мигранты» намерено подать в суд на программу “НАША РАША», которая демонстрируется на российском телеканале “ТНТ. Об этом пишут многие СМИ Таджикистана со ссылкой на председателя движения Каромата Шарипова.

Движение «Таджикские трудовые мигранты» опубликовало обращение в котором говорится, что в течение 5 лет СМИ России в лице дирекции «ТНТ» и творческого коллектива «Comedy Club Production», программы «НАША РАША» осознанно, планомерно уничтожают традиционный дух дружбы и сотрудничества, оскорбляя национальное чувство и достоинство целой нации, -сообщает «Пайкон» (№07 от 17.02.2010г).

Главными героями одного из сюжетов этого телевизионного шоу являются «гастарбайтеры из Таджикистана», «Джамшуд» и «Равшан», в образах которых злобно и в унизительной форме высмеиваются человеческие качества, которые проецируются на всю таджикскую нацию. Движение «Таджикские трудовые мигранты» расценивает действия руководства «Comedy Club Production» и руководство проекта «Наша Раша»» на канале «ТНТ», как моральный геноцид таджикской нации. Поэтому Каромат Шарипов требует не только прекращению трансляции данной программы, но и закрыть и сам канал «ТНТ». Еще в своем обращение они требуют, чтобы создатели программы принесли публичные извинения таджикскому народу за моральный геноцид нации.

В связи с этим председатель компартии Таджикистана Шоди Шабдолов выражает согласие тем, что данное требование является справедливым. Но он полагает, что, так как телевизионные каналы в России являются частными, то это дело можно решить только в судебном порядке или созданием общественного мнения в СМИ.

«Озодагон» (№07 от 17.02.2010г) в свою очередь пишет, что программа «Наша Раша» создала отрицательный образ по всей России, где таджиков стали именовать «Джамшудами». В свою очередь таджикский журналист Салими Аюбзод в своем блоге призывает всех таджиков направить письмо в посольстве Германии в Душанбе, а также МИД Германии с тем, чтобы они не допустили поездку Михаила Галустьяна, который играет одно из главных ролей в этой программе, в Германию. Следует отметить, что Галустьян намерен получить визу в Германию для участия в шоу программе «Ледниковый период», который пройдет в городе Нюрнберге. Аюбзод считает, что, именно в этом городе когда-то осудили фашистов, и тем самым расизм национализм. А так как программа Гаслустьяна полна расистских содержаний, то ему не место в этом городе. Журналист уверен, что Германия очень серьезно относится к подобным вопросам и не оставить письмо без ответа.

Генсек ассоциации Медиа Альянса Таджикистана Зафар Абдуллаев намерен распространить и другие записи разговора судьи Нурова и адвоката Джураева,- сообщает «Фараж» (№07 от 17.02.2010г) со ссылкой на сайт Авеста.

Зафар Абдуллаев считает, что это может привести к неожиданным откликам. Несомненно, это должно привлечь внимание соответствующих структур страны, которые обеспечивают национальную безопасность, и рассматриваться на специальном заседании Совета безопасности, который должен вынести необходимое решение. Абдуллаев полагает, что задача Президента стать судьей в споре между третьей и четвертой ветвью власти, потому что их противостояние не принесет пользу никому.

Здесь же «Фараж» публикует интервью независимого журналиста Абдулмумина Шерхона, который недавно подвергся допросу со стороны военной прокуратуры.

А.Шерхон в своем интервью подтверждает факт преследования со стороны правоохранительных органов. Он отмечает, что военная прокуратура намерена осудить его за нарушение статьи 361, то есть разглашения тайны предварительного следствия. Также он отмечает, что для своей защиты обратится с письмом в Национальную ассоциацию независимых СМИ Таджикистана (НАНСМИТ), где ответили, что его письмо уже отправлено в Генеральную прокуратуру страны на имя нового прокурора Шерхона Салимзода.

По словам Абдумумина Шерхона, поводом для его вызова и допроса в военную прокуратуру стала опубликованная им статья в газете «Миллат» (№1 от 07.01.2010г) под заголовком «Рахмат, Шерали Хайруллоев!» («Благодарю вас, Шерали Хайруллоев»), где говорится о гибели военнослужащего таджикской армии при невыясненных обстоятельствах.

«Третья против «четвёртой» -оружейный залп на поражение»,- так называется материал известного таджикского юриста Джунайда Ибодова, опубликованного на страницах «Азия плюс» (№07 от 17.02.2010г).

Известный юрист возвращается к иску против трех таджикский изданий «Азия плюс», «Фараж» и «Озодагон» со стороны судей страны и отмечает, что из всей этой занимательной эпопеи, связанной с Исфаринским делом, самым несуразным эпизодом являются попытки оправдания судьи Нурова Н.

«Судья Верховного совета «без умысла клеветы оклеветал» (формулировка-то какая экзотическая) высокие должностные лица республики в совершении тяжких преступлений. Но чего ради? Что могло заставить пойти на явную ложь, и объявить, что высокопоставленные лица замешаны в коррупции?»,- спрашивает он.

Вовремя вспомнив о поговорке, что лучшая защита – нападение, судья Нуров Н. и К. подали в суд исковые заявления о защите чести, достоинства, деловой репутации и возмещении морального вреда в адрес трёх независимых изданий.

«Я вот долго думал, пошли бы истцы на это, если подобный материал опубликовался в официальных изданиях или передавался по государственным электронным СМИ? Не уверен. А тут какие-то частные газеты, совсем беззащитные и, кажется, никакого риска, и вперёд – знай наших! Вообще-то стремление любого человека защитить свою честь и достоинство – это великое дело. Вопрос возникает только там, когда наличие чести и достоинства и их надлежащая защита со стороны обладателей приобретает избирательную природу.

Человек, обладатель чести и достоинства, не может в общепринятом смысле подойти к защите этих ценностей выборочно, избирательно, в зависимости от того, от кого необходимо защищаться. С другой стороны, вообще-то человек может пойти на это, это его право. Но тогда общественное мнение о таком человеке сложится совершенно иное, ибо честь и достоинство не могут спать спокойно в одном случае (когда, как бы невыгодно впутывать себя во все тяжкие) и взбунтоваться в другом – когда победа очевидна малой кровью и, казалось бы, гарантирована»,- отмечает Д.Ибодов.

По его словам удивляет в этой связи поразительное молчание официальных СМИ о случившемся. Ничего неизвестно о позиции парламента, политических партий, омбудсмена, соответствующих служб исполнительного аппарата президента. А ведь по всем канонам, озвучивание магнитной записи должно было иметь эффект «взорвавшейся бомбы» в административно-политических эшелонах власти.

Наверху делают вид, что ничего из рук вон выходящего не произошло. А может быть так оно и есть, и подобное, настоящее состояние дел в судебных органах следует принимать, как перманентное и естественное?
По словам юриста, нужен действенный общественный контроль. Именно общественный и именно контроль, механизмы осуществления которого следует прописать в отдельном законе. Тогда, возможно, не будет примеров и случаев, подобных с заявлением С. Джураева, и которые, кстати, могут быть только вершиной айсберга.

Тем временем, судьи Нуров Н. и К. подали исковые заявления в суд района Сино с требованием о публикации опровержения порочащих, на их взгляд, их честь, достоинство и деловую репутацию. Истцами по делу являются члены Верховного и один городского суда. Эти же судьи имеют полномочия кассационной и надзорной инстанции по отношению к суду района Фирдавси. Ни в коем случае не предрешая вопрос об исходе дела, и не оказывая какого-либо давления на суд первой инстанции (суд района Сино), читателям рекомендуется заключать пари о возможных вариантах решения спора районным судом. Как говаривал один философ, положение хорошее, но не безнадёжное.

Говоря об адвокате С. Джураеве, он отмечает, «нам бы пару десятков подобных адвокатов, и дело построения правового государства и создания гражданского общества в стране, вероятно, сдвинулось бы с мёртвой точки. А сейчас, после всего случившегося с его активным и продуктивным участием, у него в разы увеличились личные враги и недруги. И с этим нужно поздравлять адвоката – значит С. Джураев делает всё в жизни правильно: по закону и по совести».

В этом же номере газета публикует письмо своей постоянной читательницы Кулиевой С.Э, которая возмущена давлением на СМИ. Она пишет, что подобные действия против независимых газет приведут страну к информационному вакууму или того хуже превратят прессу в равнодушную и боязливую. Она считает, что необходимо создать центр правовой защиты СМИ, в котором будет осуществляться правовая защита журналистов и их профессиональной деятельности. Всем журналистам нужно проявить корпоративную солидарность по факту «наезда» на независимые издания.

Чрезвычайный и полномочный посол Ирана в Таджикистане Алиасгари Шердуст на пресс-конференции посвященной годовщине Исламской революции заявил, что совместный телеканал персоязычных стран, будет создан до наступления праздника Навруз. Как сообщают «События» (№07 от 17.02.2010г) со слов посла, причиной затягивания пуска телеканала стал Афганистан. Щердуст отмечает, что между Таджикистаном и Ираном все вопросы согласованы, в частности вопросы финансирования и вещания. «Только на приобретение оборудования, по подсчетам специалистов требуется 11 миллионов сомони, а число творческих работников телеканала составит 110 человек. Начало работы канала сильно повлияет на качество знаний наших народов друг о друге и сыграет немаловажную роль в повышении регионального и международного положения персоязычных народов».

Buy Windows 7 Ultimate
Buy Windows 7 Ultimate
Cheap Windows 7 Ultimate
Sale Windows 7 Ultimate
Cheap Adobe Creative Suite 6 Master Collection
Adobe Creative Suite 6 Master Collection
Buy Adobe Creative Suite 6 Master Collection
Sale Microsoft Office 2010 Professional Plus
Sale Microsoft Office 2010 Professional Plus
Cheap Microsoft Office 2010 Professional Plus

Обзор еженедельных газет Таджикистана за 11 февраля 2010 г.

Судебные иски против ряда независимых газет Таджикистана вызвали большой общественный резонанс и продолжали оставаться одной из главных тем СМИ республики на этой недели.

На этой неделе к международным организациям, осуждающим подобные действия в отношении независимых изданий республики, присоединилась и ОБСЕ.

Представитель ОБСЕ по свободе СМИ Миклош Харасти подверг осуждению иски, инициированные за последнее время высокопоставленными правительственными чиновниками в Казахстане, Таджикистане и Венгрии, назвав их «опасными попытками введения цензуры», — сообщает «Азия-Плюс» (№6 от 10.02.2010г).

«Иски возбуждены против местных СМИ из-за опубликования ими критических заявлений, сделанных другими общественными деятелями. Для того, чтобы свободно пользоваться своим правом на передачу информации, СМИ не должны нести ответственность за публикацию заявлений, исходящих от известных источников, — заявил Харасти. — Если заявления признаны оскорбительными, правовые процедуры должны быть возбуждены против авторов, а не против СМИ, которые опубликовали их».

«Убивать гонца, приносившего плохие вести, было старым обычаем автократии, что осуждается с позиций демократических стандартов СМИ, как опасная попытка цензуры, — заявил он. — В Казахстане, Таджикистане и Венгрии законодательство не должно допускать возможности вовлечения СМИ в споры между общественными деятелями».

«В Таджикистане трое судей предъявили иск против газет «Азия-Плюс», «Фараж» и «Озодагон» с требованием возместить моральный ущерб общей стоимостью 900 тыс. евро за перепечатку официальных обвинений, выдвинутых против них со стороны адвоката. Эти судебные разбирательства последовали после предъявления некоторыми государственными учреждениями исков против газет «Миллат» и «Пайкон» с оценкой морального ущерба в 200 тыс. евро. В случае приведения в исполнение решений, названные газеты будут вынуждены закрыться», — подчеркнул Миклош Харасти.

«Во всех этих случаях высокопоставленные истцы пытаются наказать СМИ за их основную работу — информирование общественности об общественно значимых вопросах», — убежден Харасти. Он отмечает, что в случаях с Казахстаном и Таджикистаном особо суровые наказания, к которым стремятся истцы, угрожают самому существованию нескольких критически настроенных СМИ, которые остались в этих двух странах.

Комитет защиты журналистов (США) также призывает судей в Таджикистане отозвать свои судебные иски о клевете против ведущих популярных независимых еженедельных газет, которые могут обанкротить эти издания, сообщается в распространенном заявлении данной организации. Об этом говорится в распространенном заявлении данной организации, — пишет здесь же «Азия плюс».

Координатор программы Комитета защиты журналистов в Европе и Центральной Азии Нина Огнянова выразила убеждение, что тот факт, что истцами по этому делу выступают влиятельные судьи, является сигналом ограничения свободы СМИ в Таджикистане. «Мы призываем судей отозвать свои иски против «Озодагон», «Фараж» и «Азия-Плюс». Вынесенное не в пользу этих изданий решение суда погубит их», — заявила она.

СМИ и медиа организациям нужно продумать стратегию защиты от возможного давления со стороны государственных органов, — отметили журналисты во время круглого стола на тему «Правовая защита журналистов Таджикистана». Власти РТ и мировое сообщество призвали обратить внимание на огромные суммы исков, которые предъявляются к СМИ в последнее время, — пишет «Азия плюс».

Последние судебные иски к СМИ вызвали большой резонанс и привлекли большое внимание к теме круглого стола.

По мнению председателя НАНСМИТ Нуриддина Каршибаева, участившиеся случаи исков в отношении СМИ способствуют росту самоцензуры и негативно влияют на уровень свободы слова в Таджикистане.

По словам редактора газеты «Asia-Plus» Марата Мамадшоева, в увеличении количества судебных исков тоже есть своя позитивная сторона. Роль права в последнее время возрастает. Нашим СМИ нужно стать грамотными в этом отношении. Редактор также считает, что с учетом возросшего давления СМИ нужно принимать экстренные меры.

— Нам нужно написать обращение на имя президента РТ, а также посольств, международных организаций. Последних нужно призвать, чтобы их представители присутствовали во время судебных процессов, чтобы они могли наблюдать за тем, как осуществляется наше правосудие.

Правозащитник Нигина Бахриева считает, что есть основания говорить о тенденции ограничения при помощи судебных механизмов деятельности СМИ. Н. Бахриева высказала мнение, что нужно продумать стратегию защиты от подобного преследования. С точки зрения именно правового подхода защиты мы можем использовать много механизмов на сегодняшний момент. Не только публичные обращения на имя президента. Первое, что приходит на ум, это подготовить срочную акцию специальному докладчику ООН по свободе слова.

Второй секретарь посольства США по политическим и экономическим вопросам Чарльз Мартин выразил озабоченность последними действиями против независимых газет Таджикистана.

— СМИ играют важную роль в воспитании стабильного общества. Эти иски могут стать угрозой тому, что эти газеты перестанут печататься, что будет серьезным ударом по свободе прессы в Таджикистане. И это может произойти накануне парламентских выборов в стране. Мы следим за развитием событий и доведем свою обеспокоенность до сведения правительства РТ, — заявил он.

Между тем, по мнению некоторых участников круглого стола, основными проблемами можно назвать также: юридическую неграмотность журналистов и пассивность медиа-сообществ Таджикистана.

«В том, что возникают такие ситуации, есть и наша вина — наши журналисты плохо знают свои права», — заявил Мухтор Бокизода, директор Фонда памяти и защиты прав журналистов.

Присутствующие одобрили предложение о создании рабочей группы из числа юристов, представителей СМИ, правозащитных и международных организаций для изучения ситуации и оказания юридической помощи СМИ.

По итогам работы круглого стола был разработан пакет рекомендаций. В которых участники, в частности, призвали правительства и парламент РТ, СМИ и журналистов, а также медийные и правозащитные организации совершенствовать законодательные механизмы по урегулированию конфликтов в сфере СМИ; строго соблюдать правовые и этические нормы журналистской деятельности; провести мониторинг исполнения нормы законов о деятельности СМИ, выявления противоречия между законодательными и подзаконными актами, в целях их устранения; оказать поддержку местным организациям и СМИ в разработке стратегии защиты их прав и интересов.

Читатели «Азия плюс» в связи с исками против издания, выступают в поддержку любимой газеты и выражают ей свою солидарность. Газета опубликовала отклики некоторых читателей:

Один бизнесмен даже предложил любимой газете финансовую помощь: «Я готов помочь на судебные издержки или адвокату», — отметил он.

Молодой человек из Душанбе пообещал, что «если они не отзовут свои иски, мы можем организовать акцию протеста. А что? Все мои друзья меня поддерживают. Он также уверен, что много других желающих выйти найдется».

Издание сообщает, что за эти дни получило немало откликов и от официальных лиц. Так, нам позвонил старший помощник прокурора Хатлонской области, член Союза журналистов Таджикистана, член Международной конфедерации журналистов СНГ Варка Зайниддин:

— Судебные тяжбы прессы и госорганов, которые участились в последнее время, не просто удивляют, а возмущают. Это стало своего рода анекдотом о Таджикистане. Лично у меня много знакомых журналистов за пределами республики, которые говорят: «Мы слышали, у вас там, на прессу давят перед выборами…». Неужели наши чиновники не осознают, насколько они портят имидж страны? Над нами же смеются. Тем более их претензии необоснованны. Я еще раз пролистал все статьи законов, на которые ссылаются судьи Верховного суда в своих претензиях к трем изданиям, и еще раз убедился в их неправоте. Никакие законы республики издания не нарушали. Вы публиковали открытое заявление, которое является сигналом для компетентных органов. В данном случае власть должна принять меры по изучению этого заявления, выяснить имеют ли место эти недостатки. Но реакция была другая. Вместо этого на журналистов стали давить, а все аргументы этого заявления остались в стороне.

Все эти иски являются давлением на свободу слова, чего мы не должны допустить. Если мы потеряем эти ценности демократии, то превратимся в феодальную страну. Этого мы не позволим. Мы с вами, уважаемые журналисты, — пишут читатели.

Идея судей Таджикистана о возмещение морального ущерба на общую сумму 5,5 млн. сомони, которые должны быть направлены на строительство Рогунской ГЭС может за короткий период избавить республику от долгов,- пишет на страницах «Фараж» Хуршед Атовулло (№06 10.02.2010г).

Для них строительство Рогуна кажется очень легким. Если применить идею судей Верховного суда страны Нура Нурова и Улугбека Мамашдоева и городского суда Фахриддина Дадометова, то не будет необходимости и в покупке акций Рогунской ГЭС. Они хотят, чтобы три издания республики заплатили им штраф в размере около 1,5 миллиона долларов США, а они в свою очередь перечислят эти средства на строительство этого важного объекта. «Смотрите, как дорого для судей стоит честь и достоинство»,- пишет он.

Здесь же газета обратилась с вопросом к экспертам, насколько обоснован иск судей и связанно ли это с предстоящими выборами в парламент Таджикистана?

По мнению известного таджикского юриста Рахматило Зоирова данный вопрос имеет политический характер и непосредственно связан с предстоящими выборами. В исковом заявление, по его мнению, кроме отрицания мнений, высказанный адвокатом Джураевым, больше нет никаких претензий. В этом заявление нет причинение морального ущерба, его источники и не говорится, каким образом он был нанесен. Если бы я был судьёй района Сино, то не принял бы подобное исковое заявление о требование возмещение морального ущерба. Потому что в этом заявление не включено заявление о моральном ущербе, все судьи отвечают только на заявление Джураева.

Однако, по мнению председателя ОО «Журналист» Кироншо Шарифзода, не совсем правильно связывать данный иск с предстоящими выборами. Но при наших условиях и нашем опыте, это может приобрести не очень хорошую тенденцию. Если вспомнить, что в 2005 году в преддверии выборов подобный иск был предъявлен газетам «Рузи нав», «Неруи сухан», «Одаму олам», то можно предположить, что некоторые судебные и государственные органы хотят усмирить этим способом независимые издания или предупреждают их, чтобы они не выходили за рамки дозволенного.

Говоря о возмещение морального ущерба, Шарифзода отметил, что не в одном законе Таджикистана этот вопрос четко не определен. Возмещение миллионов сомони не укладывается ни в рамках закона и не в мыслях. Реальность заключается в том, что если сложить даже все СМИ Таджикистана, то такую сумму они не смогут собрать.

Распространители независимых изданий Таджикистана считают, что отток трудовых мигрантов из страны, а также наступление весны и лета способствуют снижению покупательской способности населения на газеты, — пишет «Нури зиндаги» (№06 от 11.02.2010г).

Хуршед Атовулло- главный редактор еженедельников «Фараж», «Ману ту», «Гол» также уверяет, что последние годы в конце августа и начала октября, то есть с момента возвращения таджикских трудовых мигрантов на родину количество постоянных читателей газет увеличивается, хотя к газете — «Фараж» это не относится, так как она уже имеет своих постоянных читателей.

Сами продавцы газет также утверждают, что рынок продажи газет особенно оживляется с наступлением зимы.

Следует отметить, что основной доход многие газеты получают от распространения рекламы, однако в этом отношение таджикоязычные газеты испытывают трудности. То есть большинство организаций предпочитают, размещать свою рекламу в русскоязычной прессе. Некоторые эксперты связывают это с малым тиражом газет, выходящим на таджикском языке.

В 2009 году мониторинговая служба НАНСМИТ зафиксировала 54 случая нарушения прав журналистов, и 43 случая конфликта и обвинения против СМИ в Таджикистане. Об этом сообщил руководитель мониторинговой службы НАНСМИТ Абдуфатох Вохидов на круглом столе, который состоялся в Душанбе на прошлой неделе,- сообщает «Нигох» (№47 от 11.02.2010г).

Он отметил, что за этот период мониторинговой службой НАНСМИТ зафиксировано 264 случаев, непосредственно касающихся деятельности СМИ. Наблюдается тенденция ограничения свободы СМИ в Таджикистане со стороны представителей органов исполнительной и судебной власти за последнее время, заметил он. Примером это заметно в отношение трех изданий страны, а также в отношении первого независимого телевидения Таджикистана «Симои мустакили Точикистон» (СМТ), которое на протяжении вот уже нескольких месяцев по неизвестным причинам, не может нормально транслировать свои передачи.

В свою очередь директор СМТ Зинаттуло Исмоилов на страницах «Пайкон» (№06 от 10.02.2010г) отмечает, что у них есть все законные права транслировать свои передачи на частоте, предоставленный им минсвязи. Однако, на протяжении вот уже нескольких месяцев «СМТ» не может нормально транслировать свои передачи, так как они с каналом «ОРТ» мешают друг другу.

Между тем, газета со ссылкой на заместителя председателя комитета по телевидению и радиовещанию Абдурахмона Абдуманнонова сообщает, что президент России Дмитрий Медведев послал письмо своему таджикскому коллеге Эмомали Рахмону с просьбой оказать содействие в разрешении ситуации, связанной с вещанием телеканала «РТР-Планета» и радиостанции «Радио России» в Таджикистане.

Следует отметить, что официальное вещание телеканала «ОРТ» (Первый канал) в Таджикистане было прекращено в 1999 году, а в 2009 году было приостановлено, а потом прекращено вещание «РТР-Планета». Одной из причин приостановки вещания каналов «РТР» стала задолженность этих телекомпаний перед таджикской стороной за обеспечение услуг ретрансляции.

«СССР» (№06 от 11.02.2010г) пишет о том, что узбекские СМИ в своих публикациях часто затрагивают строительство Рогунской ГЭС и открыто выступают против его сооружения. Автор пишет, что узбекские специалисты часто посредством государственного телевидения утверждают, что именно печатные негосударственные СМИ Таджикистана поддерживают правительство своей страны в строительстве Рогунской ГЭС. В связи с этим по узбекскому каналу показывали дискуссию, которую вели узбекские академики, профессоры и политологи в субботу вечером и оператор четко и умышленно зафиксировал на столе лежавшую газету СССР, в то время когда сидевшие говорили, что неправительственные газеты поддерживают строительство ГЭС. Автор обращается к судьям, мол, «заметили ли, уважаемые судьи Таджикистана, что ни Косим Косимов, ни Хотамов, а именно независимые СМИ поддерживают строительство Рогуна».

Далее автор подчеркивает, что выдвинутые иски против газет, выглядят как индивидуальное поручение Ислама Каримова. «Это мое субъективное мнение, но интересно, как отреагируют на это в коридорах государственной власти и, особенно, идеологический аппарат правительства РТ?»- спрашивает журналист.

Обзор еженедельных газет Таджикистана за 3 февраля 2010 г.

На прошлой неделе судьи Верховного суда Таджикистана подали иск в отношении сразу трех независимых изданий Таджикистана, что, по сути, является беспрецедентным случаем в Таджикистане. Многие эксперты заявили, что участившиеся случаи обращений госчиновников в суды на журналистов негативно отразится на степени свободы слова в Таджикистане. Данное событие стало основной темой всех средствах массовой информации Таджикистана на этой недели.

Как сообщает «Азия плюс» (№5 от 03.02 2010г) 29 января 2010 года двое судей Верховного суда республики Нур Нуров и Улугбек Махмадшоев, а также судья Душанбинского городского суда Ф.Додометов подали иск на адвоката Солиджона Джураева и три таджикских изданий: «Asia-Plus» «Фараж» и «Озодагон».

В заявлениях истцы утверждают, что публикация в прессе открытого заявления адвоката С.Джураева («Адвокат уполномочен заявить» «АП», №3) нанесла ущерб их чести и достоинству и деловой репутации. Они требуют, чтобы адвокат и газеты письменно опровергли факты, изложенные в заявлении, и выплатили им компенсацию. Судя Н.Нуров (он председательствовал на процессе по делу 31 жителей Исфары) оценил свои претензии в три миллиона сомони. судья Мамадшоев требует выплатить ему два миллиона, а Ф.Дадометов-500 тысяч сомони. Эти средства, в случае, если суд поддержит их заявления, истцы намерены направить на строительство Рогунской ГЭС. Также в своих заявлениях они требуют приостановить деятельность упомянутых изданий до решения данного вопроса в судебном порядке согласно ст. 142-143 Гражданско-процессуального кодекса РТ.

Вся эта история развернулась после открытого заявления адвоката С. Джураев на имя президента, Генерального прокурора, парламента и других органов власти, в котором он обвинил руководство Верховного суда в произволе. В качестве примера С.Джураев привел три уголовных дел, в том числе, дело 31 жителя Исфары, которые были осуждены летом прошлого года. Также к своему заявлению адвокат прикрепил аудиозапись своей беседы с судьей верховного суда Нуром Нуровым, где судья говорит о том, что он вынес несправедливый приговор по упомянутому делу по указу своего руководителя.

Как сообщает далее «Азия плюс» и другие издания страны, 2 февраля, в суде района Сино состоялась встреча сторон по этому делу. Газеты представляли Хуршед Ниезов («Фараж»), Зафар Суфиев («Озодагон»), Марат Мамадшоев («Азия плюс»). Встреча прошла за закрытыми дверями в присутствии истцов- судей Нура Нурова, Улугбека Мамадшоева и Фахриддина Дадометова, а также судьи Саидова, который имеет претензии лично к адвокату С.Джураеву. на встрече в в соответствии с законом судья А.Сафоев предложил участникам процесса примирится. Истцы ответили отказом. Судья Сафоев предложил всем сторонам процесса представить свои письменные доводы и претензии по существу этого дела к 23 февраля. После этого суд назначит дату судебного процесса.

Газета опубликовала также ответы трех судей на заявление С.Джураева. Здесь же опубликован ответ экс-министра промышленности Таджикистана Зайда Саидова на последний абзац подстатьи «Суд был справедливым» статьи «Этот приговор-преступление» («АП» №4 от 27.01.2010г).

Экс министр промышленности Таджикистана, приводит цитату из статьи: «… гособвинитель, старший прокурор Управления по надзору за законностью решения судов по уголовным делам Генеральной прокуратуры Рустам Олимов говорит: « Н.Джураева обвиняют в том, что он незаконно приватизировал государственные объекты, в частности, четвертый цех «Химзавода». Его признали виновным в этом. Но кому принадлежал «Химзавод»? Тогда Минпрому, который возглавлял Зайд Саидов. Но, если объект был незаконно приватизирован, то почему в этом обвиняется только Джураев, почему собственник не отвечает? Это вопрос, на который я хочу получить ответ от суда». Зайд Саидов заявляет что, следовало, и даже пора было бы уже знать, что собственником государственного имущества является Правительство республики Таджикистан, и управление этим имуществом, согласно нормативным актам, осуществляется Госкомимуществом. Отраслевые министерства всего лишь ведут государственную политику…

«Исходя из этого, можно сделать вывод, что гособвинитель–прокурор Р.Олимов и журналист либо не знали эти положения о правительстве, его государственных органах, либо хотели опорочить мое имя. Я требую от гособвинителя и журналиста принести мне публичные извинения, в противном случае, оставляю за собой право обратиться в суд за защитой чести и достоинства».

Со своей стороны газета отвечает Саидову, что никогда не имеет цели кого-либо опорочить. Данные слова принадлежали Р.Олимову и газета проводит часть текста со слов адвоката, которая была сокращена при редактировании.

Между тем журналистские организации Таджикистана выразили озабоченность в связи со сложившейся ситуацией.

Союз журналистов Таджикистана (СЖТ), Национальная ассоциация независимых СМИ Таджикистана (НАНСМИТ), Совет по СМИ Республики Таджикистан и другие журналистские организации распространили заявление, в котором выразили озабоченность участившимися судебными исками со стороны представителей органов исполнительной и судебной власти в отношении независимых изданий.

«Мы расцениваем все эти попытки, как продолжение противоправных действий и избирательное применение нормы закона в отношении независимого телевидения ТВ «Симои мустакили Точикистон», а также газеты «Пайкон», — говорится в заявлении. — Все это в корне противоречит статье 30 Конституции Республики Таджикистан и статье 2 Закона РТ «О печати и других средствах массовой информации».

По мнению авторов заявления, обращение в суд о защите чести, достоинства и деловой репутации — законное право каждого гражданина, в том числе судьи и министра. — Тем не менее, мы считаем, что если проблема заключается в восстановлении справедливости — исправлении ошибок, публикации ответа или опровержения в СМИ, то этот вопрос целесообразно решить в досудебном порядке – обратившись в Совет по СМИ РТ, задачей которого является саморегулирование в сфере информационных спорах. Преследование же граждан, в частности, адвоката-правозащитника, за использование своих конституционных прав на свободу слова, критики судебной и исполнительной власти, а также применение карательных мер в отношении свободы выражения противоречит демократическим принципам и отрицательно повлияют на имидж Республики Таджикистан в мировом сообществе, особенно накануне предстоящих парламентских выборов. По мнению местных медиаэкспертов, это отрицательная тенденция также может привести к ограничению свободы СМИ и повышению уровня самоцензуры среди журналистов Таджикистана».

«Мы глубоко убеждены, что применение санкции в отношении СМИ не должны привести к банкротству и закрытию изданий», — подчеркнуто в заявлении.

Свою озабоченность выразила и международная негосударственная организация «Репортеры без границ». В распространенном заявлении, они отмечают, что таджикские власти должны прекратить использование судебной системы для преследования независимых СМИ.

Как отмечают «Репортеры без границ», Таджикистану необходимо усовершенствовать законодательство в вопросе о клевете, для того, чтобы гарантировать, что суммы ущербов должны быть пропорциональны ресурсам СМИ. «Такие высокие иски угрожают выживанию СМИ и, следовательно, разнообразию средств массовой информации, которое уже итак весьма ограничено». «Когда до выборов в парламент, намеченных на 28 февраля, остается буквально несколько недель, заметно очевидное давление запугать журналистов и заставить их подвергать цензуре свои материалы, освещающие деятельность властей», — подчеркивается в заявлении международной организации. В заключении репортеры отметают, что последние парламентские выборы в Таджикистане в 2005 году привели к давлению на СМИ, и не исключают, что история в настоящее время повторяется.

Иск судей к газетам, по сути, стал «медвежьей услугой» для нынешних органов правосудия Таджикистана, считает журналист, экономический обозреватель Зулфикори Исмоилиён. По его словам, они сами того не зная, организовали мощную компанию по оповещению не только населения Таджикистана, но и всего мирового сообщества о коррумпированности некоторых представителей судебной власти страны. «Я сам свидетель того, что многие граждане Таджикистана, которые даже не догадывались о публикациях в вышеназванных газетах об «исфаринском деле», после обращения судей с иском на газеты «Азия плюс», «Фараж» и «Озодагон» в органы правосудия, стали искать архив этих изданий, чтобы ознакомится с материалами «рассердившими» представителей Фемиды,- отметил обозреватель. Тому свидетельствуют, и многочисленные обращения моих коллег из-за рубежа с просьбой отправить им копии тех публикаций»,- говорит Исмоилиён.

Директор центра правового просвещения, бывший судья Верховного суда Таджикистана Ватан Абдурахмонов на страницах «Азия плюс» отмечает, что опубликовав открытое заявление адвоката С.Джураева, газеты не нарушили закон. «Если бы редакция публиковала статью, исходя из собственного мнения, то в этом случае, можно было бы сказать, что да, здесь идет вмешательство в осуществление правосудия. Но вы публиковали позицию адвоката, а он имеет право излагать свою позицию в любом органе печати. Исходя из этого, можно сказать, что закон о печати не был нарушен», — отмечает В.Абдурахмонов.

«Нури зиндаги» (№05 от 04.02.2010г) сообщает, о том, что министерство сельского хозяйства страны обратилось с иском в суд района Сино на еженедельную газету «Миллат», которая якобы обвиняет данное ведомство в коррумпированности.

По словам руководителя пресс-службы Минсельхоза Нарзулло Дадабоева, поводом для иска стала публикация газеты от 10 декабря 2009 года (№49) «Министерство сельского хозяйство самое коррумпированное ведомство» («Вазорати кишоварзи фасодзадатарин ниход»), где приведены необоснованные факты, порочащие честь и достоинство служащих министерства. Издание обвиняет министерство в похищении пяти миллионов сомони.

В связи с этим, в своем исковом заявление министерство требует от «Миллат» возмещение морального ущерба в размере один миллион сомони (около 229 тысяч американских долларов США).

В свою очередь председатель НАНСМИТ Нуриддин Каршибоев выразил озабоченность участившимися случаями судебного разбирательства против СМИ. Он отмечает, что конечно, министерство и ведомство имеют право обращаться в суд, но сумму, которую они требуют за возмещение морального ущерба, нереально. Издания не имеют возможности оплатить такие огромные суммы. Это может привести к закрытию газет и ухудшению уровня свободы слова в Таджикистане, — подчеркивает Каршибоев.

В связи с этим делом газета «Пайкон»(№05 от 03.02.2010г) спрашивает, «смог ли инициаторы данного судебного иска принести пользу обществу наравне хотя бы с одним номером газеты. Разве кроме себя и своих близких, они протягивают руку помощи и другим и разве же они что-то конкретно сделали во благо улучшения данной отрасли? Мы удивляется, с каким лицом они обращаются в суд, о какой чести и достоинстве они говорят и еще требуют возмещения одного миллиона сомони морального ущерба.

Далее «Пайкон» пишет о том, что ситуация которая сегодня сложилась в аграрном секторе страны всем известна. А они вместо того, чтобы исправить свои недостатки и предпринять меры по улучшению благосостояния народа, мстят журналистам. Предположим, что журналист ошибся? Но разве его невозможно простить? Почему Вас, которые уничтожили все народное имущество, никто не судит? Куда делись те предприятия, которые были построены на средствах народа? Под предлогом преобразования все имущество было «прихватизировано». Сегодня дело дошло даже до того, что землю продают как на аукционе, мы уже не говорим о том, сколько земли скрытно продается и покупается. Поэтому еще раз давайте подумаем и признаемся, хотя бы перед своей совестью, кого нужно судить? Вас или журналистов?,- спрашивает издание у чиновников минсельхоза.

Далее переходя на судебный иск судей Верховного суда против изданий «Азия плюс», «Фараж» и «Озодагон» издание пишет, что это даже смешно, что Верховный суд обращается за возмещением морального ущерба к суду района Сино. Разве судя суда первой инстанции, может отклонить жалобу Верховного суда? Нет, друзья. Хотя в Конституции написано, что «Суд является самостоятельным органом и подчиняется только закону». Вы можете поверить этому, однако я в это не верю,- отмечает газета.

Группа специалистов Госслужбы по регулированию частот при Минтранспорте и коммуникациям потребовала от частного столичного телеканала «Симои мустакили Точикистон»(СМТ) прекращения эфира,- сообщает «Озодагон» (№05 от 03.02.2010г).

В свою очередь директор телеканала Зинатулло Исмоилов заявляет, что канал имеет все законные права для трансляции своих передач. По его словам данный спор возник еще с ноября прошлого года, когда СМТ, перевел свое вещание на 29 дециметровый канал в столице, где также вещает канал ОРТ 201-й РВБ. И теперь оба канала дублируют друг друга и по-прежнему не могут нормально транслировать свои передачи.

З. Исмоилов заявляет, что накануне парламентских выборов данный случай приобретает уже политическую окраску.

7 февраля 2009 года президент Таджикистана Эмомали Рахмон подписал указ «О реагировании должностных лиц на критические и аналитические материалы средств массовой информации». Данный документ обязывал чиновников “принимать безотлагательные конкретные меры по реагированию на критические замечания и предложения, высказываемые в средствах массовой информации”. По истечении года со дня подписания Указа газета «Фараж» (№05 от 03.02.2010г) отмечает, что за этот период чиновники разных министерств и ведомств отзывались на около 70 критических материалов газеты. Но, как показывает время, каждое ведомство по-своему реагирует на данный указ президента. Многие отклики имеют характер самооправдания и ссылаются только на старые факты, которые критиковались изданием. Далее газета публикует список ответов от чиновников, где в ходе рассмотрения, факты нашли свое подтверждение, ответы, которые были отправлены на основе старых фактов и ответы, которые содержать досадные ноты.