НАНСМИТ

Радио Швеции раскритиковало деятельность телекоммуникационной компании TeliaSonera, которая, по данным СМИ, по указанию таджикских властей блокирует доступ населения почти к 50 интернет-сайтам. Как передает корреспондент ИА REGNUM, эта компания в Таджикистане оказывает услуги под брендом «Тcell».

Томас Джонсон, руководитель информационной службы компании TeliaSonera, сообщил шведскому радио, что блокировка сайтов осуществляется по указанию таджикских властей. Он считает, что доступ к интернет ресурсам должен быть свободным, но, когда власти какой-либо страны предпринимают меры для решения вопросов безопасности, то они, согласно договоренностям, обязаны выполнять эти указания.

Как отметил в интервью шведскому радио представитель организации «Репортеры без границ», власти Таджикистана присоединились к различным международным соглашениям в области права на свободу слова, и потому компания «Тcell» должна была дождаться решения суда по вопросу о блокировке интернет-сайтов. Нуриддин Каршибаев, руководитель Ассоциации независимых СМИ Таджикистана, заявил шведскому радио, что «Тcell» сдалась под давлением таджикских властей и стала соучастницей ограничения прав граждан этой страны на доступ к информации.

Напомним, что в ходе начавшейся в Горно-Бадахшанской автономной области (ГБАО) спецоперации по задержанию виновников гибели генерала ГКНБ, в Таджикистане был заблокирован доступ к сайту агентства «Азия-плюс», к сайтам новостных порталов «Памир-вести», «Лента.ру» и «Фергана», а также к сайту «Вестей» — одного из российских телевизионных каналов. В этом же списке находится видеохостинг YouTube и сайт РИА «Новости».

Как уже сообщало ИА REGNUM, компания «Тcell» не в первый раз подвергается критике правозащитников. Шведские теледокументалисты также утверждают, что телекоммуникационная компания TeliaSonera оказывает содействие спецслужбам Таджикистана в контроле над оппозиций. Авторы фильма «Черный квадрат», который был показан в апреле 2012 года в эфире шведского национального телеканала Sveriges Television, утверждают, что компания TeliaSonera оказывает содействие правительству для слежки за оппозиционерами, предоставляя новейшие технологические разработки. Один из источников в этой компании сообщил, что «арабская весна вынудила правительства жестче контролировать деятельность оппозиционных групп и систематически прослушивать все их телефонные переговоры». Йоахим Дифвермарк, один из авторов фильма, сообщил, что при сборе информации стало известно, что существует тайная слежка за политиками, бизнесменами и журналистами. «Работать в Таджикистане было крайне сложно. Эта страна расположена далеко от Швеции. Но нам удалось собрать материалы о связях между TeliaSonera и спецслужбами этой страны», — сообщил продюсер фильма «Черный квадрат».

Напомним, что компания TeliaSonera работает на рынках сотовой связи Молдавии (Moldcell), Узбекистана (Ucell), Азербайджана (Azercell), Таджикистана (Тcell), Грузии (Geocell) и Казахстана (Kcell).

http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/tajik/1561892.html

Обзор еженедельных газет Таджикистана за 16 августа 2012 г.

На сайте Ассоциации в разделе «Публикации» размещен обзор еженедельных газет за 16 августа — «Таджикистан: пресса о прессе», №31 (342), 2012г.

Полный текст обзора читайте, кликнув на ссылку: [url=http://www.nansmit.tj/publish/?id=467]http://www.nansmit.tj/publish/?id=467[/url]

Обзор еженедельных газет Таджикистана за 16 августа 2012 г.

Газета «Вечерний Душанбе» (№33 от 14 августа 2-12 г.) опубликовала сообщение о завершение судебного разбирательства между Душанбинской мэрией и Первым каналом таджикского телевидения.

Газета пишет, что суд столичного района Шохмансур, рассмотрев иск администрации города Душанбе в отношении Первого канала таджикского телевидения, дал месячный срок руководству телеканала для того, чтобы оно принесло свои извинения перед мэрией.

Кроме того, за это время по «Шабакаи аввал» (Первый канал) долно быть распространено опровержение на ранее распространенную информацию в новостной программе «Ахбор».

Напомним, администрация города Душанбе в начале июля обратилась в суд района Шохмансур с исковым заявлением в отношении «Шабакаи аввал», в котором телеканал обвинялся в односторонней подготовке и подаче материала, в котором критикуются городские органы.

«Мы обратились к данному телеканалу с требованием об опровержении материала, однако по истечении месячного срока этого не было сделано, — сказал Саидов. – После этого нам пришлось обратиться в судебные органы, чтобы восстановить справедливость».

Речь идет о телевизионном сюжете, в котором подверглась критике работа городских органов в ликвидации последствий ливневых дождей в городе, однако в сюжете отсутствовала информация о позиции городской администрации.

Таджикские власти отныне не могут самовольно закрыть сайт ИА «Азия-Плюс», сообщила газета «Азия-Плюс» (№63 от 16 августа 2012г.).

На публикации агентства можно будет подписаться через приложение Google Media по ссылке [url=www.google.com/producer/editions/CAow693TAg/asia_plus]www.google.com/producer/editions/CAow693TAg/asia_plus[/url]. В приложении доступны все публикации, которые есть на сайте «Азия-Плюс» [url=www.news.tj]www.news.tj[/url], в том числе статьи, фотографии и видео. Новости доступны на всех трех языках — русском, таджикском и английском.

Как отмечает редакция «АП», приложение также удобно тем, что блокирование сайта внутри Таджикистана на него не распространяется, и поэтому не требуются анонимайзеры, чтобы просматривать сайт.

Напомним, с 1 августа в Таджикистане по требованию Службы связи при правительстве РТ заблокирован доступ к сайту «Азия-Плюс», и таджикские пользователи вынуждены обходить блокировку при помощи проксисерверов и сайтов-анонимайзеров.

В настоящее время редакция «Азия-Плюс» готовит документы для подачи иска в суд на Службу связи при правительстве Республики Таджикистан.

В том же номере газета «Азия-Плюс» опубликовала сообщение об освобождение журналиста газеты «Пажвок» Бахриддина Сангимадова из под стражи. Журналист после двух суток содержания в следственном изоляторе отдела внутренних дел Фархорского района Хатлонской области был освобожден из-под стражи. Вероятно, задержание журналиста не связано с его профессиональной деятельности, сообщает мониторинговая служба Национальной ассоциации независимых СМИ Таджикистана.

«По словам главного редактора газеты «Пажвок» Орзу Хамидова, журналиста, когда он находился в горах с братом, по неизвестной причине задержали люди в военной форме, предположительно афганские граждане, занимающиеся видимо контрабандой наркотиков и отправились в неизвестном направлении. В пути группа злоумышленников столкнулась с сотрудниками таджикской милиции. Афганские граждане во избежание встречи с милицией, оставив журналиста и свой товар, убежали, и их не удалось задержать. В связи с этим Бахриддина Сангмадова задержала милиция для выяснения обстоятельств инцидента», — сообщается на сайте НАНСМИТ.

В пресс-службе МВД республики, куда обратились коллеги-журналисты в связи с инцидентом с корреспондентом газеты «Пажвок» ответили, что у них нет информации по этому случаю. Однако, достоверный источник ассоциации в Кулябе сообщил, что в регионе с начало июня ведется специальная операция по борьбе с наркотиками. Проводит ее сводный отряд МВД (различные подразделения — СОБР, ОМОН, милиция местных районных отделов).

По сведению источника, Шуроабадский район, где был задержан Бахриддин Сангмадов, является одним из неблагополучных местностей, на котором наблюдаются случаи нарушения таджикско-афганской границы и торговли наркотиками.

— Мы поддерживаем усилия правоохранительных органов по наведению правопорядка и борьбе с преступниками, — сказал Нуриддин Каршибоев, председатель НАНСМИТ. – Тем не менее, предостерегаем их, чтобы в ходе специальных операций не были ущемлены законные права и интересы лиц, не причастных к правонарушениям. Не вмешиваясь к следствию, мониторинговая служба ассоциации будет отслеживать до логического конца инцидент с корреспондентом газеты «Пажвок», ибо нам не безразлично судьба молодого журналиста.

Общественная организация САМР Кухистон, при поддержке международной благотворительной организации ОКСФАМ (OXFAM, Великобритания), приглашает профессиональных журналистов принять участие в международном конкурсе «Устойчивое управление земельными ресурсами».

Журналисты и редакции, желающие принять участие в творческом состязании, присылают оригиналы опубликованных материалов, аудио- и видеозаписи. Если материал выполнен на другом языке, к нему нужно приложить перевод на русском языке. Работы не рецензируются и не возвращаются. Лучшие материалы будут определяться путем прямого голосования членов конкурсной комиссии. Критерии оценки — профессионализм и актуальность раскрытия таких тем, как: 1) использование водо- и почво-сберегающих технологий, 2) достижение устойчивого землепользования, 3) развитие общества и взаимодействие с окружающей средой, развитие сельского хозяйства

Победители творческого состязания будут отмечены Дипломами и ценными подарками в дни проведения Форума «Устойчивое управление земельными ресурсами – преимущества для горных сообществ», который пройдёт в Душанбе, в центре Исмаилитов с 4 по 6 октября 2012 года.

Материалы, опубликованные в СМИ с 1 апреля 2012 года по 20 сентября 2012 года и Анкета участника, должны быть представлены не позднее 25 сентября 2012 года на электронный адрес Орг.комитета [url=orgkomitet.konkursa@mail.ru]orgkomitet.konkursa@mail.ru[/url], на этот же адрес можно отправлять вопросы организационного характера.

Министерство культуры 1 августа вынесло официальное предупреждение редакции газеты «Азия-Плюс». В Минкультуры считают, что «АП» нарушила два пункта закона о печати.

В коротком тексте официального предупреждения, которое поместилось на странице формата А-4, сообщается, что Минкультуры РТ изучило несколько материалов «АП», в которых идет речь о сфере здравоохранения. Уточняется, что речь идет о статьях «Убийцы в белых халатах» (№25 (712), 04.04.2012), «Фабрика смерти» (№49 (736), 27.06.2012), «Минздрав не доверяет своим…» (№50 (737), 02.07.2012). Также были изучены ответные публикации Министерства здравоохранения РТ (в №53 от 12.07.2012 и №55 от 19.07.2012 газеты «Asia-Plus», также в №29 (852) от 19.07.2012 газеты «Минбари халк»).

На основе этого анализа Минкультуры «в рамках своих полномочий, установленных статьей 14 Закона РТ «О печати и других СМИ», извещает, что выносит официальное предупреждение за то, что авторы указанных публикаций, корреспонденты газеты «Asia-Plus» не соблюли пункты 2 и 5 статьи 32 Закона РТ «О печати и других СМИ».

«Министерство культуры высказывает пожелание, чтобы редакция газеты, рассмотрев данный вопрос, наставляла и направляла корреспондентов газеты на то, чтобы они соблюдали служебные обязанности, чтобы в дальнейшем не был нанесен ущерб законным интересам других организаций. В случае повтора подобных нарушений закона будут приняты меры в отношении деятельности соответствующих корреспондентов и газеты в рамках законодательства», — говорится в документе.

Полный текст статьи читайте на нашем сайте, кликнув следующую ссылку: [url=http://www.nansmit.tj/analysis/?id=186]http://www.nansmit.tj/analysis/?id=186[/url]

Министерство культуры 1 августа вынесло официальное предупреждение редакции газеты «Азия-Плюс». В Минкультуры считают, что «АП» нарушила два пункта закона о печати.

В коротком тексте официального предупреждения, которое поместилось на странице формата А-4, сообщается, что Минкультуры РТ изучило несколько материалов «АП», в которых идет речь о сфере здравоохранения. Уточняется, что речь идет о статьях «Убийцы в белых халатах» (№25 (712), 04.04.2012), «Фабрика смерти» (№49 (736), 27.06.2012), «Минздрав не доверяет своим…» (№50 (737), 02.07.2012). Также были изучены ответные публикации Министерства здравоохранения РТ (в №53 от 12.07.2012 и №55 от 19.07.2012 газеты «Asia-Plus», также в №29 (852) от 19.07.2012 газеты «Минбари халк»).

На основе этого анализа Минкультуры «в рамках своих полномочий, установленных статьей 14 Закона РТ «О печати и других СМИ», извещает, что выносит официальное предупреждение за то, что авторы указанных публикаций, корреспонденты газеты «Asia-Plus» не соблюли пункты 2 и 5 статьи 32 Закона РТ «О печати и других СМИ».

«Министерство культуры высказывает пожелание, чтобы редакция газеты, рассмотрев данный вопрос, наставляла и направляла корреспондентов газеты на то, чтобы они соблюдали служебные обязанности, чтобы в дальнейшем не был нанесен ущерб законным интересам других организаций. В случае повтора подобных нарушений закона будут приняты меры в отношении деятельности соответствующих корреспондентов и газеты в рамках законодательства», — говорится в документе.

Статья 32. Обязанности журналиста

Журналист обязан:

2. Проверять достоверность сообщаемой им информации;

5. Уважать права, законные интересы, национальное достоинство граждан, права и законные интересы организаций.

Заметим, что автор публикации «Убийцы в белых халатах» был читатель «АП», а не корреспондент. В данном письме читательница рассказывает, как по вине нескольких медиков она и ее семья потеряли мать. Автор специально не указывает инициалы виновных медиков, говоря, что сомневается в том, что привлечение их к ответственности что-либо изменит.

Каждый гражданин имеет право свободно выражать свои убеждения и мнения, распространять их в любых формах в печати и других СМИ.

Каждому гарантируется свобода слова, печати, право на пользование средствами информации. Государственная цензура и преследование за критику запрещается.

Статья 30 Конституции РТ

В статье «Фабрика смерти» корреспондент «АП» со слов нескольких человек рассказывает, насколько халатно обращались медики с ними и их детьми. Корреспондент не указывает полные имена некоторых источников, пожелавших сохранить анонимность, в соответствии с требованиями части первой статьи 29 «Закона о печати и других СМИ».

Статья 29. Особые случаи неразглашения информации

Редакция средства массовой информации, журналист не вправе:

называть лицо, предоставившее сведения с условием неразглашения его имени, за исключением случаев, когда этого требует суд.

Он соблюдает пункт 1 статьи 29 Закона «О печати и других СМИ»: «не называть лицо, предоставившее сведения с условием неразглашения его имени, за исключением случаев, когда этого требует суд». Одна часть информации взята с открытых источников.

В третьей статье — «Профессор Баховаддинов: «Минздрав не доверяет своим…» корреспондент «АП» общается с известным лицом, который является авторитетным экспертом.

На все статьи были опубликованы официальные ответы и реакция соответствующих структур. Как выходит из письма Минкультуры, с несколькими ответами Министерство культуры также было ознакомлено.

Право, когда прав

Корреспонденту «АП» не удалось получить более подробную информацию в Министерстве культуры. Также не удалось уточнить, проводилась ли соответствующая экспертиза на наличие нарушений данных статьей закона.

Удалось выяснить, что письмо было подготовлено руководителем управления издательств, полиграфии и печати Минкультуры Сайфулло Кодировым. Но поговорить с ним не получилось: С. Кодиров, узнав, кто я такой и чего хочу, просто выдворил меня из кабинета.

При этом он сказал: «Письмо адресовано редактору газеты Марату Мамадшоеву, я буду говорить только с ним».

Заметим, что в течение пары минут со стороны знатока законодательства С. Кодирова было допущено нарушение нескольких статей законодательства, а именно:

право журналиста «получать информацию», «быть принятым должностным лицом в связи с осуществлением профессиональных журналистских обязанностей»; «обязанность должностного лица представить необходимые СМИ сведения» (пункты 1, 2 статьи 31, статья 5 Закона «О печати и других СМИ»).

Юристам непонятна позиция Минкультуры

По мнению юриста Иноята Иноятова, письмо Минкультуры не имеет юридических оснований.

— Публикации, о которых говорит министерство, являются аналитическими материалами, в них не унижаются честь, достоинство и профессиональный авторитет какой-либо личности или государственной организации,- говорит юрист. — «Азия-Плюс» осуществляет свою деятельность в рамках конституционных норм свободы слова и свободы печати, в соответствии со статьей 30 Конституции, статьей 2 Закона «О печати и других СМИ» и опубликовала критические и аналитические материалы.

Кроме того, по словам юриста, в соответствии с законодательством Таджикистана информационные споры рассматривает суд. В связи с чем, если публикации унизили честь, достоинство и профессиональный авторитет личности или организации, то эти лица могли воспользоваться правом ответа или опровержения (статья 24 закона) или обратиться в суд с иском.

— В соответствии с требованиями закона, Минкультуры не имеет полномочий проверки законности и обоснованности публикаций. На это имеет право суд или, в предусмотренном законом случае, прокурор,- говорит юрист. — Только после вынесения решения суда по установлению факта нарушения закона или только по завершению прокурорской проверки по нарушению закона Министерство культуры или прокурор могут, в соответствии со статьей 14, отправить предупреждение.

Юрист Бюро по правам человека и соблюдению законности Гульчехра Холматова заявила, что не понимает юридических доводов Минкультуры. По ее словам, Минкультуры сначала должно было доказать факт нарушения и только после этого предъявлять претензии.

— Что они хотели, я так и не поняла. Они ссылаются на статью «проверка достоверности». А чем и как они докажут, что это все было недостоверно, как смогут доказать, в чем они сомневаются? – недоумевает юрист. — Если имели в виду то, что в одной статье не названы источники информации, то, по международным стандартам и национальному законодательству, СМИ не имеют право называть лицо, предоставившее сведения с условием неразглашения его имени. Это можно сделать только по требованию суда.

«В другой публикации автор, журналист «АП» Акмал Маннонов беседует со специалистом. И по международным, и по национальным законам, если информация дается со слов источника, журналист не несет ответственности», — считает Г. Холматова.

Комитет ООН по ликвидации всех форм расовой дискриминации завершил накануне, 9 августа, в Женеве обсуждение объединенных докладов Таджикистана о законодательных, судебных, административных или других мерах, направленных на ликвидацию расовой дискриминации.

Как сообщает Центр новостей ООН, выступая перед членами Комитета, министр юстиции Таджикистана Рустам Менглиев отметил, что расовое равенство закреплено в Конституции республики, в которой насчитывается 137 этнических групп при населении 7,8 млн. человек.

Министр подчеркнул, что Таджикистан проводит твердую политику по недопущению дискриминации по признакам расы, пола, языка, национальной принадлежности и вероисповедания.

Он рассказал, что ненависть на расовой и религиозной почве в республике карается в рамках уголовного законодательства.

По словам Р.Менглиева, власти Таджикистана воспитывают у подрастающего поколения толерантность и уважение к культуре других. Министр сообщил, что в стране царит свобода слова, многие информационные агентства работают на разных языках. Недавно власти активизировали меры по решению проблемы без гражданства и занимаются поиском приемлемых решений судьбы многочисленных искателей убежища и беженцев, особенно из Афганистана.

Эксперты Комитета задавали делегации Таджикистан вопросы о положении религиозных меньшинств и сотрудничестве правительства с неправительственными организациями. Они также интересовались судьбой большого числа таджиков, нелегально работающих в России, зачастую в тяжелых условиях. Эксперты спрашивали, помогают ли власти таджикскому населению в России. Они интересовались насколько эффективно посольство Таджикистана в Москве в деле защиты этих лиц, в том числе — от дискриминации.

Выводы экспертов Комитета о ситуации с расовой дискриминацией в РТ и соответствующие рекомендации будут представлены на заключительном заседании нынешней сессии Комитета 31 августа этого года.

Между тем, 28 августа этого года Комитет ООН по ликвидации всех форм расовой дискриминации проведет тематическую дискуссию по вопросу о расистских выступлениях, мотивированных ненавистью.

Комитет состоит из восемнадцати экспертов и создан для наблюдения за выполнением Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации. Конвенция была принята в 1965 году Генеральной Ассамблеей ООН и вступила в силу в 1969 году. Ее участниками являются 175 государств, которые периодически отчитываются перед Комитетом о выполнении требований этого международно-правового документа.

Конвенция провозглашает, что все люди равны перед законом и имеют право на равную защиту от дискриминации. Документ призывает государства принять все необходимые меры для ликвидации расовой дискриминации во всех ее формах и проявлениях, предупреждать и искоренять расистские теории и практику с целью содействия взаимопониманию между расами и создания международного сообщества, свободного от всех форм сегрегации и дискриминации.

http://www.asia-plus.tj/ru/news/ministr-yustitsii-rt-v-tadzhikistane-tsarit-svoboda-slova

Вчера, 10 августа к 12 часам ночи, корреспондент газеты «Пажвок» Бахриддин Сангимадов после двух суток содержания в следственном изоляторе отдела внутренних дел Фархорского района Хатлонской области был освобожден из-под стражи. Вероятно, задержание журналиста не связано с его профессиональной деятельности.

По словам главного редактора газеты «Пажвок» Орзу Хамидова, журналиста, когда он находился в горах с братом, по неизвестной причине задержали люди в военной форме, предположительно афганские граждане, занимающиеся видимо контрабандой наркотиков и отправились в неизвестном направлении. В пути группа злоумышленников столкнулась с сотрудниками таджикской милиции. Афганские граждане во избежание встречи с милицией, оставив журналиста и свой товар, убежали, и их не удалось задержать. В связи с этим Бахриддина Сангимадова задержала милиция для выяснения обстоятельств инцидента.

По этому факту милицией Фархорского района Хатлонской области возбуждено уголовное дело и ведется следствие. К моменту подготовки информации, корреспонденту мониторинговой службы не удалось поговорить c Сангимадовым, так как он принимал участие в следственных мероприятиях на месте события.

В пресс службе МВД республики, куда обратились коллеги-журналисты, в связи с инцидентом с корреспондентом газеты «Пажвок», ответили, что у них нет информации по этому случаю. Однако, достоверный источник ассоциации в Кулябе, сообщил, что в регионе с начало июня месяца ведется специальная операция по борьбе с наркотиками. Проводит ее сводный отряд МВД (различные подразделения — СОБР, ОМОН, милиция местных районных отделов).

По сведению источника, Шуроабадский район, где было задержано Бахриддин Сангимадов, является одним из неблагополучных местностей, на котором наблюдаются случаи нарушения таджикско-афганской границы и торговли наркотиками. Корреспондент «Азия плюс» в Кулябской группе районов Хатлонской области, выяснил, что «практически уже месяц Сангимадов находился там, помогая родителям косить сено на зиму. 9 августа на этой местности объявились афганские контрабандисты, но, в это же время, появились и милиционеры из Фархора в зоне своей ответственности в ходе операции. Когда фархорские милиционеры стали стрелять, афганцы сбежали, а Бахриддин остался, они (милиционеры) и забрали его в свой РОВД».

— Мы поддерживаем усилия правоохранительных органов по наведению правопорядка и борьбе с преступниками, — сказал Нуриддин Каршибоев, председатель НАНСМИТ. – Тем не менее, предостерегаем их, чтобы в ходе специальных операций не были ущемлены законные права и интересы лиц, не причастных к правонарушениям.

— Не вмешиваясь к следствию, мониторинговая служба ассоциации будет отслеживать до логического конца инцидент с корреспондентом газеты «Пажвок», ибо нам не безразлично судьба молодого журналиста, — подчеркнул глава НАНСМИТ.

Мониторинговая служба НАНСМИТ.

Корреспондент независимой газеты «Пажвок» Бахриддин Сангимадов во второй половине дня 9 августа был задержан в Шуроабадском районе и доставлен в отдел внутренних дел Фархорского района Хатлонской области. Об этом сообщил редактор газеты «Пажвок» Орзу Хамидов.

По словам Хамидова, Бахриддин Сангимадов ездил в Шуроабадский район Хатлонской области, навестить своих родителей. По словам родственников, он сходил в местечко Пистаи Санги собирать фисташки, после чего вернулся домой, где был захвачен людьми в военной форме. Они, не предъявив ордер на арест, надели мешок на голову журналиста, а на вопросы родителей ответили, что отвезут его для выяснения ряд вопросов и отпустят.

По словам, главного редактора газеты «Пажвок» Орзу Хамидова, их беспокоит такое обстоятельство, что журналиста задержали в Шуроабадском районе, однако его отвезли в совсем другой район, где содержат в следственном изоляторе милиции. Также вызывает опасение то, что к журналисту до сих пор не пускают его друзей и родственников. Никто в милиции Фархорского района не отвечает на вопрос о причине его задержания.

Бахриддин Сангимадов часто писал критические материалы о проблемах Шуроабадского района. Кроме газеты «Пажвок» Сангимадов также сотрудничал с газетой Кулябского государственного университета «Анвори дониш» и Британским институтом освещения войны и мира (IWPR).

Мониторинговая служба НАНСМИТ.

Суд столичного района Шохмансур, рассмотрев во вторник иск администрации города Душанбе в отношении Первого канала таджикского телевидения, дал месячный срок руководству телеканала для того, чтобы оно принесло свои извинения перед мэрией.

Кроме того, за это время по «Шабакаи аввал» (Первый канал) долно быть распространено опровержение на ранее распространенную информацию в новостной программе «Ахбор».

Как отметил в интервью «АП» пресс-секретарь столичного мэра Шавкат Саидов, администрация города Душанбе удовлетворена решением суда. «Мэрия в своем исковом заявлении не требовала от Первого канала возмещения какого-либо морального или материального ущерба», — говорит Саидов. – Наш иск заключался в том, чтобы телеканал принес перед администрацией города извинения, а также дал опровержение на свою необъективную информацию, распространенную в информационной программе».

Напомним, администрация города Душанбе в начале июля обратилась в суд района Шохмансур с исковым заявлением в отношении «Шабакаи аввал», в котором телеканал обвинялся в односторонней подготовке и подаче материала, в котором критикуются городские органы.

«Мы обратились к данному телеканалу с требованием об опровержении материала, однако по истечении месячного срока этого не было сделано, — сказал Саидов. – После этого нам пришлось обратиться в судебные органы, чтобы восстановить справедливость».

Речь идет о телевизионном сюжете, в котором подверглась критике работа городских органов в ликвидации последствий ливневых дождей в городе, однако в сюжете отсутствовала информация о позиции городской администрации.