НАНСМИТ

На заседании нижней палаты парламента Таджикистана, состоявшегося в середине декабря, был заслушан отчет председателя парламентского Комитета по законодательству и правам человека Махмадали Ватанова, совершившего поездку в Санкт-Петербург. Для этого было принято специальное постановление Совета парламента.

Основной задачей командировки депутата было ознакомление с ходом расследования уголовного дела по расследованию убийства гражданина Таджикистана Бахтиера Расулова, и получение достоверной информацию из первых рук. Напомним, убийство гражданина РТ Б. Расулова произошло месяц назад, и вызвало публичное заявление спикера Ш.Зухурова, решительно осудившего это преступление и потребовавшего от правоохранительных структур России принять действенные меры в защите граждан РТ.

М. Ватанов рассказал депутатам, что он отправился в Гатчину, где произошло преступление, и беседовал со следователем, ведущим расследование.

«Преступление произошло в Гатчине, где местным жителем, недалеко от села Новое и вблизи леса, была обнаружена обгоревшая машина, внутри которой находилось сгоревшее тело. Он сообщил в милицию, которая оперативно начала работу.

В результате проведения оперативно-розыскных работ было выяснено, что эта машина принадлежит гражданину РТ Б. Расулову. Через три дня на место прибыли родственники Б. Расулова.

Опознать обгоревшее тело было сложно, однако были обнаружены следы удара ножом, что свидетельствовало о насильственной смерти. Позднее проведенная экспертиза все же установила, что убитым являлся Б. Расулов.

Вся прилежащая местность и лес были тщательно прочесаны с помощью солдат воинской части, однако никаких следов убийц обнаружено не было. Свидетельств о том, что преступление было совершено скинхедами или по национальным мотивам также не было найдено.

Из беседы со следователями я понял, что дело достаточно сложное, но уже одна ниточка обнаружена. Версия следствия — преступление было совершено на бытовой почве людьми из близкого окружения Расулова.

В настоящее время никто не задержан, но продвижение в расследовании есть. Конечно, мне сообщили не все подробности дела, но этого требует процедура расследования», — рассказал Ватанов.

Однако у депутатов возникло множество вопросов по отчету.

Амиркул Азимов спросил: «СМИ Таджикистана утверждают, что органы расследования не принимают никаких мер по поиску преступников. Как Ваш приезд восприняли сотрудники силовых органов, и, по Вашему мнению, все ли меры ими приняты, чтобы раскрыть убийство?»

«Меня приняли доброжелательно, я имел встречи с зампрокурора Ленинградской области, первым замом Управления, проводящего расследование, начальником МВД Санкт-Петербурга, следователями. Все детали свидетельствуют о том, что расследование проводилось очень тщательно, даже с привлечением следователей из Санкт-Петербурга и области; привлечены лучшие специалисты и большие силы. Я видел, что следователи делают все возможное и невозможное для раскрытия. Они ответили на все вопросы, которые можно было ответить, не вредя следствию.

Дело находится на контроле у начальника МВД и прокуратуры Санкт-Петербургской области, нашего посольства в РФ.

Основная проблема — конкретное лицо, совершившее преступление, еще не установлено», — ответил Ватанов.

Депутат Исмоил Талбаков переспросил: «Мы впервые слышим о том, что труп не был осквернен. А ведь во всех СМИ писалось о том, что у него была отрезана голова. Так было это или нет?

Его поддержал спикер Ш.Зухуров: «Об этом писалось почти во всех таджикских СМИ, в частности, в еженедельнике «СССР» сообщалось, со слов брата убитого, Назирбека, о том, что у убитого была отрезана голова и вложена ему в руки».

Однако М. Ватанов пояснил: «Я видел фотографии, снимки, беседовал с братишкой и дядей убитого, и этого вопроса там не возникало. Я могу уверенно заявить: отделения головы и других частей тела не было, также как издевательств. Было убийство и сожжение трупа, но он был цел. Это видели и родственники Расулова, с которыми я там общался, и теперь поддерживаю отношения. Они забеспокоились на третий день после исчезновения Бахтиера, и обратились к его бывшей жене, где и узнали о его убийстве. В газете «Известия» также были даны неверные сведения».

Ватанов также рассказал о других впечатлениях от своей поездки.

«Пользуясь случаем, я встретился с заместителем губернатора Санкт-Петербурга по международным делам Марковым, другими сотрудниками. Во время беседы Марков сообщил, что действительно, в их городе очень много мигрантов, и существует прохладное отношение коренных питерцев к ним, причем ко всем, а не только из Таджикистана. Причинами служат плохое знание русского языка, несоответствующий вид и поведение.

Но многое и делается для них. В Санкт-Петербурге открыто 400 классов для бесплатного изучения русского языка, печатаются большими тиражами и бесплатно распространяются учебники по русскому языку. Но желающих учиться языку даже на таких льготных условиях очень мало. Поэтому он предложил, чтобы миграционные службы двух стран сотрудничали в области организованного набора мигрантов.

Я также побывал в приемнике-распределителе в Красном селе, где содержались мигранты, совершившие различные правонарушения, и которым за это предстояла депортация. Разговаривал с начальником приемника и с самими мигрантами об их положении.

Хочу отметить, что там содержалось 400 мигрантов из разных стран, и из них таджиков было всего 28, из которых 12 сами были готовы отправиться на родину, а 16 других ждали оформления документов. Я беседовал с ними, и они рассказывали, что потеряли свои документы здесь, в Санкт-Петербурге, и проживали без регистрации. Причем, даже указать место утери они не в состоянии, поскольку город не знают совсем.

Один таджикский гражданин, русский по национальности, сумел выехал из Душанбе без документов, и его также высылают назад.

Жалоб на содержание и обращение они не предъявляли, также, как никто не сообщил и о фактах отобрания и уничтожения у них документов.

Информацию дополнил глава Миграционной службы РТ С. Девонаев. Он рассказал о том, что встречался со многими руководителями правоохранительных структур и Миграционных служб РФ, беседовал о защите прав таджикских мигрантов. «В Москве и московской области также готовы помочь в изучении русского языка и законодательства России, трудовом обучении», — сообщил он.

С. Девонаев также проинформировал о встрече с начальником МС РФ А. Ромодановским, в ходе которой говорилось, в числе других вопросов, о выдаче патентов на трудовую деятельность мигрантом.

«Трудовое обучение и патент — это мечта каждого мигранта. В ближайшем будущем выдача патентов будет осуществляться ответственными органами прямо в аэропорту Домодедово», — сообщил С. Девонаев.

С. Девонаев также побывал во многих городах России, всюду встречался и беседовал с мигрантами, и пришел к выводу, что главными проблемами мигрантов является незнание русского языка и отсутствие профессиональной подготовки.

Девонаев также сообщил, что по примеру других стран, МС РТ создает сейчас миграционный фонд, который будет обеспечивать семьи мигрантов, оставшиеся на родине. «Эта работа будет проводиться совместно с МВФ, и на »

В завершение Девонаев представил депутатам данные МИДа РФ.

«Если за 9 месяцев 2010 года граждане РТ совершили 230 тысяч административных правонарушений на территории России, то за соответствующий период 2011 года — всего 106 тысяч, то есть, почти вдвое меньше.

В 2010 году из России депортировано 3150 человек, то в этом году- всего 2066 человек, то есть, на 40% меньш. Следовательно, нет оснований говорить о массовой высылке таджикских мигрантов из России».

После обсуждения парламентарии утвердили текст Постановления МН МО, которым поручили М. Ватанову и далее вести контроль за расследованием дела Б. Расулова.

Постановлением также поручено Министерству образования РТ принять срочные меры по обучению русскому языку во всех образовательных учреждениях; в старших классах школы организовать профессиональное обучение. Последнее поручение также касалось и Миграционной службы.

В завершение заседания депутат Шодди Шабдолов предложил: «Чтобы поставить точку в деле ухудшений отношений между Россией и Таджикистаном, необходимо проследить, чтобы далее не возникало ложных слухов, почерпнутых их Интернета, и муссирующих жуткие, но несуществующие подробности. И официально проинформировать местные СМИ о содержании отчета М. Ватанова».

Обзор еженедельных газет Таджикистана за 28-29 декабря 2011 г.

Газета «Азия плюс» (№97 от 26 декабря 2011 года) сообщила о том, что на днях в Нидерландах состоялось собрание международной Сети медиа-тренеров, в работе которого участвовал руководитель ОО «Медиа консалтинг» Наби Юсупов.

«Участники нашего собрания отметили, что традиционные СМИ – газеты, ТВ и радио — пока все ещё востребованы, сказал Наби Юсупов в интервью газета «АП». — Высказывались мнения, что Интернет, как и все новое – это лишь модные нововведения, и в скором времени все вернется на круги своя… Но, как бы там ни было, работы для медиа-консультантов на сегодняшний день предостаточно. К примеру, взять такие бедные страны, как Таджикистан. Мы пока очень сильно отстаём в применении новых технологий по той простой причине, что Интернет у нас не всем по карману. Поэтому, грубо говоря, многие наши печатные СМИ одной ногой находятся в «каменном веке». Издаём мы газеты чаще всего на некачественном оборудовании и бумаге, а использовать Интернет и зарабатывать при этом не научились. И это лишь маленькая толика проблемы, которую может помочь разрешить тренер-консультант», считает Наби Юсупов.

«Азия плюс» (№98 от 28 декабря 2011 года) опубликовала статью под заглавием «В 2011 году независимые СМИ заменили оппозицию» в котором размышляет о роли СМИ в 2011 году. «Наблюдатели уверены, что растущее давление на СМИ, ограничение в доступе к информации, отмена в сентябре обязательных пресс-конференций вынудили представителей прессы стать более бдительными, активными и более бесстрашными в обсуждении проблем общества. Разгоревшийся в ноябре скандал вокруг дела иностранных пилотов и последовавшие в России преследования, аресты и депортация таджикских мигрантов продемонстрировали паралич и неспособность власти отвечать на новые вызовы и нести ответственность за свои действия.

Именно в этот период наблюдался рост активности независимых СМИ в Таджикистане. Йоханн Бир из организации «Репортеры без границ» уверен, что таджикская пресса в необозримом будущем и в отсутствие конкретной оппозиции может стать реальной силой. Вместе с тем он уверен, что у таджикских журналистов будет немало проблем.

В том же номере газета «Азия плюс» опубликовала статью под заглавием «Ашт. Край таджикского света…и власти?» Материал подготовлен по следам публикаций местного журналиста Махмадюсуфа Исмоилова, осужденного за критику региональных властей. Увиденное и услышанное показало, что коррупция и вседозволенность чиновников, о которых писал наш аштский коллега, были лишь верхушкой айсберга…

Напомним, Махмадюсуф Исмоилов провел в заключении 11 месяцев, после того как суд признал его виновным в клевете в отношении представителей власти, шантаже, оскорблении должностного лица и разжигании межнациональной и местнической розни.

В связи с данным вопросом газета «Точикистон» (№52 от 29 декабря 2011 года) опубликовала мнения председателя Национальной ассоциации независимых СМИ Таджикистана (НАНСМИТ) Нуриддина Каршибоева. Он говорит, что ассоциация проводила исследование вопроса политкорректности в СМИ Таджикистана. И как показало исследование, многие печатные СМИ Таджикистана печатают эмоциональные материалы, возбуждающие национальную и местническую ненависть. Подобные публикации могут нанести вред единству народов Таджикистана.

Корреспондент «АП» отправился в Ашт по следам публикаций местного журналиста Мухаммадюсуфа Исмоилова, осужденного за критику региональных властей. Увиденное и услышанное показало, что коррупция и вседозволенность чиновников, о которых писал наш аштский коллега, были лишь верхушкой айсберга…

Мухаммадюсуф Исмоилов провел в заключении 11 месяцев, после того как суд признал его виновным в клевете в отношении представителей власти, шантаже, оскорблении должностного лица и разжигании межнациональной и местнической розни.

В октябре 2011 года суд первой инстанции признал журналиста виновным по всем статьям, однако освободил его из-под стражи, а в декабре 2011 года суд кассационной инстанции Согдийской области после того, как за коллегу вступились журналистское сообщество и международные организации, освободил его от уплаты штрафа в 35 тысяч сомони и отменил запрет на право заниматься журналистикой в течение 3-х лет. Отдельно стоит отметить, что суд первой инстанции, как ни странно, проходил не по подсудности — в Аште, где он живет, или в Душанбе, где публиковались статьи журналиста, а почему-то в городе Табошар. По сути, независимое таджикское правосудие за месяц до печально известного дела летчиков продемонстрировало ставший известным позже парадокс: более высокий суд после вмешательства извне пересматривает прежний приговор, человек по-прежнему объявляется виновным по всем статьям, однако при этом освобождается от ответственности и наказания.

Сам журналист, с которым мы встретились в Аште, считает решение суда второй инстанции издевательством над правосудием и логикой и намерен в судебном порядке отстаивать и далее свою правоту и невиновность. По его словам, после освобождения некоторые представители районной власти пообещали больше его не преследовать при условии, что он перестанет критиковать их и прекратит расследование и освещение их злоупотреблений…

Кто продает родную землю?

Одной из тем, которые затронул журналист в своих публикациях, была тема распределения земли. По утверждению М. Исмоилова, районные власти в нарушение закона выделили неким братьям из Худжанда около 150 га земли. На самом деле это только один из случаев выделения земли, которые, по мнению журналиста, должны были бы заинтересовать контрольные и вышестоящие органы власти. Хотя бы потому, что согласно действующим законодательным нормам районная власть вправе выделять не более 10 га в одни руки, областная — не более 15 га, а высшая исполнительная власть — не более 20 га.

Распределение земли в Аште при главе района Давроне Зохидове, присланном из Худжанда, по мнению журналиста, «стало напоминать небескорыстную дележку госимущества».

— При этом, как по совпадению, владельцами земельных сертификатов становились люди обеспеченные или наделенные властными полномочиями, — говорит он.

Казалось бы, подобная практика раздачи земли должна была стать основанием для серьезнейших проверок на предмет законности действий местной власти, проверок на наличие коррупционной составляющей. В конце концов, даже для органов безопасности подобное деление местными властями собственных граждан при распределении земли на людей первого, второго и третьего сортов по принципу близости к власти и источникам обогащения должно было стать сигналом опасности возникновения и возбуждения социальной розни и напряженности. Это могло послужить основанием для соответствующих расследований и исков. Однако прокуратура и другие контрольные органы предпочли не проверку возможных нарушений закона начать, а выступить против журналиста.

Поводом для преследования стала цитата из одной его статьи, гласившая, что «несколько человек из областного центра, известные как «братья», захватили пахотные земли района».

Представители властных структур района Ашт, будучи выходцами из Худжанда, посчитали, что это камень в их огород, и прокуратура района возбудила уголовное дело по статье «разжигание местнической и межнациональной розни».

При этом эксперт-криминалист и эксперт-филолог, проводившие лингвистическую экспертизу, отметили, что слово «захватили» означает насильственное действие без согласия сторон. То есть тем самым эксперты признали, что выделение земли происходило с согласия местных властей и «братьев». И согласия 200 дехкан, работавших прежде на этой земле, никто не спросил. Кроме того, руководителям не понравились резкие оценки их деятельности со стороны журналиста, который отмечал, что, будучи направленными в район президентом для того, чтобы обустроить и поднять район, они приводят его в упадок.

Мне удалось встретиться с одним из действующих аштских чиновников, который отказался разговаривать при включенном диктофоне. Однако согласился ответить на несколько вопросов. Назовем его Чиновником, похожим на руководителя органов правопорядка (ЧПРОП). Этот обходительный господин весьма приятной и холеной наружности заявил, что не видит никакой нелогичности в противоположных решениях двух судов по делу Исмоилова и считает его виновным по всем статьям. При этом, будучи наделенным полномочиями по проверке фактов, изложенных в статьях журналиста, ЧПРОП сказал, что земли выделялись на законных основаниях и никаких проверок местные правоохранительные органы не санкционировали. По словам ЧПРОПа, каждый гражданин Таджикистана, вне зависимости от места рождения, имеет право приехать в Аштский район или другую местность и взять землю в аренду. Кроме того, по словам чиновника, вышеупомянутые «братья» создали крепкое хозяйство, пробурили скважину, провели воду и создали на этой земле рабочие места. Правда, чиновник не смог ответить на вопросы, сколько стоит право получить сертификат на 150 га пахотной земли и уверен ли он, что эта и подобные операции проходят в рамках закона, без дачи взяток. Хотя очевидно, что любой гражданин с улицы, любой житель Ашта не в состоянии получить такой же сертификат на 150 га. Иначе у здания администрации района стояли бы тысячи желающих получить в аренду такой кусок земли, особенно в орошаемой зоне.

За заслуги перед отечеством

Помимо дела о раздаче земли Исмоилов занимался расследованием кражи 25 трансформаторов с полей района. Как утверждает журналист, милиция района на месте преступления поймала злоумышленника. Однако осуждены были другие. А кроме того, под суд попали трое милиционеров, задержавших того, кого они посчитали вором. Мой собеседник, ЧПРОП, сказал, что прокуратура действовала верно, а милиционеры понесли наказание за превышение полномочий. Журналист же утверждает, что «прежний прокурор Ашта Хуршед Ульмасов сделал все, чтобы задержанный милиционерами человек избежал наказания, сами они были осуждены и уволены из органов, а за кражу трансформаторов понесли наказания другие люди». При этом Исмоилов задает резонный вопрос: «Какой мотив двигал действиями бывшего прокурора Ульмасова?»

После публикаций Исмоилова глава района Даврон Зохидов и прокурор Х. Ульмасов были сняты с должности. В Аште поговаривают, что время проверок бывший прокурор провел, поправляя здоровье. А после того как журналиста осудили, он перешел на работу в прокуратуру в Чкаловске.

Другой герой статей Мухаммадюсуфа Исмоилова, бывший глава Аштского района Даврон Зохидов, по некоторым данным, занял ответственную должность главы Согдийской областной организации партии власти НДПТ…

Тем временем жители Ашта, с которыми нам довелось пообщаться на улицах райцентра и в местных точках общепита, отмечают, что «никакими особыми заслугами и результатами прежний глава района не блистал». Обнаружилось, что известный в районе журналист обладает куда большим доверием и авторитетом, чем некоторые чиновники.

Мне показали участки дороги, которые были заново заасфальтированы после критических заметок Исмоилова. Показали летнюю чайхану для стариков, которую построили после того, как он встал на защиту пенсионеров и ветеранов, лишенных своей прежней чайханы. Показали также мясную лавку, оборудованную согласно санитарным нормам, и забор, закрывающий туалет и долгострой – фундамент, именуемый «Центром для детей». Это все со стороны может показаться мелочами, однако стоило посмотреть, как горячо простые люди говорили об этом, говорили, как о наболевшем. Пожилой усатый мужчина возле чайханы для стариков на мой вопрос, за что осудили журналиста, сказал: «За то, что он пишет чистую правду. Они его хотели упрятать, чтобы спасти честь мундира. Но люди все видят и все про всех знают». Чтобы услышать по возможности другое мнение, я подошел к двум солидно одетым мужчинам, стоявшим на обочине дороги, и услышал: «Все, что он пишет, правда. Это еще малая часть безобразий, которые тут происходят. У чиновников круговая порука. Они считают, что им все дозволено».

Торговала ли прокуратура законом?

На самом деле я никогда прежде не бывал в Аште, и мне не с чем было сравнивать. То, что я увидел, в сравнении с другими райцентрами Таджикистана, где доводилось бывать, представляет довольно унылую картину бесхозности и заброшенности. Когда мне показали главную улицу, покрытие которой, как вы помните, отремонтировали после статьи Исмоилова, я увидел только убогий в рытвинах и заплатах старый асфальт. Журналист писал, что на ремонте дорог местные власти сэкономили, нарушив технологию, и положили асфальт на глину. Чиновники же в беседах со мной сказали, что песок нужно было почему-то вести от Пянджа, а сроки сдачи поджимали. Так или иначе, очень скоро такая дорога превратилась в одно название. А мороз, снег и зной превратят ее в сущий ад для водителей, и потребуются новые средства и новый асфальт, и новый песок из Пянджа или глина откуда-нибудь поблизости.

Но есть в районе и новые, с иголочки, объекты. Таковым, например, является здание прокуратуры. Это единственное здание в райцентре, где я увидел паровое отопление, где тепло даже в коридорах и на лестнице и где 3 прокурора и следователь, а также 4 других сотрудника находятся на рабочем месте в цивильных костюмах, без пальто.

Одной из статей обвинения, по которому проходил суд против Исмоилова, было обвинение в оскорблении должностного лица — бывшего заместителя главы района, а ныне главы поселкового совета джамоата Шайдон Зафара Мамаджонова. По утверждению журналиста, здание прокуратуры строилось в сжатые сроки, причем финансирование строительства шло не только из бюджета, но также якобы на «пожертвования» бизнесменов. Таковых, по словам местных источников, было около 500 человек.

Сам факт аврального строительства здания районной прокуратуры на внебюджетные средства способен вызвать и должен был вызвать у вышестоящих контрольных органов немало вопросов. А сигнал журналиста должен был стать основанием для серьезнейших проверок и расследования. На сегодняшний день ни о каких подобных проверках нам не известно. Однако если местные власти прибегают к подобным методам строительства и сдачи гособъектов, то, по сути, это не что иное, как вымогательство, мздоимство, торговля законом, на страже которого должна стоять прокуратура.

Руководил строительством здания прокуратуры заместитель прежнего главы района Зафар Мамаджонов. Прежде чем побывать в прокуратуре, я посетил его, теперь уже в кабинете главы поселкового совета. З. Мамаджонов встретил меня настороженно и поначалу отказался говорить на запись. В его кабинете не было отопления, и чиновник сидел за рабочим столом в пальто. По его словам, он действительно руководил по роду обязанностей строительством здания прокуратуры, а после статьи об этом Мухаммадюсуфа Исмоилова выступал в суде против него как один из истцов. Чиновник признался, что ему показалось оскорбительным то, что журналист назвал его в статье «командиром батальона строителей прокуратуры».

— Когда статья вышла, мне стали звонить знакомые и поздравлять с новым прозвищем «командир батальона». Я уважаемый человек, у меня семья, друзья, знакомые. Для меня оскорбительно такое прозвище. Я и в суде это сказал, — говорит он.

Вместе с тем З. Мамаджонов категорически отверг предположение журналиста о том, что здание районной прокуратуры строилось на «пожертвования» бизнесменов, а также исключил возможность наличия списка из 500 меценатов.

В то же время Мамаджонов говорит, что не держит зла на журналиста и готов ему помогать в его работе, сотрудничать с прессой и идти навстречу просьбам бытового и хозяйственного характера в установленном порядке.

К моему удивлению, чиновник сказал, что «в целом критические статьи журналиста отражали действительное положение вещей». Это, по его словам, относится и к вопросу о распределении земли, и к ряду других вопросов. Как отметил чиновник, после статей Исмоилова был проведен ряд проверок фактов распределения земли и были выявлены нарушения. Чиновник пообещал также содействовать восстановлению в установленном порядке строения на дачном участке Исмоилова, которое по представлению прокуратуры было разрушено, пока журналист находился под стражей…

Кстати, с этим строением связана еще одна статья, по которой был обвинен журналист.

Коррупция подрывает государство

Для перекрытий на строение ему были нужны пять досок, о которых он попросил своего племянника, руководителя администрации главы района Джамшеда Махмудова. Когда против журналиста возбудили дело, доски были уже выделены и использованы. Однако на суде племянник заявил, что Мухаммадюсуф Исмоилов шантажировал его, требуя выделить доски, иначе он опубликует статью о незаконном распределении земли администрацией района. В свою очередь, адвокат журналиста Мухаббат Джураева подчеркивает, что статья об этом вышла до выделения досок и поэтому предметом шантажа быть не может. По мнению жителя Ашта, ветерана правоохранительных органов Мараима Абдуманофова, «эти поводы для обвинений, такие как шантаж во имя пяти досок и другие, говорят о том, что власти искали любой повод, чтобы наказать и упрятать строптивого журналиста».

Кроме того,по утверждению М. Джураевой, когда она занялась защитой Исмоилова, один из областных чиновников порекомендовал ей бросить это «бесполезное дело».

— Он мне сказал, что дело заказное, что я только наживу себе проблем, что Исмоилова все равно посадят на 10 лет, — говорит она.

По словам Джураевой, после того как она взялась защищать Исмоилова, на нее начал давить председатель областного суда Согдийской области Наим Мансуров. Против самого адвоката к тому времени также уже было возбуждено уголовное дело по надуманной, как она утверждает, статье, не связанной с делом журналиста.

— Когда я занялась этим делом, я поняла, что там еще можно копать и копать. Исмоилов еще очень мягко все описал, — говорит она. — Это только верхушка айсберга злоупотреблений и беззаконий в Аште. По сути, чиновники, находясь в условиях системы круговой поруки и коррупции, ведут подрывную антигосударственную деятельность, занимают антигосударственную позицию. Они делают из простого человека террориста, создают его на голом месте, способствуют росту терроризма, выращивают его.

В то же время адвокат отмечает, что встреча с главой области Абдукохиром Расулзода оставляет у нее «слабую, но все же надежду, что власть еще не утратила способности слышать и способности адекватно реагировать на критику, на сигналы о нарушениях, злоупотреблениях и беспределе, творимом людьми, получившими власть».

Увиденное и услышанное в Аште навело нас на весьма печальные мысли. В Аште, как в зеркале, отражаются многие проблемы сегодняшнего Таджикистана. Проблема занятости, проблема взаимоотношений власти и общества, контрастов и параллельных миров власти и народа, проблема тьмы и света, тепла и холода, здоровья и болезни, беззаветного служения людям и зачерствелого отношения к проблемам людей, наплевательства на людей и свои прямые обязанности служить людям, а не своему карману.

В следующем репортаже из Ашта мы пройдемся по главной и, по сути, единственной улице райцентра, расположенного на самом севере Таджикистана, на самом краю таджикского света…

Корреспондент «АП» отправился в Ашт по следам публикаций местного журналиста Мухаммадюсуфа Исмоилова, осужденного за критику региональных властей. Увиденное и услышанное показало, что коррупция и вседозволенность чиновников, о которых писал наш аштский коллега, были лишь верхушкой айсберга…

Мухаммадюсуф Исмоилов провел в заключении 11 месяцев, после того как суд признал его виновным в клевете в отношении представителей власти, шантаже, оскорблении должностного лица и разжигании межнациональной и местнической розни.

Статью читайте на нашем сайте кликнув следующую ссылку: [url=http://www.nansmit.tj/analysis/?id=161]http://www.nansmit.tj/analysis/?id=161[/url]

Национальная ассоциация независимых СМИ Таджикистана (НАНСМИТ) объявляет конкурс о приеме специалистов на работу на следующие вакансии:

— редактор,

— ассистент центра правовой поддержки,

— юрист,

— исследователь в области СМИ.

С условиями конкурса можете ознакомится в нашем сайте, кликнув следующую ссылку: [url=http://www.nansmit.tj/?page=events&id=103]http://www.nansmit.tj/?page=events&id=103[/url]

Это был период больших поражений и серьезных побед, профессиональных неудач, потрясений и переосмыслений достигнутого…

Хикматулло Сайфуллозода и “Наджот”, Рамзия Мирзобекова и “Азия-Плюс”, газеты «Фараж» и “Миллат”, Урунбой Усмонов и Би-Би-Си, Махмадюсуф Исмоилов и “Нури зиндаги”, Джума Толиб и “Пайкон” — это лишь несколько имен, которые много раз были упомянуты в связи с атаками на журналистов, судебных тяжб, арестов и долгосрочных заключений под стражу в Таджикистане. Об их судьбе не раз выражали озабоченность местные и зарубежные защитники свободы слова, иностранные дипломаты, подчеркивая в своих заявлениях об ухудшающейся ситуации вокруг свободы слова в Таджикистане.

Статью можете читать на нашем сайте, кликнув следуюзщую ссылку: [url=http://www.taj.nansmit.tj/analysis/?id=155]http://www.taj.nansmit.tj/analysis/?id=155[/url]

В медиа пространстве Таджикистане — пополнение, которого не было до настоящего времени, — новости на узбекском языке. Есть в стране информационные агентства на таджикском и русском языках, а теперь — и на узбекском. Образовано агентство «Диёр».

Теперь узбекоговорящие читатели могут читать новости Таджикистана, региона и мира и на своём родном языке через первое независимое информационное агентство на узбекском языке «Диёр». Это агентство намерено в реальном времени знакомить с новостями на узбекском языке. Одновременно также и на русском языке.

Кроме того, журналисты агентства «Диёр» ставят целью освещать новости в области культуры, образования, науки, других сфер жизни страны. В перспективе — репортажи, интервью, фоторепортажи. Агентство Диёр официально зарегистрировано в государственных структурах, имеет свидельства о регистрациях.

«Диёр» на сайте – [url=www.diyornews.tj]www.diyornews.tj[/url]

Мониторинговая служба НАНСМИТ.

Обзор еженедельных газет Таджикистана за 28-29 декабря 2011 г.

На сайте ассоциации в разделе «Публикации» размещен обзор еженедельных газет за 28-29 декабря 2011 года «Таджикистан: пресса о прессе», №52 (312), 2011г.

Полный текст обзора читайте, кликнув на ссылку: [url=http://www.nansmit.tj/publish/?id=421]http://www.nansmit.tj/publish/?id=421[/url]

На днях в Нидерландах состоялось собрание международной Сети медиа-тренеров. О мероприятии «АП» рассказал медиа-консультант Наби Юсупов, который присутствовал на собрании.

— Проблема развития СМИ стоит остро не только у нас, но и во многих странах мира. Нидерландская Международная организация Free Press Unlimited, которая работает в этом направлении в более, чем в 40 странах мира, проводит ежегодные встречи медиа-специалистов различных видов СМИ. Нынешнее двухдневное собрание было посвящено созданию Сети тренеров, которые должны были бы объединить усилия для работы с представителями различных СМИ. То есть мы делились опытом и одновременно разрабатывали стратегию работы Сети и универсальную методику консультаций и тренингов.

Интервью можете читать на нашем сайте, кликнув следующую ссылку: [url=http://www.nansmit.tj/analysis/?id=160]http://www.nansmit.tj/analysis/?id=160[/url]