Гражданам Таджикистана не позволяют знать о том, что происходит на востоке страны, -пишет Ольга Тутубалина в своем материале «Блокада», опубликованном в «Азия плюс» (№ 48 от 13.10.2010г.).
«Сначала нам отказали в официальной информации о событиях в Раште, потом обвинили в том, что мы пособники террористов, затем по неизвестной причине не вышла в свет независимая газета «Фараж». А теперь они заблокировали доступ к интернет-сайтам.
Власти борются с независимыми СМИ и желанием людей знать правду»,- отмечает она и задается вопросом, что будет дальше?
После начала боевых действий Раштский район был отключен от всех видов связи, для СМИ доступ сюда закрыт – «для безопасности самих же журналистов», — говорят в силовых ведомствах. Не многим с начала операции удалось проникнуть в район, и в основном обходным путем через Памир. Получить хоть какую-то информацию от официальных лиц невозможно. Силовики заявили, что расскажут об операции только после ее завершения…
Информационная блокада сопровождается критикой СМИ со стороны военных чиновников. Сначала публично против журналистов выступил пресс-секретарь Минобороны, потом и сам министр – обвинив журналистов в том, что они поддерживают террористов.
Давление на СМИ продолжилось. По словам автора в первую очередь это проявилось в том, что Минсвязь заблокировало сайты. В начале октября в Таджикистане был закрыт доступ к интернет-сайтам [url=Ferghana.ru]Ferghana.ru[/url] и [url=Centrasia.ru]Centrasia.ru[/url]. Еще ранее был заблокирован сайт Tjknews.com.
Во все провайдер-компании страны поступило письмо из Министерства транспорта и коммуникаций. В нем за подписью замминистра, Бега Зухурова, говорится о том, что компании должны заблокировать указанные сайты. По словам председателя ассоциации интернет-провайдеров Парвины Ибодовой, первые указания о блокировке сайтов поступили в компании еще 5-6 октября.
По словам П. Ибодовой, сами компании крайне зависимы от Министерства транспорта и коммуникаций и по собственной инициативе не могут ему противостоять. «Их вынуждают блокировать сайты, иначе на них будут давить». На вопрос с чем может быть связано это указание, она отметила, что с событиями в Раште. «Чиновники говорят, что СМИ однобоко подают информацию об этих событиях, и вот теперь, наверное, решили просто закрыть эту информацию».
В свою очередь сам Бег Зухуров отметил, что такого указания не было. Сайты не работают по техническим причинам, проблема с кабелем. Скоро они начнут работать.
Между тем, по словам известного таджикского юриста Джунайда Ибодова, данное указание Министерства транспорта и связи не имеет правового основания.
— Существует Закон «Об электрической связи» от 2002 года. Это вроде как настольная книга для провайдеров, — говорит он. — Статья 33 Закона как раз регулирует вопрос в той плоскости, о которой мы сейчас и говорим — «Использование сетей электрической связи в интересах госуправления, обороны, национальной безопасности, охраны правопорядка и при чрезвычайных ситуациях».
То есть по закону такая ситуация прописана, но здесь вопрос в другом. Эти «чрезвычайные обстоятельства» должны быть обозначены, признаны. Кто-то должен официально заявить о том, что мы, скажем, находимся на военном положении. Это может сделать парламент, правительство. То есть событию нужно придать правовую значимость, чтобы у Минсвязи было законное, правовое основание указывать провайдерам блокировать какие-то сайты…
На прошлой неделе не вышел в свет очередной номер еженедельной газеты «Фараж». По словам главного редактора газеты Хуршеда Атовулло, в типографии «Оила принт», в которой печатается газета, им сказали, что бумага подорожала на 100 процентов и директор типографии предложил нам приобрести бумагу у них за такую цену. «Я навел справки и выяснил, что цены везде остались прежними. Поэтому через некоторое время позвонил директору типографии и сказал, что бумагу я сам достану. Но он все равно отказал»,- отметил Х.Атовулло.
Газету также отказались напечатать и в типографии «Интишор» и «Шарки Озод».
По мнению Хуршеда Атовулло, это — давление определенных кругов. По всей видимости, это связано с указом президента о реагировании чиновников на критические материалы, которые печатаются в независимых СМИ.
В этом же номере издание отмечает, что многие журналисты, имеющие многочисленные вопросы к руководству Комитета по телевидению и радиовещанию при правительстве РТ и планировавшие озвучить их на ежеквартальной пресс-конференции этого ведомства, так и не смогли этого сделать. Пресс-конференция Комитета, намеченная 15 октября, была перенесена на утро 13 октября, причем некоторые СМИ об этом не были проинформированы вообще, а другим сообщили о времени пресс-конференции – 09-30 часов.
Однако корреспондент «Азии Плюс», прибывший в Комитет заблаговременно, в 9 часов утра, увидел странную картину: председатель комитета Асадулло Рахмонов, собрав вокруг себя подведомственных себе представителей государственных телеканалов, сообщил о завершении пресс-конференции, продолжавшейся, по некоторым данным, 5 минут. В частности, он мотивировал быстрое окончание пресс-конференции тем, что у сидевших в зале корреспондентов и операторов государственных телеканалов «Чахоннамо», «Шабакаи аввал» и «Сафина», «вопросов к руководству комитета не оказалось», и «здесь сейчас должна начаться коллегия ведомства».
Между тем, у журналистов, желавших принять участие в пресс-конференции, были вопросы, касающиеся возбуждения уголовного дела в отношении одного из высокопоставленных чиновников КТР, которого задержали по подозрению во взяточничестве, и который якобы взял взятку в размере $30 тыс., а также по аресту бывшей сотрудницы Гостелерадио Хуснигул Даминовой. Журналисты планировали получить комментарии на все свои вопросы именно от председателя Комитета.
«Начот» (№ 41 от14.10.2010г.) в своей публикации отмечает о том, что многие журналисты в связи с возникшей против их коллег проблемой, сохраняют нейтралитет. Также многие медиа-организации, финансирующиеся международными организациями, ограничились одним заявлением со стороны своих учредителей. Сегодня все независимые СМИ должны объединяться, потому что вместе их сломать будет невозможно,- отмечает издание.
Последнее время вокруг прессы, в основном независимой, и журналистов идет много разговоров. Из всех этих заявлений и официальных сообщений можно сделать вывод, что наши органы наконец-то нашли виновников всех бед таджикского народ,- пишет «Озодагон» (№40 от 13.10.2010г.).
Из этих разговоров можно сделать вывод, что в бедности населения страны, в том, что дети бросают школу и идут на рынок работать, в превращении учителей в трудовых мигрантов, в беспорядочной работе общественного транспорта, в необразованности нового поколения, в том, что из наших кранов льется грязная вода с червями и песком, в отсутствии воды на последних этажах высотных домов, в нарекании таджиков Равшанами и Джамшудами, в увеличении коррупции… виновны мы — журналисты. И все это им мало, так они еще обвиняют журналистов в нарушении спокойствия в обществе. Вышестоящие органы сидя в своих теплых креслах, по очереди, то устно, то письменно распространяют всякие заявления против нас. Некоторые обвиняют нас в неграмотности, другие в пособничестве террористам, третьи в провокации, четвертые в одностороннем освещение событий, пятые в местничестве…как будто в стране начинается какая-то акция против журналистов. если на самом деле это так, то мы — журналисты имеем большую мощь, о котором мы сами не знали,- пишет автор издания.
Министр образования Таджикистана Абдуджаббор Рахмонов выразил свое недовольство деятельностью СМИ в деле освещения вопросов образования, пишет в этом же номее «Озодагон».
Особое сожаление министра вызвало необъективное освещение со стороны СМИ его отношение к женщине в хиджабе во время церемонии открытия лицея ТНУ. Он отметил, что его беседа с этой женщиной проходила в спокойной атмосфере, однако многие независимые СМИ дали неправильную информацию, так и не разобравшись в сути произошедшего.
Абдужаббор Рахмонов заметил, что во время церемонии открытия лицея он обсудил много вопросов с родителями, но, к сожалению, СМИ преследуя корыстные интересы, осветили, лишь то, что удобно им.
Далее в этом же номере Халил Каюмзод с сожалением пишет, что в Таджикистане самой читаемой прессой становится «желтая пресса». Он сравнивает это с катастрофой. Автор пишет, что он является выпускником факультета журналистки ТНУ, однако там его никто не научил, как писать. Никто не подсказал, что такой-то журналист является профессионалом и надо писать как он. «Никто не обучал нас программам Windows и Adobe Audition или Фотошоп. Никто с нас не требовал написание статьей. Кроме того автор рассказывает о проблемах отсутствия на факультете журналистки необходимого оборудования и техники. При наличии всех этих проблем на данном факультете ТНУ, что еще можно ожидать от журналистов»?- спрашивает автор.
«После показа телесюжета по таджикским каналам совместно с пресс-центром таможенной службы, независимые издания страны указали количество тиража своих газет»,- пишет «Нигох» (№30 от 13.10.2010г.).
Газета «Миллат» сообщила, что ее тираж составляет три тысячи экземпляров, еженедельник «Озодагон» указал тираж в объеме одной тысячи экземпляров. Самый высокий тираж в стране оказался у «Азии плюс» — 14 тысяч экземпляров. Среди таджикоязычных газет самым высокотиражным оказался «Нигох»- восемь тысяч экземпляров. Данное издание после «Азии плюс» стоит на втором месте.
На вопрос о том, почему многие издания указали о своем тираже только после показа телесюжета и до какой степени указанные ими цифры точны, руководитель мониторинговой службе НАНСМИТ Абдуфаттох Вохидов отмечает, что указание количество тиража периодических изданий является одним из основных требований закона о печати. Мы всегда подчеркиваем, чтобы издания не скрывали эти цифры, потому что не раз были свидетелями, как по этим причинам был приостановлен выпуск многих изданий. Но, к сожалению, многие и в этом случае скрывают количество тиража и никто не может доказать, до какой степени приведенные ими цифры являются реальными,- отмечает Вохидов.
Газета «Точикистон» (№41 от 14.10.2010г.) со ссылкой на радио «Свобода» пишет, что исполнительный орган государственной власти Дангаринского района раскритиковал рост восхваления и прославления некоторых сюжетов Первого канала таджикского телевидения. Руководство района считает, что раз Дангара является родиной президента, то излишнее рекламирование местных органов может иметь отрицательное влияние.
Подобные передачи могут создать у населения такое мнение, что президент или вышестоящие чиновники пекутся только о своем регионе и не думают о других районах страны.