По сложившейся в последние годы традиции журналисты Таджикистана каждый год отмечают свои дни. Наиболее известный праздник в журналистской среде — День печати, который отмечается 11 марта. А 3 мая отмечают День свободы слова. Мы не ограничиваемся только этими днями. 8 сентября — Международный день солидарности журналистов. В ряде стран у наших коллег есть еще другие дни. Например, День тележурналиста, День спортивного журналиста и т.д.

О днях свободы слова и солидарности журналистов в Таджикистане мы узнали недавно. Можно сказать, что в последнее десятилетие. То есть чуть раньше, День печати стали отмечать с первых лет обретения независимости Таджикистана. До этого в Таджикистане, как и во всем Советском Союзе, куда входила наша республика, День печати отмечали 5 мая, в день появления на свет первого номера газеты большевиков «Правды».

Ряд экспертов считают, что начало 80-х годов было золотым периодом таджикской журналистики. Другие придерживаются абсолютно противоположного мнения. Они считают, именно СМИ стали подливать масло в огонь гражданской войны в Таджикистане, в результате чего были убиты более 80 наших коллег. Именно в первые послевоенные годы самоцензура стала главным критерием в деятельности журналистов.

Удивляться здесь нечему. Даже в самых развитых государствах мира, когда жизнь журналиста находится в опасности, руководители СМИ предлагают им отказаться от освещения таких тем. Выбор остается за ним — рисковать своей жизнью или нет.

Целое десятилетие таджикские журналисты стали освещать самые острые проблемы общества осторожно. Очень часто просто их избегали. Не только ради сохранения жизни. Так как война до последнего таджика могла уничтожить молодое таджикское государство, СМИ сформировало общественное мнение к компромиссу противоборствующих сторон.

Таджикские масс-медиа перебороли страх в 2003 году. В стране появились независимые общественно-политические газеты, хотя просуществовали недолго. От силы полтора или два года.

Примерно в этот период многие таджикские журналисты узнали о том, что есть на свете такие профессиональные праздники, как День свободы слова и День журналистской солидарности. Насколько мне известно, отмечать их стали по инициативе международных организаций — ОБСЕ и, в первую очередь, Фонда Сороса. Проводились конкурсы на лучшие статьи года по нескольким номинациям. Лучшим журналистам страны присуждались денежные премии. Победителями часто признавались представители независимых СМИ. Это стало поводом для разных пересудов. Поговаривали, что это праздник негосударственных масс-медиа. Такого мнения придерживались и в коридорах власти.

В свою очередь, сотрудники независимой прессы считали, что День печати — праздник государственных СМИ, поэтому все лавры в этот день перепадают им. Но со временем стена недоверия упала. Это была заслуга самого президента страны Эмомали Рахмона.

В своих выступлениях, особенно в последние годы, глава государства не раз призывал чиновников не разделять СМИ на правительственные и неправительственные. Не раз призывал государственные СМИ более смело освещать самые жгучие проблемы общества, конструктивно критиковать всех чиновников независимо от ранга.

Выполнение данного требования президента Э. Рахмона могло бы способствовать развитию свободы слова в Таджикистане.

Как известно, свобода слова — это право человека свободно выражать свои мысли как в устной, так и в письменной форме в СМИ. Наша страна в этом смысле далека от идеала. По мнению Директора Центра стратегических исследований Сухроба Шарипова, на то есть ряд причин. Вот что он говорил в интервью «Азии плюс» три года назад: «Свобода слова у нас сейчас находится в зачаточном состоянии по сравнению с передовыми странами. В то же время важно отметить, что тенденции развития в этой сфере положительные. Мы живем в среде, которая имеет объективные правила. Есть некие общественные условия, которые ограничивают свободу слова в обществе. И хотим ли мы того или не хотим, они влияют на нас. Это связано с теми традициями общности, существующими в нашем обществе. Порой эти традиции тормозят развитие свободы слова».

Каково было положение со свободой слова в Таджикистане в прошлом году? По рейтингу «Репортеры без границ» Таджикистан оказался на 113 месте в мире. Мы оказались лучше всех наших соседей из других центрально-азиатских стран. По рейтингу «Фридом Хаус» мы оказались на 176 месте. Нас разместили в категории «несвободных» стран. Нелестным был и Отчет Государственного департамента США.

А что говорят по данному поводу местные организации? Обратимся к мониторингу Национальной Ассоциации СМИ Таджикистана (НАНСМИТ). Не будем полностью цитировать отчет за прошлый год. Приведем всего лишь несколько примеров. Итак, мониторинг нарушений прав журналистов и СМИ за январь 2009 года зафиксировал 40 сообщений. Из них 25 — определяют фактическое положение СМИ в свете социально-правовой и политической атмосферы месяца, 12 — информируют о прямых нарушениях прав журналистов и СМИ, 3 — о конфликтах и обвинениях, выдвинутых против СМИ и журналистов. В декабре 2009 года были зафиксированы 19 сообщений. Из них 14 — определяют фактическое положение СМИ в свете социально-правовой и политической атмосферы месяца, 3 — информируют о прямых нарушениях прав журналистов и СМИ, 2 — о конфликтах и обвинениях, выдвинутых против СМИ и журналистов.

По данным Министерства культуры, в прошлом году в Таджикистане были зарегистрированы более 300 печатных изданий. Многие из них не вносят свой вклад в развитии свободы слова в стране. Не потому что не хотят, а потому что очень быстро исчезают. Сегодня очень трудно новым СМИ найти место на медиа-рынке страны. Хотя у самых популярных газет тиражи доходят до 10 или 20 тыс. экземпляров. В Таджикистане с семимиллионным населением это просто мизер.

Вот что думает по данному поводу председатель НАНСМИТ Нуриддин Каршибаев. В прошлом году в интервью «Немецкой волне» он отметил: «Количество зарегистрированных СМИ не является показателем развития свободы слова в Таджикистане, поскольку многие СМИ выходят нерегулярно и не имеют достаточного тиража для формирования общественного мнения. К тому же в Таджикистане до сих пор нет ни одной ежедневной газеты».

Проблему ежедневной газеты в Таджикистане уже много лет обсуждают на самых различных мероприятиях и самых разных уровнях таджикские журналисты. Но дело так и не сдвинулось с мертвой точки. Более того, в прошлом году связи с финансовым кризисом многие СМИ Таджикистана оказались в трудном положении. Поэтому обратились за помощью к правительству.

Учредители СМИ, включая независимые, просили беспроцентные кредиты или гранты у правительства и объявления моратория сроком на 5 лет на выплату НДС и на добавленную стоимость с прибыли. Некоторые эксперты выразили сомнение в правильности такого подхода. По их мнению, такое сотрудничество ограничит свободу слова в Таджикистане. Например, Н.Каршибаев в том же интервью «Немецкой волне» сказал: «Финансовая деятельность СМИ должна быть отделена от редакционной политики, она должна оставаться независимой и уравновешенной».

Несмотря на такой шаг СМИ правительство не пошло навстречу. Скорее всего из-за финансового кризиса, который аукнулся и в Таджикистане.

В целом проблемы, имеющие отношение к свободе слова, остались прежними. А вот прошлогоднее решение о взимании платы за информацию в правительственных учреждениях удивил даже журналистов. Эту проблему очень бурно обсуждали СМИ Таджикистана. Многие местные и зарубежные эксперты выразили свое недоумение таким решением. А некоторые и вовсе объявили это давлением на свободу слова. Сами СМИ говорили о том, что в условиях кризиса, когда они сами нуждаются в помощи правительства, платить за информацию будут просто не состоянии. Вскоре эта тема была снята с повестки дня.

Самое громкое судебное разбирательство в 2009 году была связано с газетой «Пайкон». Поводом послужило обращение нескольких предпринимателей к президенту страны. Подписанты в данном письме критиковали деятельность «Точикстандарта». Данное учреждение обратилось в суд и газета «Пайкон» была оштрафована по нашим меркам на баснословную сумму — 300 тыс. сомони. Данное судебное разбирательство до сих пор продолжается.

В январе 2009 года несколько газет опубликовали Заявление известного адвоката Салиджона Джураева. Ссылаясь на диктофонные записи судей Верховного Суда страны, он сказал, что по многим делам приговор выносится в кабинете председателя Верховного Суда Н.Абдуллаева. Судьи, имена которых озвучил С. Джураев, обратились в суд. Газеты «Азия-плюс», «Озодагон» и «Фараж» выступают в качестве соответчиков. Сумма, предъявленная судьями в иске, очень высокая. Она составляет 5,5 миллионов сомони.

В исковом заявлении судьи написали, что данную сумму перечислят в фонд строительства Рогунской ГЭС. Это обескуражило В.Абдурахманова, бывшего члена Верховного суда, и он с удивлением написал в «Азии-плюс»: «А при чем Рогун?».

Реакция целого ряда международных правозащитных организации на судебный иск таджикских судей была резко отрицательной. Они сочли, что этот демарш накануне парламентских выборов был давлением на свободу слова. В настоящее время судебное разбирательство продолжается.

До конца 2010 года еще несколько месяцев. Посмотрим, какие сюрпризы в развитии свободы слова нам преподнесет этот год.

В душанбинском газетно-журнальном комплексе, где размещены редакции большей части печатных изданий Таджикистана, 3 мая прошли мероприятия, посвященные Всемирному дню свободы печати.

Акция под девизом «Свобода слова под угрозой!», организованная ассоциацией журналистов «Медиа Альянс Таджикистана», была открыта театрализованными сценками и конкурсом детских рисунков на асфальте на тему «Свобода слова». Затем в конференц-зале ГЖК МАТ вручил премии для лучших журналистов, которые были определены по итогам опроса, проведенного среди редакторов печатных и Интернет-изданий. Премии вручались по двум номинациям: премия имени М. Мухаббатшоева «За смелость» и четыре профессиональные премии им. О. Латифи в номинациях ТВ, радио, пресса и Интернет-СМИ.

Самым смелым журналистом был признан корреспондент радио «Озоди» Абдукаюми Каюмзод за цикл статей в еженедельных газетах «Фараж», «Озодагон» и «Пайкон». Также за журналистскую смелость специальных премий были удостоены корреспонденты еженедельной газеты «Нигох» Абуазими Абдуваххоб и Сафват Бурхонов – газеты «СССР».

Лучшими в своей профессии по итогам опроса были признаны — в области тележурналистики журналист ТВ «Сафина» Орзу Исоев, в области печати – журналист Нурали Давлат, в области Интернет-сайтов (информационных агентств) – корреспондент ИА «Азия-Плюс» Пайрав Чоршанбиев. Премию им. О. Латифи в области радио получил коллектив радиостанции «Имруз». Все победители были удостоены дипломами и ценными призами.

Мониторинговая служба НАНСМИТ.

Медиа Альянс Таджикистана проведет серию мероприятий в рамках акции в честь Всемирного дня свободы слова 3 мая в Душанбе.

По слова генсека МАТ Зафара Абдуллоева, в этом году акция будет состоять из театрализованного мероприятия на открытом воздухе и торжественной церемонии вручения национальных премий в журналистике – «За смелость» имени Мазхабшо Мухаббатшоева и «За профессионализм» имени Отахона Латифи и анти-премия Медиа Альянс самому закрытому ведомству Таджикистана, которое определяли главный редактора таджикских СМИ.

Акция состоится с 08.30 утра по 10.00-10.30 перед зданием и в концертном зале газетно-журнального комплекса в Душанбе. Ожидается, что в это день будут возложены цветы к Доске памяти журналистов, погибших при исполнении своих обязанностей в фойе здания.

На улице на площадке перед ГЖК, будет разыграно несколько любительских театральных сцен, обозначающих основные проблемы и потребности таджикских СМИ в свободе слова. Участие в сценах примут как сами журналисты, так и юные участники школы журналистики, организованной СМИ альянса и ОО «Даст ба даст».

В рамках акции на открытом воздухе присутствующие участники оденут символические «символы свободы» — бело-синие галстуки (банданы), которые означают свободу (синий — цвет безграничного неба) и независимость, чистоту намерений (белый цвет).

По окончании акции, все участники будут приглашены в концертный зал газетного комплекса, где состоится вручение серии журналистских премий, учрежденных Медиа Альянсом и концертная часть с выступлением известных таджикских исполнителей Самад Гани, Парвиз Пулоди, Зубайдулло Холов и другие

Будут вручены одна премия имени М. Мухаббатшоева «За смелость» и четыре профессиональные премии им. О. Латифи в номинациях ТВ, радио, пресса и Интернет-СМИ.

Также будет вручена анти-премия госведомству, которое, по мнению журналистов, было самым закрытым от СМИ в минувшем году или больше всех препятствовало журналисткой деятельности. На этом мероприятии состоится вручение наград победителям конкурса газеты «Фараж» на лучшую публикацию на тему строительства Рогунской ГЭС — «Рогун – марзи номус».

Организатором акции выступает журналистская ассоциация Медиа Альянс Таджикистана. МАТ – это самое крупное объединение действующих независимых СМИ страны. Альянс объединяет: ТВ «Симои Мустакили Точикистон», ТВ «Регар», Радио «Ватан» 106 FM, газеты: «Фараж», «Ману ту», «Курьер Таджикистана», «Факты и комментарии» и информационное агентство «Avesta.Tj». Потенциальная аудитория охвата СМИ альянса составляет 2 млн. человек и покрытие около 50% территории республики.

В 1993 году Генасамблея ООН провозгласила 3 мая Всемирным днем свободы печати. Всемирный день свободы печати является ежегодным напоминанием международному сообществу о том, что свобода печати и свобода выражения мнений являются основными правами, закрепленными во Всеобщей декларации прав человека.

Мы должны защищать эти права, поскольку они представляют собой осно-ву демократии и оказывают реальное воздействие на жизнь людей во всем мире.

Всемирный день свободы печати предоставляет международному сооб-ществу возможность отдать дань памяти профессиональным работникам средств массовой информации, которые погибли при исполнении своих обязанностей за последний год.

«Авеста».

30 апреля, в г. Душанбе состоялся круглый стол на тему «Политические, экономические проблемы и вопросы безопасности и прав таджикской журналистики» инициированный Международной организацией персоязычных журналистов «Афруз» совместно с Союзом журналистов Таджикистана в честь Международного дня свободы прессы.

Преподаватель ТНУ Иршод Сулаймони в своем выступлении подробно рассказал о политических и экономических проблемах таджикской журналистики. Лицензирование в области телерадиовещания, судебные иски в отношении СМИ, влияние глобального экономического кризиса на деятельность таджикских изданий, малочисленный тираж газет и отсутствие эффективного механизма распространение печати были названы как проблемы, мешавшие развитию свободных СМИ в Таджикистане. Председатель Союза журналистов Таджикистана Акбарали Сатторов отметил, что действительно вопрос выдачи лицензии существует, в результате чего информационное пространство многих приграничных районов страны заполняется зарубежными электронными СМИ. По его мнению, данное обстоятельство угрожает информационной безопасности страны.

Известный таджикский правовед Джунайд Ибодов в своем выступление подробно анализировал законодательство РТ, регулирующие деятельность СМИ. По его мнению, Закон РТ «О печати и других средствах массовой информации», принятый в декабре 1990 года в результате внесения в него более 40 изменений и дополнений давно устарел и потерял актуальность, которую имел в начале 90-х годов.

Правовед также упрекнул журналистов, в том, что они не утруждают себя перепроверять достоверность фактов, полученных у источника, вследствие чего часто они подвергаются судебному преследованию. Дж. Ибодов отметил, что журналисты не знают нормы законов, поэтому часто ошибаются при освещении наиболее важных вопросов. Он подробно разъяснял нормы законодательства Таджикистана о деятельности СМИ.

Председатель Международной организации персоязычных журналистов «Афруз» Адолати Мирзо предложила участникам круглого стола проект заявления, обращенное к международным организациям, занимающимися вопросами поддержки СМИ и свободы слова, в котором она предлагала им изменить свою стратегию. Однако, данное заявление не получило поддержку участников «круглого стола». Выступавшие по данному вопросу участники отметили, что документ требует доработки и он должен содержать конструктивные предложения по сотрудничеству. Таджикским журналистам также было предложено сообща решать свои проблемы собственными силами, а не обвинять во всех бедах донорских и правозащитных организаций.

На круглый стол были приглашены журналисты, представители политических партий Таджикистана и международных организаций.

Мониторинговая служба НАНСМИТ

3 мая — во Всемирном дне свободы прессы — Союз журналистов Таджикистана, НАНСМИТ, ОО «Хома», Бюро по правам человека и соблюдению законности, ОО «Джомеа», Фонд памяти и защиты прав журналистов, ТаджАНЭСМИ проведут круглый стол «Свобода слова в Таджикистане и проблемы таджикских СМИ» в г. Душанбе.

Проект реализуется при финансовом содействии программы СМИ Отделения международной организации Института «Открытое Общество» — Фонд Содействия Таджикистан и при содействии ОБСЕ, Посольства США, Интерньюс и др. международных организаций, поддерживающих медиа-сектор.

По традиции, 3 мая каждого года журналисты собираются для обозначения основного спектра проблем и вызовов СМИ Таджикистана. Основной целью мероприятия является обсуждение ряда актуальных вопросов, связанных с проблемой свободы самовыражения и социальной ответственности СМИ. Сложность и актуальность данного вопроса в современном информационном обществе Таджикистана обуславливается усилившейся тенденцией возбуждения судебных исков против ряда независимых еженедельников страны, на чем будет акцентировано внимание медиа- юристов.

Продолжающийся мировой финансовый кризис усугубляет и без того тяжелое положение СМИ. Еще в середине 2009 года более 40 редакторов отечественных СМИ и представителей медиа-организаций обратились к Правительству РТ с рядом антикризисных мер, которые могли бы ослабить влияние кризиса на СМИ. Однако до сих пор никакого конкретного ответа по этому обращению не поступило.

По неофициальным данным, более 30 электронных СМИ и продакшн – студий не могут получить лицензию на вещание и производство. Тем самым, сектор частного независимого телевидения не развивается ни как бизнес, ни как медиа. Данная проблема не раз поднималась со стороны медиа — сообщества и международных организаций, однако ситуация осталось неизменной. На фоне предстоящего перехода на цифровое вещание, которое, по подписанному Таджикистаном наряду со 106 странами мира международному соглашению «Женева 2006» должно завершиться в 2015 году, проблема лицензирования электронных СМИ как никогда актуальна.

Отдельная секция посвящена проблеме региональных СМИ. Будут представлены обзоры ситуации с региональными СМИ по Кулябской и Курган-тюбинской зоне районов Хатлонской области, Согдийской области и ГБАО. В ходе круглого стола планируется также выработать положение Декларации о социальной ответственности СМИ и журналистов.

В работе круглого стола примут участие более 60 руководителей центральных и региональных СМИ, представители медиа-организаций, международных организаций и дипкорпуса.

Мониторинговая служба НАНСМИТ

Обзор еженедельных газет Таджикистана за 29 апреля 2010 г.

На сайте ассоциации в разделе «Публикации» размещен обзор еженедельных газет за 29 апреля 2010 года «Таджикистан: пресса о прессе», №17 (225) 2010г.

Для ознакомления кликните на ссылку: [url=http://www.nansmit.tj/publish/?id=294]http://www.nansmit.tj/publish/?id=294[/url]

Обзор еженедельных газет Таджикистана за 29 апреля 2010 г.

Директор антикоррупционного ведомства РТ Фаттох Саидов во вторник, в ходе пресс-конференции заявил, что критическая публикация в газете «Миллат» о Минсельхозе основана на достоверных фактах,- сообщает «Азия плюс» (№17 28.04.2010г).

Глава антикоррупционного органа знакомился со статьёй «Министерство сельского хозяйства — самое коррумпированное ведомство», опубликованной в газете «Миллат», из-за которой начался судебный спор. Он считает, что публикация основана на достоверных фактах, предоставленных Агентством по госфинконтролю и борьбе с коррупцией. «Мы уже отправили министру сельского хозяйства соответствующее письмо», — отметил он.

Он подчеркнул, что из 5 миллионов сомони, использованных в структурах Минсельхоза не по назначению в прошлом году, на сегодняшний день в бюджет возвращены один млн. 682 тыс. сомони.

Судебный спор между Минсельхозом и еженедельником «Миллат» начался из-за критического материала «Министерство сельского хозяйства — самое коррумпированное ведомство», опубликованного газетой в декабре 2009 г.

В своем заявлении истец требует от газеты возмещения морального ущерба в размере 1 млн. сомони (около $229 тыс.), который он намерен направить, в случае положительного рассмотрения дела, на строительство Рогунской ГЭС.

В рубрике «Мысли вслух» читатель «Азия плюс» Джамшед Кадыров высказывает свое мнение относительно запрета телепередачи «Наша Раша» в Таджикистане. В частности, он отмечает, что все, что происходит в сериале, – это наша жизнь в реале.

«Мы кричим, что это издевательство, но так ли это? Почему, обвиняя кого-то, мы забываем о том, что дыма без огня не бывает и вместо создателей сериала, виним всю Россию, которая просто не видит истинной культуры Таджикистана ни по ТВ, ни в самих гражданах РТ? Почему, требуя запретить этот сериал, мы не требуем повысить уровень культуры среди наших соотечественников, находящихся в России и вместо этого фактически исключаем русский язык из обихода? Почему, виня Россию в не толерантности, таджикская диаспора является одной из самых недружественных между собой?»,- задается вопросом читатель. И тут же спрашивает снова, а как можно людей до такого состояния доводить? «Что является истинным издевательством – высмеивание пороков или создание таковых?». И сам же отвечает, что издевательство, это когда ты приходишь в родное посольство, и тебе обещают чем-либо помочь, но когда именно – сами не могут сказать. Издевательство – это когда граждане попадают «под крышу» своим же землякам сразу по прилету на заработки. Издевательство, это когда патруль на улице рвет твою миграционную карту и требует с тебя деньги в качестве штрафа за незаконное пребывание, издевательство, это когда ты прилетаешь домой, а в аэропорту сотрудники таможни и милиции, твои же сограждане, относятся к тебе хуже, чем к уличной собаке. Издевательство, это когда ты гуляешь с девушкой под руку (просто знакомой, твоей девушкой, женой или сестрой) и какой-то «высокоинтеллигентный» молодой человек, с зубами, черными от насвая и с ковриком для намоза через плечо, орет позади: «Дашь мне или нет!». Признаюсь, с недавних пор за такие дела я и мои друзья решили — молча бить, — если семья и прочие социнституты не занимаются культурой, приходится воспитывать самому…

Список, наверное, можно было бы продолжать долго и долго, но, к сожалению, не хватит газетных листов, да и по правде говоря, просто не вижу в этом смысла,- подчеркивает автор Дж.Кадыров.

В этом же номере газета сообщает о том, что 53-летний тележурналист студии ТВ «Хатлон» Давлатали Шамсов стал серебряным призером традиционного международного легкоатлетического кросса в звездном городке Королёве Московской области Российской Федерации.

По словам Шамсова, он ехал на турнир с желанием попасть в десятку лучших. «Года три назад удалось стать 16-м среди 13 тысяч участников, и я был просто обязан показать результат повыше предыдущего»,- заявил он, добавив при этом, что на дистанции всё сложилось таким образом, что ему удалось занять второе место, немного упустив чемпиону из России.

Издание «Пайкон» («№17 от 28.04.2010г) публикует очередную статью о судьбе предпринимателя, бывшего директора ЗАО «Кварц» Насима Шукурова, о котором раннее писали многие СМИ республики.

В прошлом Н. Шукуров был, дважды судим, и находился под стражей. Суть проблемы был таков, что Н. Шукуров и коллектив людей построили и пустили в эксплуатацию рентабельный завод — ЗАО «Кварц». Однако в его отсутствие завод был продан за незначительную сумму. Для восстановления своих прав и акционеров, он неоднократно обращался в соответствующие компетентные органы, однако дело обернулось против него и его осудили за клевету.

После выхода на свободу Н. Шукуров начал искать справедливость через СМИ. Именно его связи с прессой, по мнению журналиста Джума Толиба и стали причиной его ареста в третий раз. Дело в том, что еще в 2008 году он обратился в независимую газету «Фараж», где была напечатана статья под названием – «Пляска» «козла» «забава» осла» («Бозии» «буз»-у «хандаи» хар). После этого еще несколько раз журналисты и сам Шукуров писали о его незаконном увольнении, незаконном распределение земельных участков, подделке документов на страницах «Пайкон», «Азия плюс», «Фараж». Основанием для судебного дела против Н.Шукурова стали опубликованные статьи, публично изложенные факты и мнения в этих газетах. Многие журналисты проявили заинтересованность участвовать в ходе судебного процесса, но в ходе процесса суд не разрешил им делать запись.

Журналист Джума Толиб отмечает, что его вызвали в суд в качестве свидетеля и первый вопрос председательствовавшего судьи Х.Сангинова к нему был такой: «Почему ваша статья называется «Пляска» «козла» «забава» осла?». Кто является «козлом», а кто «ослом?». Журналист прямо заявил, что этот процесс, по его мнению, можно назвать «пляской» козла и «забавой» осла. «Если суд не понимает смысл слов, то может пригласить экспертов с участием лингвистов республики, а журналист не обязан объяснять каждому читателю содержание своих публикаций».

Несмотря на все это Шукурова осудили, и теперь он находится в следственном изоляторе города Истаравшан. По мнению Дж.Толиба его несправедливо осудили. «Каждый раз, когда мы — журналисты говорим о свободе слова у меня невольно возникает вопрос- «Разве мы можем свободно выражать свое мнение, свободно защищать свои права?», «Разве у нас есть свободная пресса?»,- задается вопросом журналист. Он отмечает, что когда мы говорим не о чужих проблемах, а о своих, используем так называемую «свободную прессу», то сталкиваемся с большими неприятностями. Результатом таких свободных выражений сегодня мы видим в отношении Шукурова.

Читатель Шодмон Воисев в этом же номере «Пайкон» написал ответ на статью Вахоба Латифа, которая была опубликована данным изданием от 07 апреля 2010 года (№14). Автор утверждает, что данная статья преследует корыстную цель, а перечисленные в ней факты не соответствуют действительности. «Вся статья пропитана местничеством и является провокацией»,- отмечает автор.

«Вечерний Душанбе»(«№17 от 28.04.2010г) со ссылкой на министра транспорта и коммуникаций РТ Олимджона Бобоева отмечает, что 201-й российской базе нужно приобрести лицензию для вещания телеканала «ОРТ» на территории Республики Таджикистан.

По словам Олимджона Бобоева, с частотами в Таджикистане нет проблем, и 201-я база на основании лицензии может осуществлять вещание на любой частоте. Ныне канал «ОРТ» должен вещать по межправительственному договору только на территории военной базы, а с приобретением лицензии и частоты охват вещания телеканала может быть расширен.

«Мы несколько раз обращались руководству 201-й российской военной базы с этим предложением, но, к сожалению, этот вопрос не решается с их стороны. Возможно, они не хотят приобретать лицензию и вещать на основании законных прав на территории Таджикистана. Этот вопрос касается и вещания телеканала «РТР-Планета» на территории РТ. Все иностранные каналы, которые изъявили желание работать в таджикском вещательном рынке, должны иметь лицензию», — подчеркивает министр транспорта и коммуникации страны Олимджон Бобоев.

27 апреля 2010 года, руководством трех таджикских изданий — «Азия плюс», «Фараж» и «Озодагон» было передано претензионное письмо в Верховный Суд РТ с требованием опровергнуть ранее опубликованные высказывания в статье «Судьи три газеты и адвокат оскорбили весь судейский корпус», авторами которой являются заместитель Председателя Верховного Суда РТ Холова Б. и судьи Верховного Суда РТ Кобилова Л.А. и Азимов Ш., а также в интервью Первого заместителя председателя Верховного суда РТ Юсупова Анварджона Иброгимовича в еженедельной газете «Crime-инфо» в №14 (570) от 07.04.2010 года под названием «Верховный суд о деле газет «Азия-Плюс», «Фараж», «Озодагон» и адвоката Джураева».

Претензионное письмо подготовлено в порядке, предусмотренном Постановлением Верховного Суда РТ №8 от 1992 года. Редакции таджикских изданий требуют принести опровержение на ряд высказывания в данных публикациях, так как они не соответствуют действительности и наносят вред их деловой репутации.

«Вы утверждаете, что нельзя вмешиваться до вступления судебного акта в законную силу, — говориться в претензионном письме, — однако, явно осознавая, что судебный спор по иску Ваших коллег-судей-истцов до настоящего времени не разрешён, Вы, как судьи высшей судебной инстанции Верховного Суда РТ выступая, публично и открыто на страницах средств массовой информации с целью оказания помощи и поддержки своим коллегам тем самым предрешаете исход гражданского дела в пользу коллег-истцов».

В претензионном письме приведены 17 пунктов высказываний по двум вышеперечисленным публикациям, которые, по мнению руководства изданий, не соответствуют действительности.

Полный текст претензионного письма таджикских изданий к Верховному Суду РТ

Заместителям Председателя
Верховного Суда Республики Таджикистан
Холовой Б. и Юсупову А.И,
Судьям Верховного Суда
Республики Таджикистан
Кобиловой Л. и Азимову Ш.

[center]ПРЕТЕНЗИОННОЕ ПИСЬМО
(в порядке, предусмотренном Постановлением
Верховного Суда РТ №8 от 1992 года)[/center]

1.На статью в еженедельной газете «Азия-Плюс» в номере 13 (532) от 03.04.2010 года под названием «Судьи — три газеты и адвокат оскорбили весь судейский корпус», авторами которой являются заместитель Председателя Верховного Суда РТ Холова Б. и судьи Верховного Суда РТ Кобилова Л.А и Азимов Ш.

2. На интервью Первого заместителя председателя Верховного суда РТ Юсупова Анварджона Иброгимовича в еженедельной газете «Crime-инфо» в №14 (570) от 07.04.2010 года под названием «Верховный суд о деле газет «Азия-Плюс», «Фараж», «Озодагон» и адвоката Джураева

Уважаемые судьи!

Мы ознакомились с текстом публикаций в вышеуказанных изданиях и требуем принести опровержение на Ваши нижеперечисленные высказывания в данных публикациях, так как они не соответствуют действительности и наносят вред нашей деловой репутации.

Вы утверждаете, что нельзя вмешиваться до вступления судебного акта в законную силу, однако Вы явно осознавая, что судебный спор по иску Ваших коллег-судей-истцов до настоящего времени не разрешён, однако Вы, как судьи высшей судебной инстанции Верховного Суда РТ выступая, публично и открыто на страницах средств массовой информации с целью оказания помощи и поддержки своим коллегам тем самым предрешаете исход гражданского дела в пользу коллег-истцов.

В этой связи мы считаем, что Ваши высказывания:

I. В газете «Азия-плюс»:

1. «Шумная беспрецедентная компания, организованная на страницах отдельных средств массовой информации, прямо направленная на дискредитацию судебной системы республики».

2. «Но некоторые нами уважаемые журналисты видимо не знакомы с указанными законами и международными актами, а еще хуже, если знакомы, то сознательно идут на их нарушение».

3. «Ещё как говорится не высохли чернила на приговоре, как отдельные газеты развернули целую компанию, направленную на его дискредитацию и отмену».

4. «Во всех публикациях в газете «Азия-плюс» красной нитью проходит мысль о том, что председатель Верховного Суда РТ Абдуллоев Н. оказывал давление на судью Нурова Н. при вынесении приговора по данному делу

5. «Однако, Нуров Н. в своем ответе в газете уже признал, что он оклеветал председателя и других лиц, принес им свои официальные извинения и заявил, что готов ответить за клевету. Каких-либо объективных доказательств в подтверждение своего обвинения, газета «Азия-плюс» не приводит, кроме высказываний адвоката Джураева С. и судьи Нурова Н., от которых последний отказался.»

6. «Публикуя заявление адвоката Джураева С., в котором оправдываются лица, совершившие тяжкие и особо тяжкие преступления и делая из преступников невинных жертв, редакция на наш взгляд оказывает плохую услугу обществу».

7. «Значит, когда вы пишите в своих статьях об угрозах судьям, публикуете заявления адвоката и гособвинителя, то это нормально в рамках закона, а когда вас призывают ответить за свои слова, в том числе и материально, то это расценивается как гонения на печать?

…А, как еще назвать эти статьи, заявления, угрозы посадить судью и т. д.?»

8. «Мы строим демократическое общество. Одним из основ демократического общества является свобода слова. Но любая свобода в том числе и свобода слова подразумевает и ответственность. А отвечать за свои слова наши журналисты, как видно, не хотят».

9. «Вообще вся эта компания в газете «Азия-плюс» на протяжение полугода, на наш взгляд, является не чем иным, как организованным оказанием давления на кассационную коллегию по уголовным делам, которая должна была рассматривать указанное дело в кассационном порядке».

10. А то, что оскорбление нанесено не только троим судьям, которые вынуждены были обратиться в суд с заявлением, а всему судейскому корпусу, не вызывает никакого сомнения».

Не соответствуют действительности и тем самым, умаляют нашу деловую репутацию.

II. В газете «Crime-инфо» № 14 (570) от 07.04.2010 г.:

1. «Обратиться в суд судей побудила беспрецедентная кампания, развернутая в отдельных печатных изданиях по дискредитации судебной системы

2. «Однако в данном конкретном случае, журналисты ничего не стали предпринимать в целях преподнесения читателям объективной информации, а напечатали то, что им представили заинтересованные в исходе дела лица, создавая тем самым шумиху и отрицательное общественное мнение, как о постановленных в соответствии с законом судебных приговорах, так и о судебной системе.

3. «Это конституционный принцип работы суда и обвинение судей в том, что они принимали незаконные, необъективные решения под давлением является клеветой, что заставило судей обратиться в суд за защитой своей профессиональной и человеческой чести и достоинства и также привлечение клеветников к ответственности»

4. «Хочется обратить внимание и на то, что во всех заявлениях и публикациях ни адвокат Джураев С., ни другие журналисты не приводят каких-либо доказательств о невиновности осужденных, а лишь стараются создать отрицательное определенное мнение о судьях и судебной системе, преследуя свои личные интересы.

5. «Основным нарушением СМИ является то, что они пошли на поводу адвоката Джураева С., который сознательно ввел их в заблуждение и подтолкнул их на нарушение уже процитированной выше ч.3 ст. 29 Закона «О печати и других средствах массовой информации».

6. «Разве проведение пресс-конференции не явилось прямым вмешательством в судебную деятельность, шантажом и давлением на суд?»

7. «Публикуя без достаточной проверки заявление адвоката Джураева С., редакции газет «Азия-плюс», «Фараж», «Озодагон» вмешались в личную жизнь граждан и пытались предрешить в своих сообщениях результаты судебного разбирательства и таким образом воздействовать на суд до вступления приговора в законную силу».

Не соответствуют действительности и более умаляют нашу деловую репутацию.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 174 Гражданского Кодекса РТ, ст. 24 Закона РТ «О печати и других средствах массовой информации», а также Постановлением ВС РТ № 8 от 4 июня 1992 года требуем принести опровержение на вышеуказанные сведения, как не соответствующие действительности.

М.Мамадшоев, и.о. главного редактора газеты «Азия-плюс»
Х.Ниёзов, главный редактор газеты «Фараж»
З.Суфиев, главный редактор газеты «Озодагон»

Мониторинговая служба НАНСМИТ

Судебный иск Министерства сельского хозяйства в отношении независимого издания «Миллат» является необоснованным. Об этом в ходе пресс-конференции журналистам сообщил глава Агентства по государственному финансовому контролю и борьбы с коррупцией РТ Таджикистана Фаттох Саидов.

Напомним, что Минсельхоз подал иск на газету «Миллат» за опубликованную 10 октября 2009 года в этом издании статьи «Вазорати кишоварзи фасодзадатарин ниход («Министерство сельского хозяйства самое коррумпированное ведомство»).

Истец требует от газеты опровержения, предоставить документы и факты, доказывающие правдивость обвинений газеты и при отсутствии таких доказательств возместить моральный ущерб ведомству в объеме 1 млн. сомони, которые истец в случае положительного решения суда намерен перечислить на счет строительства Рогунской ГЭС.

В своем встречном иске «Миллат» требует установить в соответствии со статей 36 закона РТ «О печати и других СМИ» («Недопустимость создания препятствий для журналисткой деятельности»), объем и степень иска Минсельхоза в отношении газеты, а также за распространение недостоверной информации, порочащей деятельность издания, взыскать у Минсельхоза 1 сомони.

«Мы тщательно изучили статью в газете «Миллат» и, и я с уверенностью заявляю, что все факты приведенные в ней соответствуют действительности, тем более, что они предоставлены журналистам нашим Агентством», — подчеркнул Саидов.

По его словам, антикоррупционное ведомство направило в Минсельхоз письмо, в котором указывает на правильность фактов в статье, отмечая ссылку на Агентство.

«Авеста»

Всемирный день свободы печати, темой которого является «Свобода информации», предоставляет нам возможность вспомнить о важности нашего права на знания.

Свобода информации является принципом, в соответствии с которым организации и правительства обязаны делиться информацией, которой они обладают, или предоставлять свободный доступ к ней любому, кто желает ее получить, на основании права общественности быть информированной.

Право на информацию имеет фундаментальное значение для поддержки других основных прав и для содействия прозрачности, справедливости и развитию. Наряду с сопутствующим ему понятием свободы выражения мнений оно лежит в основе демократии.

Мы можем пользоваться нашим правом на доступ к информации неосознанно. Однако каждый раз, когда мы берем газету, включаем телевизор или радиоприемник либо подключаемся к Интернету, чтобы узнать новости, качество того, что мы видим или слышим, зависит от доступа этих СМИ к точной и актуальной информации.

На пути осуществления нашего права на информацию стоят самые разные препятствия – от нехватки ресурсов и отсутствия нужной инфраструктуры до умышленного утаивания информации.

Очень многим журналистам приходится заниматься своей профессиональной деятельностью в условиях, когда ограничения в отношении информации являются нормой, когда в своей повседневной работе они сталкиваются с давлением, преследованиями, запугиванием или даже физическим насилием.

В прошлом году ЮНЕСКО осудила убийство 77 журналистов. Большинство из них погибло не во время военных конфликтов, они были местными репортерами, освещавшими локальную жизнь.

Я предлагаю всем тем, кто отмечает на планете Всемирный день свободы печати, почтить минутой молчания тех, кому уже слишком поздно помочь – тех журналистов, которые заплатили своей жизнью за наше право на информацию. Однако давайте сегодня также признаем значительный прогресс, который был достигнут.

Все больше стран во всем мире принимают законы о свободе информации. Это облегчает контроль за деятельностью правительств и укрепляет государственную подотчетность.

При этом более быстрая и более дешевая технология означает, что в настоящее время больше людей в мире, чем когда-либо ранее, имеет свободный доступ к информации, рассказывающей о событиях за пределами их повседневной жизни. Сейчас нам следует воспользоваться этим прогрессом, обеспечив укрепление учреждений, необходимую подготовку работников средств информации и содействие еще большей открытости государственных институтов и повышению уровня информированности общественности.

Я призываю правительства, гражданское общество, средства информации и всех людей объединить усилия с ЮНЕСКО в целях содействия свободе информации во всем мире.

Бюро ЮНЕСКО в Алматы.

Discount
Sale Windows 7 Ultimate
Order Windows 7 Ultimate
Buy Windows 7 Ultimate
Adobe Creative Suite 6 Master Collection

Adobe Creative Suite 6 Master Collection
Order Microsoft Office 2010 Professional Plus
Microsoft Office 2010 Professional Plus
Buy Microsoft Office 2010 Professional Plus