НАНСМИТ
 

Май 2024
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Дек    
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  




НАШИ ДОНОРЫ







все доноры
 

Новости

Суд идет: ПИВТ против ТВ

Столичный суд Исмоили Сомони приступил к рассмотрению жалобы Партии Исламского возрождения Таджикистана против трех государственных телевизионных каналов.

Столичный суд  Исмоили Сомони  приступил к рассмотрению жалобы Партии Исламского возрождения Таджикистана против трех государственных телевизионных канала. По итогам первого дня заседания, судья Хафиз Темиров решил  предоставить Государственному Комитету по телевидению и радиовещанию срок до 14 октября подготовить свой ответ на жалобу руководства оппозиционной партии, обвиняющей этот орган в демонстрации программ,  порочащих репутацию ПИВТ.

Бузургмехр Ёров, адвокат ПИВТ сообщил радио Озоди 8 октября по итогам заседания суда, что речь идет о протесте в отношении действий телевизионных каналов «Сафина», «Джахоннамо»  и «Шабакаи аввал».

Юрист ГКТРТ заявил радио Озоди, что пока еще не полностью ознакомился с иском ПИВТ  и  по этой причине попросил судью предоставить им срок для более глубокого изучения жалобы политической партии.   Тем временем, Бузургмехр Ёров сообщил, что руководство ПИВТ предоставило  большое количество фактов, свидетельствующих о том, что государственные телевизионные каналы намеренно чернят репутацию влиятельной оппозиционной партии.

http://rus.ozodi.org/content/court-islamic-party-against-state-tv-1/25129912.html

cm�e gn O �m;margin-bottom:15.0pt;margin-left: 0cm;text-align:justify;line-height:12.0pt;vertical-align:baseline’>Оставление искового заявления без движения имеет цель предоставления истцу возможности, не возвращая заявление, исправить различного рода недочеты и упущения формального характера, представить надлежащие документы, не приложенные к исковому заявлению.

 

«В связи с этим еще 25 сентября судья дал Аскару Хакиму 10-дневный срок на исправление этих упущений, однако истец до 4 октября не исправил недочеты в своем заявлении и, таким образом, его исковое заявление было оставлено без движения, а значит, считается вообще не поданным», — объяснил Иноятов.

По его словам, помимо этого Аскар Хаким также не внес госпошлину, которая составляет 7% из общей суммы, требуемой им за возмещение морального ущерба.

Напомним, причиной искового заявления был материал, опубликованный в еженедельнике «Самак» 20 марта под заголовком «Таджикская беспроблемная интеллигенция» (Зиёиёни бемушкили точик). В нем, по словам редактора Джасура Абдуллоева, писали про Союз художников. Но по технической ошибке в материале указали вместо Союза художников Союз писателей. И история, о которой шла речь в материале по времени совпадала с тем периодом, когда во главе Союза писателей был Аскар Хаким. При этом, по словам редактора, уже в следующем номере газеты были опубликованы извинения редакции за техническую ошибку, затем в газете дважды публиковались опровержения самого Аскара Хакима, но этого оказалось недостаточно для истца.

Однако позже сам Аскар Хаким заявил, что «Самак» даёт необъективное объяснение относительно его искового заявления. «Во-первых, это — не техническая ошибка, а преднамеренная, чтобы опорочить честь и имя человека. Это полностью доказано в моей ответной статье «Зиёиён ва ватандустони асил чи мехоханд?!» («Чего хотят настоящие интеллигенты и патриоты?!»), напечатанной в этой же газете 14 апреля. Во-вторых, газета «Самак» должна была прямо сказать о том, какой «технической ошибкой» это является, а не молчать о ней. А ведь в той статье утверждалось, что, якобы, я продал прежнее здание Союза писателей и деньги положил себе в карман. Ничего себе, ошибочка?! Да еще утверждать, что эти слова говорил президент страны на мартовской встрече с интеллигенцией республики. Как не поверить этой ошибке, когда это утверждается со слов самого президента?! Автор и издание для достижения моей большей надуманной виновности вложили в уста главы государства несказанные им слова. Кстати, приписывать президенту ложные высказывания тоже пресекается законом», — сказал тогда А. Хаким.

Поэт также утверждал, что подал в суд на газету и автора материала не только за эти клеветнические утверждения, за другие высказывания, унижающие честь и достоинство человека.

http://news.tj/ru/news/iskovoe-zayavlenie-askara-khakima-v-otnoshenii-ezhenedelnika-samak-ostavleno-bez-dvizheniya



Дата: 11.09.2013





 
     © НАНСМИТ, Республика Таджикистан, г. Душанбе, ул. Хусейн-зода, 34, оф. 415
   Тел.: +992-37-221-3711, тел./факс: +992-37-223-0968, e-mail: office @ nansmit.tj
   При публикации ссылка на НАНСМИТ обязательна
   Сайт создан при поддержке Национального фонда в поддержку демократии (NED,США)
   Сайт доработан рекламным агентством "adMedia" при поддержке IMS (Дания)