Всемирный день свободы прессы — центральная тема таджикской прессы за последнюю неделю.

Накануне Всемирного дня свободы прессы «Разговор на свободную тему» с директором Центра стратегических исследований при президенте РТ Сухробом Шариповым на страницах «Азия-плюс» (№18 (380) 02.05.07)ведут журналисты Умед Бабаханов и Марат Мамадшоев. Нынешнее состояние СМИ и свободы слова в РТ, С.Шарипов охарактеризовал следующим образом: «Свобода слова (в РТ) находится в зачаточном состоянии по сравнению с передовыми странами». По его мнению, «есть некие общественные условия, которые ограничивают свободу слова в обществе». При этом он отметил, что «по мере развития рыночных отношений, индивидуализации общества общинные отношения будут ослабевать». Отвечая на вопрос о причинах игнорирования ответственными лицами вопросов информационной безопасности, когда в отдельных регионах республики наблюдается информационный пресс СМИ соседних государств, при отсталости местных СМИ, во многом из-за трудности с получением лицензии, С.Шарипов привел пример долгой истории получения лицензии радиостанцией «Азия-Плюс». А теперь, по его словам, «в столичном FM –диапазоне присутствует реальная конкуренция». Он также обратил внимание на быстрое развитие информационно-коммуникационного сектора в республике. «Наша республика занимает одно из первых мест в СНГ по росту развития ИТК. Таджикистан, благодаря либеральному режиму, превратился в площадку для экспериментов, где обкатывают наиболее современные технологии».

Под рубрикой «Вопрос дня» еженедельник «Фараж» (№18 от 02.05.2007г.) обратился к руководителям медиа-организации и редакторам газет с вопросом: «Что нам даст празднование дня свободы прессы?». Главный редактор «Минбари халк» Мансур Сайфиддинов, директор «Русское радио Ориено» Рустами Джони, заместитель главного редактора «Джумхурият» Курбон Мадалиев, главный редактор «Азия-плюс» Умед Бабаханов считают, что празднование этого дня еще раз напоминает о существовании этой даты. По мнению председателя НАНСМИТ Нуриддина Каршибоева, председателя Союза журналистов Таджикистан Акбари Саттор, редактора «Азия-плюс» Марата Мамадшоева в этот день журналистское сообщество Таджикистана почувствует себя частью мировой журналистики. В этот день таджикские журналисты находят повод еще раз посидеть за «круглым столом», и конференции и поделиться своими достижениями за год.

«Свобода выражения: кто и что её ограничивает?» — с таким вопросом еженедельная газета «Миллат» (№ 18 от 02.05.2007г.) провела опрос, посвященной Всемирному дню свободы прессы под рубрикой «День свободы выражения». Среди тех, кто принял участие в опросе и поделился своими взглядами знаменитые журналисты Акбари Саттор, Саидали Сиддиков, Махди Халачи, Абдуфаттох Вохидов и другие. Таджикское законодательство обеспечивает условия для свободы слова, однако существуют причины, которые ограничивают свободу слова, и самой основной главной из них является самоцензура, говорит главный редактор еженедельника «События» Саидали Сиддиков. По мнению журналиста Сухроби Зиё в этом направлении в Таджикистане существуют несколько препятствий, среди них: отсутствие мощных независимых организаций по защите прав журналистов, разобщенность самих журналистов. Независимый журналист Абдуфаттох Вохидов считает, что журналистские организации защищают больше свои групповые интересы, чем интересы журналистского сообщества. Председатель Союза журналистов Таджикистана Акбари Саттор считает, что свобода слова требует определенной ответственности в пределах закона, которая не должна выходить за рамки журналисткой этики.

К сожалению, в нашей стране мало правоведов, занимающиеся вопросами СМИ, и к тому же многие СМИ не имеют в своем штате юристов, не пользуются его услугами. Практика показывает, что организации, имеющие собственного юриста меньше сталкиваются с правовыми проблемами, говорит Фаррухшо Джунайдов, юрист представительства «Интерньюс нетуорк» в Таджикистане в беседе с корреспондентом еженедельника «Фараж» (№ 18 от 02.05.2007г.). На вопрос «наблюдал ли он во время своей деятельности примеры, когда СМИ или журналист для отстаивания своих прав обращался в суд?» Ф. Джунайдов ответил, что таких примеров он не встречал, хотя были много таких моментов, когда можно было журналисту обратится в суд.

«Я преклоняю голову перед теми, кто верит правде, воспевает истину и справедливость, и всю оставшуюся жизнь я в долгу перед такими людьми», заявляет Джумабой Толибов, таджикский журналист, исполнительный директор Центра журналистских расследований Таджикистана в «Беседе дня» еженедельной газете «Фараж» (№ 18 от 02.05.2007г.).

На кануне Всемирного дня свободы печати журналист Мухаммади Баходур высказывает свои мнения по поводу свободы слова в статье «Решетка тюрьмы и «смерть» свободы» в еженедельнике «Наджот» (№ 18 от 02.05.2007г.) под рубрикой «Свобода?». Как отмечает автор, требование слишком большой свободы не приводит к положительным результатам и даже может быть опасным для общества. Эксперты журналистики и многие информагентства считают, что журналисты иногда пользуются этой свободой в корыстных целях, отмечает автор. И опять же автор говорит о сплоченности и консолидации журналистов, чего до сих пор мы не добились.

«Журналисты и судьи за одним столом», под таким заголовком в еженедельнике «События» (№18 (042) 02.05.07) опубликована статья, приуроченная Всемирному дню свободы прессы. В материале сообщается о круглом столе на тему «Сотрудничество судебной системы и СМИ: проблемы и перспективы», прошедшем 20 апреля в Душанбе в рамках проекта «Правозащитная журналистская сеть».

«Из отдела образования нам велели: без разрешения никому никаких справок не давать!», под таким заголовком в еженедельнике «События» (№18 (042) 02.05.07) опубликована статья собкора газеты Зафара Муродова о проблемах сельского образования. Несмотря на такой недружественный прием Холика Абдуллоева — директора средней общеобразовательной школы №9 Хамадонийского района интервью корреспондента с руководителем и учителями школы состоялось. В материале рассказывается о проблемах сельской школы. Автор оставляет без комментариев распоряжение заведующего районо не давать интервью представителям прессы.

Под рубрикой «Для размышления» в еженедельнике «События» (№18 (042) 02.05.07) опубликован материал «Где и как карается детская порнография в сети Интернет». Автор А. Донченко представил на суд читателей анализ действующего уголовного законодательства стран СНГ и Балтии в части противодействия обороту порнографии в сети Интернет.

«Инфопресс инг: на улицах Ташкента появились билборды против ТадАЗа» — материал об информационном противостоянии сил в узбекском правительстве против Таджикского алюминиевого завода опубликовал еженедельник «Бизнес и политика» (№18(54) 02.05.07). По мнению редакции, появление билбордов в далеком от ТадАЗа Ташкенте, говорит о том, что кто-то из узбекских чиновников решил подзаработать пару долларов, или пару баллов у руководства страны такой наглядной агитацией.

Достоверная, своевременная и охватывающая информация очень важна для нас и является одним из основных направлений нашей деятельности, говорит Алиджон Джураев главный редактор отдела информации радио «Ватан» в беседе с корреспондентом еженедельника «Тоджикистон» А. Ахмадзода. «Мы мечтаем, чтобы нас слушали во всем мире, однако это не только от нас зависит, существуют некоторые трудности в получении лицензии», отвечает А. Джураев на вопрос корреспондента по поводу охвата вещания радио «Ватан». Данное интервью опубликовано под заглавием «Взлетели голуби «Ватана» под рубрикой «Взгляд на будущее» в еженедельной газете «Тоджикистон» (№ 18 от 02.05.2007г.).

На кануне Дня радио Ёр Мухаммад выступает на «Черной доске» еженедельника «Нигох» (18 от 02.05.2007г.) со статей «Сказал с надеждой на исправление». Автор, в частности, высказывает свое мнение по поводу деятельности нового директора Таджикского радио Абудкодири Абдукаххор, который на протяжении 8 месяцев своей деятельности на радио старается реформировать радио. По мнению автора, юмористическими передачами А. Абдукаххор хочет вернуть бывших слушателей радио Таджикистана из радио «Ватан», «Азии-плюс», «Русское радио-Ориёно». Как отмечает Ер Мухммад, на протяжении многих лет существования радио Тоджикистон воспитала многих сотрудников, которые до сих пор верны своей работе и смогли бы справиться легко с этой должностью. По утверждению автора статьи, А. Абдукаххор своими односторонними передачами понижает рейтинг Таджикского радио, и единственное государственное радио Таджикистана не выполняет свою основную миссию. Автор в завершение отмечает, что говорит не с корыстными целями, а только с надеждой улучшения работы радио. «Не принимайте близко к сердцу мои слова», советует автор руководителю таджикского радио.

Рубрика «Взгляд на будущее» продолжает писать о «Чудесах пера» («Тоджикистон» № 18 от 02.05.2007г.), где автор Ахмади Иброхим отмечает о воздействии независимой печати в Кулябском регионе Хатлонской области. Автор отмечает, что независимая печать, в основном критические публикации в этом регионе содействовали разрешению многих проблем жизни общества. Ахмади Иброхим также уверяет, что для распространения и продажи газет необходимо создать условия, в том числе поставить киоски для продажи прессы, которых на данный момент ни в 10 районах региона, ни в самом городе Кулябе.

Проект «Развитие прозрачности и ответственности» Программы развития ООН объявил конкурс на лучшие публикации по теме «Коррупция в Республике Таджикистан», подведение итогов которого намечен на 15 мая 2007г. Об этом сообщает еженедельник «Зиндаги» (№ 18 от 02.05.2007г.) в заметке «Конкурс лучших статей на тему о коррупции».

«Илхом Джамолов новый председатель Союза журналистов» под таким заглавием газетная заметка еженедельника «Фараж» (№ 18 от 02.05.2007г.) сообщает, что после 10 лет правления Согдийским отделом Союза журналистов Мавлюда Шарифова подала в отставку и Илхом Джамолов, руководитель пресс-центра исполнительного органа хукумата Согдийской области избран новым председателем отдела Союза журналистов Согдийской области.

«Государственное радио Согдийской области начнет вещать на волне FM» эту новость сообщает еженедельник «Наджот» (№ 18 от 02.05.2007г.) под рубрикой «СМИ».

Председатель хукумата Согдийской области Абдукохир Нозиров сообщил журналистам, что в этом году увеличивается эфирное время вещания государственного телевидения Согдийской области, которому теперь выделен отдельный канал. Эту новость также сообщает еженедельник «Фараж» (№18 от 02.05.2007г.) в своем сообщение «Передачи радио Согда на волне FM».

3 мая 2007 года — во Всемирный день свободы прессы были подведены итоги творческого конкурса для таджикских журналистов.

Как сообщается в пресс-релизе Института «Открытое Общество» — Фонд Содействие, конкурс, в котором приняли участие 36 журналистов центральных изданий и региональных печатных СМИ, проводился с 1 по 27 апреля 2007 года. Инициаторами мероприятия наряду с национальными медиа-организациями страны Союзом журналистов Таджикистана, Национальная ассоциация независимых СМИ Таджикистана (НАНСМИТ), Медиа-Альянсом Таджикистана, Фонд памяти и защиты прав журналистов Таджикистана, выступил ряд международных структур, аккредитованных в республике. Финансовое содействие проведению конкурса оказали: Программа СМИ Института «Открытое Общество» — Фонд Содействия, Фонд «Евразия в Центральной Азии» и Представительство Британского Института по освещению войны и мира в Таджикистане.

Победителями конкурса в номинации Экономические реформы за лучшую публикацию на экономическую тематику, способствующей развитию экономического направления в отечественной журналистике стали:

• Нурали Давлатов, еженедельник «Нигох» — первое место;

• Екатерина Кожевникова, еженедельник «Азия Плюс»- второе место.

Победителями конкурса в номинации Демократизация общества за лучший аналитический материал по проблемам демократических преобразований в обществе и защите прав человека стали :

• Хуршеди Атоулло, еженедельник «Фараж» — первое место;

• Джума Толиб, Центр журналистских расследований — второе место.

Победителями конкурса в номинации Социальные преобразования за лучший материал, посвященный инновационным решениям и практике в области социального развития стали:

• Мухайё Каюмова, еженедельник «Вароруд» — первое место;

• Мухаммад Очилдиев, еженедельник «Точикистон» — второе место.

В разделе «Специальные номинации» в номинации «За лучшее журналистское расследование» победителями названы Ольга Тутубалина, еженедельник «Азия Плюс» (первое место) и Нилуфари Собир, Центра журналистских расследований (второе место).

В номинации «За журналистскую смелость» первые два места поделили Адолат Умарова, еженедельник «Миллат» и Фахриддини Холбек, еженедельник «Азия Плюс».

Спецноминация для изданий «За лучшее освещение региональных проблем и разработку издания нового типа» присуждена общественно-политическому изданию «Нигох».

Жюри конкурса приняло решение номинацию «За лучший тематический фотоматериал» не присуждать никому, поскольку материалы поступили только от одного участника и конкурс не состоялся.

Обзор еженедельных газет за 2-3 мая 2007 года

На сайте ассоциации в разделе «Публикации» помещен обзор еженедельных изданий за 2-3 мая 2007 года «Таджикистан: пресса о прессе», №18(70), 2007г.

Для ознакомления кликните на ссылке: [url=http://nansmit.tj/publish/?id=92]http://nansmit.tj/publish/?id=92[/url]

Повышение информированности населения о важности свободы средств массовой информации — основная цель мероприятий, проведенных сегодня Региональным представительством ОБСЕ в Худжанде совместно с местными органами государственной власти и кафедрой журналистики Худжандского Государственного Университета по случаю Всемирного дня свободы прессы.

Об этом сообщил старший ассистент по вопросам прессы и общественной информации Центра ОБСЕ в Душанбе Александр Садыков. По его словам, на встрече Региональный представитель ОБСЕ в Худжанде Джорджиа Вариско, вручила награды победителям конкурса.

В номинации «За профессионализм и храбрость в журналистике» победителями названы два номинанта – корреспондент газеты «Вароруд» Мухаммадназир Ахмадзода. и независимый журналист Тилав Расулзода. Жюри в качестве лучшей фотоработы, посвященной свободе слова, определила работу фотокорреспондента газеты «Ленинабадская правда» Бахтиера Валиева. Награды были также вручены победителям конкурсов на лучшее сочинение и лучший рисунок среди школьников и студентов на тему свободы слова — ученице 8 класса средней школы № 3 городка Табошар Дилором Вахобовой и ученице 9 класса средней школы №9 Канибадамского района Мархабо Нумоновой. Кроме того, награды получили самые популярные теле- и радио станции, а также самое популярное печатное издание в северном Таджикистане, выбранные по результатам опроса более 500 человек. Это ТВ-компания «Азия», радиостанция «Тироз» и газета «Тирози чахон».

Джорджиа Вариско, выступая перед собравшимися, отметила, что ОБСЕ поддерживает развитие свободы прессы в Таджикистане, в том числе посредством обеспечения широкого общественного доступа к информации, финансирования учреждения и деятельности независимых СМИ, а также развития профессиональных навыков журналистов Таджикистана. Целью сегодняшних мероприятий, по ее словам, является повышение информированности журналистов, представителей местных властей и населения о важности свободы прессы.

Мониторинговая служба НАНСМИТ

Таджикистан занял 166 место по свободе прессы среди 195 стран мира. Таковы данные традиционного рейтинга свободы прессы в мире, опубликованного накануне Всемирного дня свободы прессы, который отмечается 3 мая, международной неправительственной организацией Freedom House «Свобода прессы 2007: Глобальный обзор независимости СМИ».

В докладе, обнародованном в Вашингтоне на международной конференции «XXI век и угрозы для свободы прессы», оценивалась ситуация, сложившаяся в 195 государствах мира. Все они разделены на три группы — в 74 государствах СМИ признаны полностью свободными, в 58 — частично свободными, в 63 — несвободными.

В исследовании особо отмечается резкое ухудшение ситуации со свободными СМИ за последние пять лет в республиках бывшего Советского Союза. Эстония (16 место) получила наиболее высокие оценки среди постсоветских государств. Литва — на 29 месте, Латвия — на 31 (СМИ этих трех стран отнесены к категории «свободных»). «Частично свободные» — Украина на 112 месте и Грузия — на 120.

Остальные постсоветские государства имеют «несвободную» прессу. Среди этих стран Армения – на 142–м месте, Молдова — на 144, Кыргызстан — на 147, Азербайджан и Россия — на 164, Казахстан и Таджикистан — на 166, Беларусь — на 186, Узбекистан — на 189, Туркменистан — на 191.

Наихудшее положение, по данным рейтинга, по свободе печати по-прежнему остается в Бирме, на Кубе, Ливии, Северной Корее и Туркменистане. В этих странах свобода прессы отсутствует, сообщает Freedom house. Положение со свободой слова в этих странах не то чтобы улучшилось, наоборот ухудшилось по сравнению с предыдущими годами, которое усугубилось репрессиями и застоем в средствах массовой информации.

http://asiaplus.tj/news/41/17868.html

«Впервые по инициативе Союза журналистов Таджикистана в честь Всемирного дня свободы прессы собрались практически все отечественные медиа-организации и представители зарубежных СМИ, аккредитованные в Таджикистане, и мы предлагаем впредь проводит все мероприятия, связанные со СМИ вместе, что способствует облегчению и нашей задаче, а также развитию таджикской журналистики».

Такими словами Председатель союза журналистов Таджикистана Акбарали Сатторов открыл «круглый стол» на тему «СМИ как движущая сила перемен», посвященный Всемирному дню свободы прессы.

Представители медиа-организаций и журналисты, приглашенные для участия на «круглый стол», минутой молчания посвятили память журналистов, павших в годы гражданской войны в Таджикистане.

Акбарали Сатторов в своем вступительном слове отметил, что свобода слова — это прежде всего ответственность перед законом, и нашим языком, ответственность перед грядущих поколений республики. Председатель СЖТ выразил удовлетворение по поводу прибавления смелости у таджикских журналистов. Вместе с тем, заметил А. Сатторов, также стало больше эмоции в публикациях, а уровень профессионализма понизился.

На тему «Ситуация свободы слова в Таджикистане» выступил Абдуфаттох Вохидов, координатор мониторинга нарушений прав журналистов и СМИ Таджикистана (НАНСМИТ). А. Вохидов отметил, что свобода слова гарантируется законами страны, однако это никак не означает, что таджикские журналисты в полной мере используют свои законные права. По прежнему актуальной остается проблемы доступ к источникам информации, оказание давления и угроз на журналистов, регистрация СМИ и лицензирования электронных СМИ.
В ходе дискуссии Марат Мамадшоев, редактор еженедельника «Азия-плюс» выступил с предложением, не только констатировать факты, но также предлагать предложения по разрешению проблем журналистов и СМИ. «Зажечь одну свечу лучше, чем проклинать темноту», цитированием народной пословицы подытожил свое выступление М.Мамадшоев.
Во время обсуждения данной темы Нуриддин Каршибоев, председатель Национальной ассоциации независимых СМИ Таджикистана (НАНСМИТ) отметил, что НАНСМИТ готова поддержать любого журналиста, желающего отстаивать свои профессиональные права. Саодат Асанова, руководитель Института освещения войны и мира (IWPR) отметила, что за последнее время доступ к источникам информации для зарубежных СМИ в Таджикистане ухудшилось еще больше. Такой позиции также у представителя радио «Немецкой волны» Нигоре Бухоризаде. Кроме того, она предлагала учредить такой орган, посредством которого журналисты могли бы реализовать свои интересы.

Эксперт СЖТ Эмомали Рахматов продолжил работу «Круглого стола» выступлением на тему «Новый подход в проведении пресс-конференций: Проблемы и пути их решений». В своем выступлении Э. Рахматов отметил достижения и недостатки в проведении пресс-конференций за первый квартал 2007 года.

Отмечая многие допущения руководителей органов государственной власти по проведению пресс-конференций, Э. Рахматов также критиковал самих журналистов. По его мнению, сами журналисты иногда на пресс-конференции приходят неподготовленными. В ходе дискуссии по этой теме часть журналистов отметили, что иногда пресс-конференции проводятся ради отчетности, что в таких мероприятиях часто участвуют не первые руководители, а вторые лица министерств и ведомств, которые в свою очередь опасаются некоторых вопросов и не отвечают точно на вопросы журналистов.

Участники круглого стола также обсуждали вопросы подготовки кадров журналистики. На тему «Роль практикующих журналистов в сфере образования» с докладом выступил Кироншох Шарифзода, старший преподаватель факультета журналистики ТГНУ.

В честь Всемирного дня свободы прессы было распространено Послание Генерального Секретаря ОНН где в частности говорится: «В наше время все больше и больше людей получают возможность выходить на широкую аудиторию и доносить до нее свои мысли. Вместе с тем, слишком часто они сталкиваются с попытками ограничить, запретить или заблокировать поток информации и идей. Перед лицом этих угроз Организация Объединенных Наций должна непоколебима стоять на страже свободы печати и защищать всех женщин и мужчин, чей талант и преданность своему делу служат ее залогом».

Важно отметить, что данное мероприятие состоялась по инициативе Союза Журналистов Таджикистана, Таджикского филиала «Института Открытое общество — Фонд «Содействия», IWPR – Британского института по освещению войны и мира, а также IFCA – Евроазиатского Фонда в ЦА, Национальной ассоциация независимых СМИ Таджикистана, Медиа-Альянс Таджикистана, Фонд памяти и защиты прав журналистов Таджикистана.

PS: Хартия свободной прессы была одобрена журналистами 34 стран на конференции Всемирного Комитета по свободе прессы в 1987 году. Всемирный день свободы прессы был установлен по инициативе ЮНЕСКО в 1993 году.

Миклош Харасти, представитель ОБСЕ по вопросам свободы слова 2 мая заявил, что невзирая на то, что доступ к источникам информации по сравнению с прошлыми годами улучшилась, однако слабые законы и угрозы в адрес журналистов ослабляют их расследовательскую силу. Об этом 3 мая сообщило радио «Свобода».

Посвящая Всемирному дню свободы прессы, которая ежегодно отмечается 3 мая, Миклош Харасти в Брюсселе намерен презентовать расследование по вопросу доступ к информации.

Миклош Харасти сказал, что хотя в Таджикистане гарантируется свобода слова и информации, однако эти права плохо обеспечиваются и в некоторых случаях в этой стране отказывают даже в доступ к простой информации. В том числе, журналистам отказывают ответить на вопросы по больным туберкулезом, статистические данные об уменьшение количества браков в республике, суицид и расходы в день молодежи.

http://ozodi.org/news/2007/05/03.html#c65dc480-04c3-4e34-89d8-2785661c4148

Компьютерные технологии медленно, но уверенно продолжают проникать в редакции средств массовой информации севера Таджикистана. Специалисты считают, что процесс необратим, потому что конкуренты «наступают друг другу на пятки», чтобы выживать на рынке масс-медиа. Сегодня лишь 25 процентов сотрудников СМИ могут работать на компьютере. Дизайнеры в основном самоучки, и их на двух миллионное население северного Таджикистана наберется не больше 20. Те журналисты, которые хотят работать в соответствии с требованиями времени используют интернет в специальных центрах. За доступ платят из своего кармана, не смотря на низкий в основном уровень заработной платы.

Проникновение информационно–коммуникационных технологий (ИКТ) в повседневную деятельность журналистов Согдийской области позволило в определенной степени повысить качество и оперативность средств массовой информации. Однако с использованием преимуществ ИКТ также связаны определенные проблемы, такие как:

• нехватка специалистов по компьютерному набору;

• нехватка специалистов по компьютерному оформлению и дизайну изданий;

• отсутствие у большинства журналистов навыков поиска информации во всемирной сети Интернет.

От того, как каждое конкретное издание справляется с решением этих проблем, зависит качество, и соответственно, экономическая рентабельность издания. Следует важный вывод, от перечисленных проблем зависит жизнеспособность каждого конкретного печатного издания.

Центром Информационных Технологий «Кова», было проведено социологическое исследование с целью определения текущего уровня использования средств ИКТ в периодических печатных СМИ Согдийской области.

Согласно проведенному ЦИТ «Кова» социологическому исследованию, в настоящее время в Согдийской области функционируют 51 редакций. В вышеуказанных редакциях заняты от 5 до 20 журналистов. В исследовании принимали участие 33 (20 государственных и 13 частных) редакции.

94% (31 из 33 редакций) принимавших участие в исследовании, тиражируют свое издание офсетным способом (с активным использованием ИКТ в своей деятельности), а остальные 2 (6%) линотипным способом.

Таким образом, факт проникновения ИКТ в повседневную деятельность СМИ является неоспоримым. Однако попробуем проанализировать качество использования ИКТ в печатных СМИ Согдийской области.

Общее количество сотрудников в исследованных редакциях составляет 301 человек. Из них 78 (26%) имеют навыки в использовании ИКТ. То есть только у четверти сотрудников редакций имеются знания в сфере компьютерных технологий.

Существенной проблемой остается подготовка дизайнеров сферы печатных СМИ. Естественно, что вакуум потребности в дизайнерах заполняется в основном самоучками, что не может не сказываться на уровне и качестве оформления периодических изданий СМИ.

Ответ на вопрос о качестве оформления (дизайна) печатных СМИ можно найти в следующих цифрах. Чуть больше трети (12 редакций, 36%) имеют в штате дизайнеров, из которых двое имеют среднее образование, четверо — неполное высшее, и шесть дизайнеров с высшим образованием. Из числа дизайнеров с высшим образованием только двое имеют образование в сфере СМИ (выпускники факультета журналистики ХГУ).

В 19 печатных изданиях подготовка к тиражированию изданий ведется вне редакции, обращаются к типографиям или же элементарно нанимают случайных наборщиков и дизайнеров. Количество специалистов выполняющих практическую работу по компьютерному дизайну для печатных СМИ менее двадцати (!) по всей области. Из числа которых, двое работают в типографиях.

Каждому сегодня понятно, что общедоступным средством получения актуальной новейшей информации является всемирная сеть Интернет. Только в 2 (6%) из рассматриваемых редакций сотрудники имеют прямой доступ к сети Интернет непосредственно в офисе редакции, а в 31 (94%) журналисты вынуждены добывать информацию следующими способами:

а) частные посещение различных Интернет-кафе – 21 (64%)

б) с уже печатных статьей других изданий – 1 (3 %)

в) с вещательных средств СМИ (телевидение, радио) – 1 (3 %)

г) совмещение (Интернет-кафе, печатные и вещательные СМИ)– 6 (18 %)

д) вообще не пользуются Интернет – 2 (6 %)

Из этого следует, что абсолютное большинство журналистов за свежую информацию платят из собственного кармана. Если учесть то, что зарплата наших журналистов невелика, можно не удивляться тому, что до конечного читателя местами доходит информация устаревшая, потерявшая свою актуальность, а возможно и несоответствующая действительному положению дел.

В Согдийской области подготовка профессиональных журналистов осуществляется только в Худжандском государственном университете имени академика Б.Гафурова. Специалистов выпускают в сфере телевидения и радиовещания. Заметим, что факультет журналистики ХГУ выпускает ежегодно 30 журналистов. Однако ХГУ не имеет материально-технической базы и кадров для подготовки профессиональных журналистов, которые могли бы сразу по окончании вуза прийти в редакции печатных СМИ и полноценно работать.

Отметим, что Председатель Согдийской области А.А.Нозиров на встрече с журналистами 11.03.2007. четко выразил позицию Исполнительного органа государственной власти Согдийской области по данной проблеме. Приведем цитату из его выступления:

«Чтобы, особенно наши газеты, активно шагали в ногу со временем, по-моему, необходимо уделить первостепенное внимание следующим направлениям работы:

ЧЕТВЕРТОЕ. Принять активное участие в современной научно-технической эволюции, особенно в связи с реализацией новых информационно-коммуникационных технологий. Необходимо принять меры по развитию информационного рынка и обмену опытом по использованию новых информационных технологий.

ПЯТОЕ. Очень важной задачей является воспитание молодых журналистских кадров. Ибо невозможно представить развитие прессы без квалифицированных, компетентных, обладающих высокими навыками кадров. Рекомендуется отделению журналистики ХГУ, неправительственным организациям, сотрудничающим с информационными средствами, принять эффективные меры по организации и проведению семинаров, тренингов, курсов для повышения профессионального уровня журналистов,- их подготовки к использованию новых информационно-компьютерных технологий.

ШЕСТОЕ. С учетом процессов развития СМИ серьезно заняться вопросами повышения возможности конкурентоспособности областной прессы на информационном рынке страны и за его пределами, принять конкретные меры».

По мнению специалистов ЦИТ «Кова», серьезным шагом в решении данной проблемы являлось бы создание ресурсного центра для представителей СМИ со следующими функциями:

• предоставление журналистам доступа к Интернет для получения своевременной мировой информации.

• проведение различных курсов и семинаров в сфере ИКТ для повышения уровня знаний и квалификации работников СМИ.

Проблемы и перспективы судебной защиты СМИ в Таджикистане.

Прежде чем говорить о проблемах, указанных ниже, необходимо рассказать о предпосылках, приведших к таким проблемам.

Практика судопроизводства с участием таджикских журналистов и СМИ за последние 2-3 года показывает, что в большинстве случаев журналисты и СМИ проигрывают судебные процессы. Примеров много, Намоз Амиров против газеты «Вечерний Душанбе» и Солиджона Джураева, Неъмат Абдуллоев против «Неруи Сухан» и Нуриддина Аминова, Улмас Мирсаидов против «Тоджикистон» и Джонона Икроми, уголовное дело в отношении Мухтора Бокизода, уголовное дело в отношении Джумабоя Толибова. Во всех этих процессах журналисты и СМИ были признаны виновными. Почему так произошло, в чем или в ком причина? Чтобы ответить на эти вопросы, давайте определим и проанализируем наиболее существенные проблемы. Итак, какие эти проблемы? Я бы назвал следующие:

— Правовой нигилизм журналистов, СМИ.

— Нежелание журналистов и СМИ обращаться за защитой своих прав.

— Отсутствие специализированных юристов в сфере СМИ.

— Правоприменительная практика.

Правовой нигилизм

Среди указанных проблем правовой нигилизм журналистов и в целом СМИ занимает одно из первых мест. Начну с констатации весьма неутешительного обстоятельства: уровень правовой культуры журналистов и в целом СМИ оставляет желать много лучшего. Процветает правовой нигилизм, как среди журналистов, так и среди руководителей СМИ. Правовой нигилизм журналистов объясняется не только незнанием, но зачастую и непониманием правовых проблем. Конечно, журналист обязан уметь писать обо всем, однако без базовых знаний писать о праве сложно.

С другой стороны, правовому нигилизму журналистов есть разумное объяснение. В республике издается несколько изданий, где публикуются официальные тексты законодательных актов и других нормативных документов. Это, газеты «Садои Мардум» — официальный орган Парламента Таджикистана, «Джумхурият» — официальный орган Президента. Издание «Ахбори Маджлиси Оли» выходит ежемесячно. Несмотря на это, не все эти издания доступны гражданам. Не говоря уже об электронных базах законодательства. До недавнего времени сайт Парламента Таджикистана — законодательного органа республики, кроме биографических данных депутатов, никакой другой информации не содержала. После неоднократных обращений и публикаций, только недавно начали выкладывать на сайт тексты законов. Но, учитывая ограниченную категорию наших граждан, имеющих доступ к «всемирной паутине», нельзя слишком рассчитывать на этот источник.

Кроме того, в правовом нигилизме журналистов есть вина и их самих. Нежелание искать и изучать правовые документы есть в наших журналистах в достатке. Кроме того, присутствует в поведении журналистов некое легкомыслие, а порою и безответственность. Советы по проверке достоверности фактов в большинстве случаев не воспринимаются ими серьезно. В результате следует наказание. Пример тому — дело Негмата Абдуллоева против еженедельника «Неруи Сухан» и Нуриддина Аминова, когда за публикацию недостоверной информации газета и автор статьи понесли наказание.

СМИ не хотят защищаться?

В процессе своей работы я заметил интересный факт, который можно назвать всеобщей апатией или безразличием ко всему происходящему.

2004 год. Типография «Шарки озод» отказывает в печати еженедельнику «Рузи нав». Когда спросили у главного редактора газеты, есть ли договор с типографией на печатание газеты и намерен ли он обжаловать действия типографии, нарушившей условия договора, он ответил, что договор есть, но он не хочет обжаловать действия типографии в суде. На вопрос почему, он ответил, что не верит в судебную справедливость в Таджикистане.

Согласно данных мониторинга нарушений прав журналистов, который проводит НАНСМИТ, в Таджикистане все еще остается актуальной проблемой доступ к информации. Несмотря на это, не было еще прецедента, чтобы журналисты и СМИ обращались по факту не предоставления общественно значимой информации в суд или в правоохранительные органы.

Статья 162 Уголовного кодекса РТ, предусматривающая уголовную ответственность за воспрепятствование законной журналисткой деятельности, еще ни разу не была применена, хотя фактов препятствования их деятельности было предостаточно. Опять, возвращаясь к тому же «Рузи нав», можно вспомнить события осени 2005 года, когда газету незаконно задержала налоговая полиция на транспорте, а со стороны «Рузи нав» не были предприняты попытки судебного обжалования действий полиции.

Нет юристов

Другим проблемным вопросом сегодняшней действительности нашей республики остается почти полное отсутствие юристов, специализирующихся на проблемах СМИ. Уважающая себя медиа-организация, будь то газета, телевидение или радио, имеет у себя в штате юриста или, по крайней мере, пользуется услугами юристов на основании гражданско-правового договора об оказании услуг. Практика показывает, что те организации, которые пользуются услугами юристов, меньше сталкиваются с проблемами в своей деятельности.

Законы не работают

Актуальной проблемой уже многие годы является правоприменительная практика в сфере СМИ. В большинстве случаев наши законы не действуют. Иногда претенденты годами ждут регистрации, а потом получения лицензии и еще дальше получения разрешения на использование частоты.

Спрашивается, если бездействуют лицензионные органы, тогда какой смысл в их создании. И зачем принимать закон (имеется в виду «Закон о лицензировании отдельных видов деятельности»), который не функционирует. Многие получают отказ в получении лицензии по необоснованным причинам.

В некоторых случаях в отношении неугодных журналистов законы применяются выборочно. Примером этого можно назвать дело журналиста Джумабоя Толибова. В свое время уголовное дело в отношении его супруги по статье 136 УК РТ (Оскорбление) было прекращено в связи с отсутствием жалобы потерпевшего. А в отношении его самого суд поступил, мягко говоря, неординарно. Чтобы сохранить «честь мундира» или чтобы угодить чьим-то интересам, в отношении Толибова оставили факт оскорбления. Тогда как в материалах дела отсутствует письменное заявление потерпевшего об оскорблении его личности. По сей день суд в указанном деле не хочет правильно применять норму закона и каждый раз отписывает жалобы журналиста одним предложением, что «он осужден правильно и суд не находит основания для принесения протеста».

Перспективы

Честно говоря, при таком низком уровне правового образования ни один журналист не сможет далеко пойти. Где-то прочитал, что на факультетах журналистики скандинавских стран изучение предмета «Право и СМИ» занимает чуть ли не 80 процентов времени учебы. Следовательно, если ввести изучение правовых вопросов на наших факультетах журналистики, то можно ожидать каких-то сдвигов в работе тружеников пера.

А решение проблемы журналистов по поводу защиты своих прав зависит, во-первых, от них самих, т.е. от того, насколько активно они будут отстаивать свои права. Во-вторых, от того, насколько эффективно будет работать судебная система. Если суды и дальше будут работать неэффективно и применять законы выборочно, то журналисты не будут обращаться к ним. Следовательно, механизм законодательства не будет работать. Или, как показывает практика, журналисты будут обращаться к главе государства за разрешением своих юридических проблем. Тогда как для этого в Таджикистане существуют присущие любому демократическому обществу законодательные акты, используя которые можно защитить свои права.

Отсутствие специализированных юристов в сфере СМИ проблема разрешимая. На мой взгляд, для этого необходимо открывать специальные курсы при юридических факультетах вузов республики. Кроме этого, я знаю, что, начиная с этого года, сразу несколько медиа-НПО взялись за осуществление проектов, связанных с подготовкой специалистов именно в этой сфере. При успешном осуществлении данных проектов, можно ожидать в ближайшее время появление достаточного количества юристов-специалистов в сфере СМИ.